АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28     http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А82-2741/2023

г. Ярославль

24 января 2024 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Нащекиной Н.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по проведению процедуры наблюдения в отношении должника

по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Центр организации капитального ремонта» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>),

 

при участии:

от кредитора ИП ФИО2 – ФИО3 по доверенности от 24.07.2023, 

 

установил:

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 27.02.2023 возбуждено производство по делу о признании акционерного общества «Центр организации капитального ремонта» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 03.04.2023 заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецкомплект» о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Центр организации капитального ремонта» признано обоснованным. Введена процедура наблюдения в отношении акционерного общества «Центр организации капитального ремонта».

Временным управляющим акционерного общества «Центр организации капитального ремонта» утверждена ФИО4 - член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Центр организации капитального ремонта» назначено на 04 сентября 2023 года на 09 час. 00 мин.

 

Определениями суда судебное разбирательство было отложено на 24 января 2024 года в 08 час. 30 мин.

 

В Арбитражный суд Ярославской области от временного управляющего в материалы дела представлены отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, протокол собрания работников должника, аудиторское заключение, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, ответы регистрирующих органов.

 

По итогам проведения финансового анализа акционерного общества «Центр организации капитального ремонта» временным управляющим были сделаны следующие выводы:  предприятие находится в кризисном состоянии;  среди причин, приведших к плачевному состоянию должника: расходы (прочие и управленческие) выросли в процентном соотношении; собственные средства мало генерируют выручку; недостаток средств на обновление материальной и технической базы; привлечение заёмных средств на невыгодных условиях; потеря рынков сбыта, ввиду неэффективной маркетинговой стратегии.

 

На первом собрании кредиторов акционерного общества «Центр организации капитального ремонта», состоявшемся 16.01.2024, решение о дальнейшей процедуре банкротства принято не было.

 

Временный управляющий ФИО4 направила ходатайство о признании акционерного общества «Центр организации капитального ремонта» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства в отношении должника сроком на 6 месяцев при использовании в качестве покрытия судебных расходов имущество должника.

Временный управляющий ФИО4 просит провести судебное заседание в ее отсутствие.

 

В судебном заседании представитель кредитора поддержала ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

 

Должник, временный управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. В силу норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени судебного заседания  извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

 

Акционерное общество «Центр организации капитального ремонта» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 150049, Россия, 

<

...>, зарегистрировано 18.04.2016 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №66 от 15.04.2023.

Основным видом деятельности АО «Центр организации капитального ремонта» является строительство жилых и нежилых зданий.

 

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- предприятие предположительно не сможет самостоятельно восстановить свою платежеспособность в течение 6 месяцев;

- финансовое положение должника позволяет покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения конкурсному управляющему;

- в отношении должника не выявлены признаки фиктивного банкротства;

- для заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства необходимо провести дополнительный анализ сделок должника в следующей процедуре банкротства;

- в отношении должника целесообразно введение процедуры конкурсного производства.

В реестр требований кредиторов АО «Центр организации капитального ремонта» на дату первого собрания кредиторов включены требования 17 кредиторов с общей суммой требований кредиторов, включенных в реестр, в размере 53 927 262,63 руб.

30.12.2023 состоялось собрание работников АО «Центр организации капитального ремонта», на котором избран представитель работников должника.

 

На первом собрании кредиторов акционерного общества «Центр организации капитального ремонта», состоявшемся 16.01.2024, приняты следующие решения:

- не принимать к сведению отчет временного управляющего и анализ финансового состояния должника,

- мировое соглашение не заключать,

- процедуру финансового оздоровления не вводить,

- процедуру внешнего управления не вводить,

- не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,

- не образовывать комитет кредиторов,

- определить в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой будет утвержден конкурсный управляющий, - Союз «МЦАУ».

 

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

 

В силу статьи 12 Закона о банкротстве выбор процедуры банкротства, которая подлежит применению к должнику, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В статье 73 Закона о банкротстве установлено, что к компетенции первого собрания кредиторов относятся, в том числе: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

 

Таким образом, прерогатива принятия решения о выборе процедуры банкротства в отношении должника, принадлежит собранию кредиторов должника.

 

По смыслу приведенных норм права арбитражный суд может самостоятельно решить вопрос о введении процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, лишь в том случае, если собрание кредиторов не приняло решение, в частности по причине отсутствия кворума для принятия такого решения, если кредиторам не удалось выработать общих решений и т.д.

 

В силу статьи 51 указанного Закона, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Материалами дела подтверждается, что семимесячный срок рассмотрения дела о банкротстве истек (дата поступления заявления в суд – 16.02.2023, дата принятия заявления 27.02.2023).

 

На основании изложенных выше норм, а также в связи с истечением предельного срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, у суда отсутствуют основания для отложения рассмотрения дела.

 

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

 

Судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6, 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

 

Изучив материалы дела, учитывая, что оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления из представленных документов не усматривается, суд находит вывод временного управляющего о признании АО «Центр организации капитального ремонта» несостоятельным (банкротом) обоснованным. При этом, судом учитывается вывод временного управляющего о возможности покрытия судебных расходов за счет имущества должника.

 

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

 

Суд считает необходимым указать, что согласно пункту 1 статьи 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должника, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

 

Собранием кредиторов в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой будет утвержден конкурсный управляющий, избран Союз «МЦАУ».

Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» сообщил о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве АО «Центр организации капитального ремонта» вследствие отсутствия арбитражных управляющих, членов Союза «МЦАУ», давших согласие на утверждение конкурсным управляющим должника.

 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника.

При этом, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложить на временного управляющего должника ФИО4 – члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» с выплатой фиксированного вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно в период исполнения возложенных на нее обязанностей.

 

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве взыскиваются с должника.

 

Руководствуясь статьями 3-6, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Процедуру наблюдения в отношении акционерного общества «Центр организации капитального ремонта» завершить.

Признать акционерное общество «Центр организации капитального ремонта» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 150049, Россия, 

<

...>, зарегистрировано 18.04.2016 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении имущества акционерного общества «Центр организации капитального ремонта» сроком на шесть месяцев - до 24 июля 2024 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 24 июля 2024 года на 09 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Ярославской области по адресу: 

<

...>, каб. 221.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего акционерного общества «Центр организации капитального ремонта» на 28 февраля 2024 года на 09 час. 30 мин., в помещении Арбитражного суда Ярославской области по адресу: 

<

...>, каб. 221.

До даты утверждения конкурсного управляющего акционерного общества «Центр организации капитального ремонта» возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего акционерного общества «Центр организации капитального ремонта» на временного управляющего должника ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12531, адрес для направления корреспонденции: 150008, Ярославская обл., г. Ярославль, а/я 12) - члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении в отношении акционерного общества «Центр организации капитального ремонта» процедуры конкурсного производства; провести собрание кредиторов должника по вопросу определения кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, обеспечить поступление в суд сведений о кандидатуре для утверждения конкурсного управляющего акционерного общества «Центр организации капитального ремонта», предусмотренных статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласие арбитражного управляющего.

 

Взыскать из конкурсной массы акционерного общества «Центр организации капитального ремонта» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецкомплект» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 6 000 рублей.

Исполнительный лист выдать вступления решения суда в законную силу.

 

Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.  

После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить письменный отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Н.В. Нащекина