10686_6183324  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-10195/19

07 ноября 2019 г.

г. ФИО2-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бутенко З. П. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А53-10195/2019 

заявление о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам, о приостановлении  исполнительного производства,  

поданные в рамках дела по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго ФИО2- на-Дону» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к администрации Щепкинского сельского поселения (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании, 

Руководствуясь статьями 176, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Заявление администрации Щепкинского сельского поселения удовлетворить. 

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.05.2019 по делу № А53- 10195/19 отменить.  

Назначить предварительное судебное заседание по делу на «02» декабря 2019 года  на 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 353.  

Отказать в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного  производства.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в соответствии с положениями главы 35 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  

суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья З.П. Бутенко