АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-30794/2016

г. Владивосток

30 января 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2017 года . 

Полный текст решения изготовлен 30 января 2017 года.

Арбитражный суд Приморского края  в составе судьи  Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению   краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго»   ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>, дата гос. регистрации 02.11.2002

к  обществу с ограниченной ответственностью «Лермонтовский горнообогатительный комбинат»  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата гос. регистрации 11.06.2013

о взыскании 5 890 255 руб. 20 коп.,  пени по день оплаты,

при участии в заседании представителя истца ФИО2 по доверенности №30/17 от 30.12.2016, и в отсутствие надлежаще извещенного ответчика,

установил:

КГУП «Примтеплоэнерго»  обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с  ООО «Лермонтовский ГОК»  3 304 355 руб.           89 коп., из которых 3 196 177 руб. 57 коп. задолженности   за потребленную тепловую энергию по договору  теплоснабжения (в горячей воде и паре)   № 07/0041 от 02.09.2013, пени в размере 108 178 руб. 32 коп.  за период с 16.10.2016 по 28.11.2016, а также пени за каждый день просрочки оплаты суммы основного долга в размере 3 196 177 руб. 57 коп. за период с 29.11.2016 и до момента его оплаты исходя из одной  стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.

   От истца ранее поступило заявление об изменении исковых требований, в котором  сторона, исходя из  более длительного периода неисполнения обязательств по договору, просит взыскать основной долг  в размере 5 677 318 руб. 12 коп. за период сентябрь – ноябрь 2016, пени  на 212 937 руб. 08 коп. с 16.10.2016 по 28.12.2016, а также пени за каждый день просрочки оплаты суммы основного долга в размере 5 677 318 руб.  12  коп. за период с 29.12.2016 и до момента его оплаты исходя из одной  стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.

    Определением от 19.01.2017 судебное разбирательство по делу было отложено.

    Ответчик отзыв на иск не представил, возражений по существу спора не заявил.

    Из материалов дела следует, что истец на основании договора                  теплоснабжения (в горячей воде и паре)  от 02.09.2013 №07/0041 в сентябре -  ноябре 2016 произвел отпуск тепловой энергии ответчику, что подтверждается представленными в дело актами,  подписанными представителями сторон.

 Поскольку  стоимость тепловой энергии  не была оплачена абонентом своевременно,  истец   начислил ответчику пени за нарушение срока исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как предусмотрено п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Так как ответчик в нарушение условий заключенного договора, а также требований ст.ст.539, 544 ГК РФ,  не оплатил  сумму основного долга на 5 677 318 руб. 12 коп., данные требования  подлежат удовлетворению.

          Как установлено п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

  Поскольку факт просрочки исполнения  обязательства по оплате стоимости потребленной в указанный период тепловой энергии подтвержден материалами дела, исковые требования о взыскании пени за период с 16.10.2016 по 28.12.2016  на сумму 212 937 руб. 08  коп., начисленной    на основании ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 года  №190-ФЗ  «О теплоснабжении»,  признаются   правомерными.

   Как следует из пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

  Учитывая, что на день разрешения спора по существу, оплата основного долга по начислениям за   сентябрь – ноябрь 2016 ответчиком не произведена, суд полагает правомерным требование о взыскании  пени за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере           5 677 318 руб.  12  коп. за период с 29.12.2016 и до момента его оплаты исходя из одной  стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.

  Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика с учетом увеличения истцом цены иска.

           Руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лермонтовский горнообогатительный комбинат»  в пользу  краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» сумму основного долга   на  5 677 318 (пять миллионов шестьсот семьдесят семь тысяч триста восемнадцать) рублей  12 копеек,  212 937 (двести двенадцать тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 08 копеек пени с 16.10.2016 по 28.12.2016, а также пеню за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 5 677 318 руб. 12  коп. за период с 29.12.2016 и до момента его оплаты исходя из одной  стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, государственную пошлину на 40 588 (сорок тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 863 (одиннадцать тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля.

 Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

         Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

  Судья    Карандашова Е.В.