Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-574/2017

04 июля 2017 г.

г. Челябинск

          Резолютивная часть решения  оглашена 03 июля 2017 г.

          Решение  в  полном  объеме  изготовлено 04 июля 2017 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного  управляющего о результатах процедуры наблюдения, открытой в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Русь», г. Челябинск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

представителя уполномоченного органа: ФИО2, по доверенности.

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.01.2017 возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Русь» (далее- ООО ТД «Русь», должник).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.04.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Русь» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве –  наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» (603155, 

<

...>, тел. 

<

***>; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 455000, 

<

...>, а/я 7500).

Сведения о введении в отношении должника процедуры  наблюдения и утверждении временного управляющего, опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» №76 от 29.04.2017.

              К рассмотрению в судебном заседании 03.07.2017 назначался отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.              

 До начала судебного заседания временный управляющий представил в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры наблюдения, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, финансовый анализ должника, протокол первого собрания кредиторов от 23.06.2017, ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства (вх. №29040 от 28.06.2017, далее- приложение №1).

Уполномоченный орган поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом.

               Временный управляющий, должник в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.  

         Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

ООО ТД «Русь» зарегистрировано в качестве юридического лица 20.02.2013 ИФНС по Тракторозаводскому району г. Челябинска за основным государственным регистрационным номером 

<

***> (т. 2, л.д. 1). 

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 11.01.2017 усматривается, что местом нахождения ООО ТД «Русь» является: 454091, 

<

...>, основным видом деятельности общества является: оптовая торговля машинами, приборами, аппаратурой и оборудованием общепромышленного и специального назначения (т.2, л.д. 1).

В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями временного управляющего, установленными ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника за период с 30.06.2014  по 31.03.2017 (л. 28-48 приложения №1).                

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

Из анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного  временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что: временным управляющим направлены запросы о наличии имущества должника в соответствующие регистрирующие органы. Какое-либо имущество у должника отсутствует. Сделан запрос руководителю должника о предоставлении необходимой бухгалтерской документации должника для проведения финансового анализа. Копии документов руководителем должника не предоставлены. Временным управляющим подано в Арбитражный суд Челябинской области ходатайство об истребовании документов у руководителя должника. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.06.2017 ходатайство временного управляющего удовлетворено. 

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: вывод о восстановлении платежеспособности должника сделать невозможно. В связи с не предоставлением бухгалтерских и иных документов руководителем ООО ТД «Русь»; у должника не выявлено имущество для покрытия судебных расходов и расходов на проведение процедуры банкротства, выплату вознаграждения арбитражным управляющим; возможно введение процедуры конкурсного производства (при наличии финансирования процедуры со стороны заявителя по делу) или прекращение производства по делу о банкротстве, у связи с отсутствием имущества для проведения процедуры банкротства (л. 48 приложения №1).

  В соответствии с абз. 8 п. 4 ст. 24 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

  Во исполнение данного правила временным управляющим ООО ТД «Русь» представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства (л. 49-52 приложения №1).

  В силу п. 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №855 «Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» определение признаков фиктивного банкротства производится в случае возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению должника. 

 Временным управляющим сделаны следующие выводы: поскольку заявление в суд на признание должника банкротом подано уполномоченным органом, то определение признаков фиктивного банкротства не производится; выявить признаки преднамеренного банкротства невозможно, в связи с не предоставлением директором должника бухгалтерских документов и иных документов по хозяйственной деятельности должника (л. 52 приложения №1).      

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов (23.06.2017) составила 1 556 825 руб. 30 коп.

На первом собрании кредиторов 23.06.2017 приняты следующие решения: не принимать к сведению отчет временного управляющего ООО ТД «Русь» о результатах проведения процедуры наблюдения; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО ТД «Русь» банкротом и об открытии конкурсного производства; не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; определить саморегулируемую организацию арбитражных управляющих- Ассоциацию арбитражных управляющих «Гарантия»; не привлекать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией; не образовывать комитет кредиторов, не определять количественный состав и полномочия комитета кредиторов, не избирать членов комитета кредиторов; избрать представителя собрания кредиторов должника- представителя ФНС России (л. 7-9 приложения №1). 

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона. 

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и требования к должнику составляют не менее 300 000 рублей.

Задолженность ООО ТД «Русь» по обязательным платежам, учитываемая при определении признаков банкротства и установленная арбитражным судом, должником не погашена, что является основанием для признания должника банкротом.

Согласно п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Поскольку ООО ТД «Русь» обладает признаками банкротства и первым собранием кредиторов принято решение об открытии конкурсного производства, арбитражный суд признает ООО ТД «Русь» банкротом и открывает в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия», выбранная собранием кредиторов, представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим ООО ТД «Русь» и информацию о соответствии арбитражного управляющего требованиям, установленным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве (т. 2, л.д. 33-35).  

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО ТД «Русь».

 В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается в размере фиксированной суммы –                 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств должника.

Арбитражный суд устанавливает вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий (фиксированная сумма) и суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, размер которых определяется в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов.

Госпошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 20.6, 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельным (банкротом) должника – общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Русь», г. Челябинск                         (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

2.Открыть в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Русь», г. Челябинск (ИНН 

<

***>,                  ОГРН 

<

***>), конкурсное производство сроком до 06.12.2017.

3.Утвердить в качестве конкурного управляющего ФИО3, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» (603155, 

<

...>, тел. 

<

***>; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 455000, 

<

...>, а/я 7500).

4.Взыскать с должника - общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Русь», г. Челябинск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

5.Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002                     №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6.Обязать конкурсного управляющего в течение 10 дней с даты утверждения конкурсным управляющим выполнить требования, установленные ст. ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: направить в адрес официального издания сведения о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего, и представить в арбитражный суд доказательства опубликования таких сведений в течение 10 дней с даты их опубликования.

7.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения   конкурсного   производства,   которое  состоится   04 декабря 2017 года в 10 часов 30 минут, в здании  арбитражного  суда   по   адресу: 

<

...>; кабинет аппарата судьи № 510.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить по телефону 

<

***> (информационно-справочная служба), (351) 266-72-10 (факс). Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http:// kad.arbitr.ru.

8.Конкурсному управляющему представить в суд отчет, составленный в соответствии с требованиями Приказа МЮ РФ от 14.08.2003 №195, с приложением всех документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований и доказательства уведомления кредиторов о погашении их требований, а также иные документы в соответствии с действующим законодательством (протокол собрания кредиторов, справку банка о закрытии счета, ликвидационный баланс, сведения о сдаче документов в архив, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о застрахованных лицах для целей государственного пенсионного страхования в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования).

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов.

9.Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                     А.А. Хаванцев 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.