Арбитражный суд Воронежской области

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Воронеж                                                                                                 Дело № А14-5713/2024

« 4 » июня 2024 г.  

Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2024 г.

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Барковой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луценковой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Шанс Трейд», г.Воронеж, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Первомайское», г.Абакан, Республика Хакасия, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании 27317030 руб. 27 коп. основного  долга и процентов за пользование коммерческим кредитом,

при участии в заседании:

истец – не явился, надлежаще извещен, 

ответчик – не явился, извещен в порядке части 4 статьи 123 АПК РФ,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Шанс Трейд» (далее – истец, ООО «Шанс Трейд») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Первомайское» (далее – ответчик, ООО «Первомайское») о взыскании:

- задолженности по договору поставки № КРЯ-23-СЗР-0078 от 18.05.2023 в размере 27272428 руб. 25 коп., в том числе 15740900 руб. основного долга, 11531528 руб. 25 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 30.05.2023 по 19.02.2024, 

- задолженности по договору поставки № КРЯ-24-СЗР-0014 от 10.10.2023 в размере 44602 руб. 02 коп., в том числе 32580 руб. основного долга, 12022 руб. 02 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период 19.10.2023 по 19.02.2024, а также 159585 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 12.04.2024 принято исковое заявление ООО «Шанс Трейд», возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 22.05.2024.

Истец в предварительное судебное заседание 22.05.2024 не явился, о месте и времени его проведения надлежаще извещен.

Ответчик в предварительное судебное заседание 22.05.2024 не явился, о месте и времени его проведения извещен в порядке части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

На основании статей 123, 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие сторон.

С учетом того, что определением суда от 12.04.2024 дело было назначено к судебному разбирательству, стороны не высказали возражений относительно рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

В судебное заседание 22.05.2024 истец не явился, и месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещен.

Ответчик в судебное заседание 22.05.2024 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в порядке части 4 статьи 123 АПК РФ.

На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное разбирательство проводилось в отсутствие сторон.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Из материалов дела следует, что между ООО «Шанс Трейд» (поставщик) и ООО «Первомайское» (покупатель) 18.05.2023 был заключен договора поставки № КРЯ-23-СЗР-0078, по условиям которого (пункт 1.1) поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить средства защиты растений в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 1.2 договора, количество товара, его ассортимент, стоимость и форма поставки, грузополучатель и грузоотправитель определяются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Как указано в пункте 3.4 договора, расчеты по нему могут производиться как единым платежом, так и в рассрочку. Допускается как предварительная оплата товара, так и поставка в кредит. Конкретные формы расчетов за товар стороны определяют в спецификациях к договору.

Пунктом 3.6 договора предусмотрено, что в том случае, если по настоящему договору предоставляется отсрочка оплаты товара, то стороны настоящего договора договорились о том, что весь поставленный товар передается на условиях коммерческого кредита (статья 823 ГК РФ) с процентной ставкой 0,3 % за каждый день, на сумму, соответствующую общей стоимости неоплаченного товара, начиная с момента поставки до наступления фактической оплаты по договору.

При этом, в пункте 3.7 договора стороны указали, что в случае, если покупатель своевременно и в полном объеме, в соответствии с условиями, установленными в спецификациях к настоящему договору, произведен оплату поставленного на условиях коммерческого кредита товара, покупателю предоставляется льгота и он освобождается от оплаты процентов за пользование коммерческим кредитом, установленных пунктом 3.6 настоящего договора.

Согласно пункту 8.2 договора, споры по нему подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Воронежской области.

В соответствии со спецификацией № 1 от 18.05.2023 поставке подлежал товар в ассортименте на общую сумму 12119400 руб. на условиях оплаты: 50 % - первый платеж в срок до 01.07.2023, 50 % - второй платеж в срок до 01.12.2023.

В материалы дела также представлены спецификации к договору поставки № КРЯ-23-СЗР-0078:

- спецификация № 2 от 14.06.2023 (товар на общую сумму 2188800 руб., срок оплаты: 30 % - первый платеж в срок до 01.07.2023, 70 % - второй платеж в срок до 01.12.2023);

- спецификация № 3 от 23.06.2023 (товар на общую сумму 224000 руб., срок оплаты: 30 % - первый платеж в срок до 28.07.2023, 70 % - второй платеж в срок до 01.12.2023);

- спецификация № 5 от 31.07.2023 (товар на общую сумму 933200 руб., срок оплаты: 30 % - первый платеж в срок до 31.08.2023, 70 % - второй платеж в срок до 01.12.2023);

- спецификация № 6 от 17.08.2023 (товар на общую сумму 130000 руб., срок оплаты: 30 % - первый платеж в срок до 08.09.2023, 70 % - второй платеж в срок до 01.12.2023);

- спецификация № 7 от 24.08.2023 (товар на общую сумму 34500 руб., срок оплаты: 100 % платеж в срок до 01.12.2023).

Копиями универсальных передаточных документов № УТ- 11853/24 от 29.05.2023 (2481600 руб.), № УТ- 13629/24 от 05.06.2023 (5446550 руб.), № УТ-15641/24 от 14.06.2023 (1682250 руб.), № УТ-15672/24 от 14.06.2023 (2188800 руб.), № УТ-17391/24 от 23.06.2023 (224000 руб.), № УТ-19029/24 от 10.07.2023 (1909000 руб.) (с учетом корректировочного счета-фктуры № УТ-24372/24 от 06.10.2023), № УТ-19035/24 от 10.07.2023 (320000 руб.), № УТ-20516/24 от 31.07.2023 (933200 руб.), № УТ-21864/24 от 17.08.2023 (130000 руб.), №  УТ-22352/24 от 24.08.2023 (34500 руб.), № УТ-23466/24 от 13.09.2023 (480000 руб.), № УТ-23651/24 от 18.09.2023 (120000 руб.) подтверждается передача истцом ответчику товара на общую сумму 15740900 руб.

Кроме того, между ООО «Шанс Трейд» (поставщик) и ООО «Первомайское» (покупатель) 10.10.2023 был заключен договора поставки № КРЯ-24-СЗР-0014, по условиям которого (пункт 1.1) поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить средства защиты растений в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 1.2 договора, количество товара, его ассортимент, стоимость и форма поставки, грузополучатель и грузоотправитель определяются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Как указано в пункте 3.4 договора, расчеты по нему могут производиться как единым платежом, так и в рассрочку. Допускается как предварительная оплата товара, так и поставка в кредит. Конкретные формы расчетов за товар стороны определяют в спецификациях к договору.

Пунктом 3.6 договора предусмотрено, что в том случае, если по настоящему договору предоставляется отсрочка оплаты товара, то стороны настоящего договора договорились о том, что весь поставленный товар передается на условиях коммерческого кредита (статья 823 ГК РФ) с процентной ставкой 0,3 % за каждый день, на сумму, соответствующую общей стоимости неоплаченного товара, начиная с момента поставки до наступления фактической оплаты по договору.

При этом, в пункте 3.7 договора стороны указали, что в случае, если покупатель своевременно и в полном объеме, в соответствии с условиями, установленными в спецификациях к настоящему договору, произведен оплату поставленного на условиях коммерческого кредита товара, покупателю предоставляется льгота и он освобождается от оплаты процентов за пользование коммерческим кредитом, установленных пунктом 3.6 настоящего договора.

Согласно пункту 8.2 договора, споры по нему подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Воронежской области.

В соответствии со спецификацией № 1 от 18.10.2023 поставке подлежал товар в ассортименте на общую сумму 32580 руб. на условиях оплаты: 100 % платеж в срок до 24.11.2023.

Копией универсального передаточного документа № УТ- 24534/24 от 18.10.2023 подтверждается передача истцом ответчику товара на сумму 32580 руб.

Из представленной истцом в материалы дела копии подписанного сторонами акта сверки взаимных расчетов за период 2023 год усматривается, что задолженность ответчика перед истцом по договору поставки № КРЯ_23-СЗР-0078 от 18.05.2023 составляет 15740900 руб., а по договору № КРЯ-24-СЗР-0014 от 10.10.2023 – 32580 руб., общая сумма долга составила 15773480 руб.

ООО «Шанс Трейд» 21.02.2024  направило в адрес ответчика претензионное письмо, в котором указало на наличие задолженности по оплате принятого товара по вышеуказанным договорам и потребовало погасить указанную задолженность, а также выплатить проценты за пользование коммерческим кредитом.

Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты полученного товара, а также от уплаты предусмотренной договором платы за пользование коммерческим кредитом, истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон основаны на договорах поставки.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. 

Факт заключения между сторонами договора поставки № КРЯ-23-СЗР-0078 от 18.05.2023, передача истцом ответчику в период с 29.05.2023 по 18.09.2023 товара на общую сумму 15740900 руб., а также заключения договора поставки № КРЯ-24-СЗР-0014 от 10.10.2023 и передачи истцом ответчику 18.10.2023 товара на сумму 32580 руб. подтверждается представленными истцом копиями соответствующих договоров, спецификаций к ним, универсальных передаточных документов.

Доказательств оплаты принятого от истца товара в материалы дела не представлено.

Учитывая, что ответчик не представил каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате товара, иск и указанные истцом обстоятельства не оспорил, арбитражный суд считает установленным представленными доказательствами существование основного долга ответчика перед истцом в сумме 15740900 руб. – по договору поставки № КРЯ-23-СЗР-0078 от 18.05.2023, и 32580 руб. – по договору поставки № КРЯ-24-СЗР-0014 от 10.10.2023.

В этой связи, требование истца о взыскании основного долга по указанным договорам в общей сумме 15773480 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика:

- 11531528 руб. 25 коп. – процентов за пользование коммерческим кредитором за общий период с 30.05.2023 по 19.02.2024 (по договору № КРЯ-23-СЗР-0078 от 18.05.2023);

- 12022 руб. 02 коп. процентов за пользование коммерческим кредитором за общий период с 19.10.2023 по 19.02.2024 (по договору № КРЯ-24-СЗР-0014 от 10.10.2023.

В силу положений пункта 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 ГК РФ о займе.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из разъяснений, изложенных в пункте 12 постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", следует, что согласно статье 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 ГК РФ). Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

Таким образом, проценты по коммерческому кредиту являются платой за правомерное, обусловленное договором, пользование денежными средствами и отличаются от неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства, имеющей санкционный характер и применяющейся при нарушении срока исполнения денежного обязательства, ввиду чего применение положений данной нормы не может быть связано с обстоятельством, свидетельствующим о нарушении срока исполнения денежного обязательства, а включение такого условия в договор позволяет его применительно к статье 170 ГК РФ квалифицировать как прикрывающее соглашение о неустойке, предусмотренное статьей 330 ГК РФ.

Коммерческий кредит представляет собой плату за использование денежных средств, полученных предварительно либо сохраняемых до наступления срока платежа после получения товара, и является в экономическом смысле платой за правомерные действия по использованию финансового или материального ресурса, позволяя цену сделки разделить на постоянную, указанную в фиксированной сумме, и переменную, рассчитываемую за период правомерного пользования товарами и денежными средствами.

В соответствии с пунктом 3.6 договоров, в том случае, если по настоящему договору предоставляется отсрочка оплаты товара, то стороны настоящего договора договорились о том, что весь поставленный товар передается на условиях коммерческого кредита (статья 823 ГК РФ) с процентной ставкой 0,3 % за каждый день, на сумму, соответствующую общей стоимости неоплаченного товара, начиная с момента поставки до наступления фактической оплаты по договору.

Согласно представленным истцом в материалы дела спецификациям, стороны согласовали условие об отсрочке оплаты ответчиком товара.

В этой связи, учитывая установленные по делу обстоятельства и принимая во внимание положения статей 488, 823, 809 ГК РФ, пункта 3.6 договора поставки, суд полагает правомерным начисление истцом ответчику процентов за пользование коммерческим кредитом.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование коммерческим кредитом, суд признал его верным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика платы за пользование коммерческим кредитом в общей сумме 11543550 руб. 27 коп., в том числе 11531528 руб. 25 коп. за общий период с 30.05.2023 по 19.02.2024 (по договору № КРЯ-23-СЗР-0078 от 18.05.2023) и в сумме 12022 руб. 02 коп. за период с 19.10.2023 по 19.02.2024 (по договору № КРЯ-24_СЗР-0014 от 10.10.2023) обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 159585 руб. Истец при обращении в суд с настоящим иском уплатил государственную пошлину в установленных порядке и размере. В этой связи, на основании статьи 110 АПК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истца 159585 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 65, 110, 112, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первомайское» (г.Абакан, Республика Хакасия, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шанс Трейд» (г.Воронеж, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 27476615 руб. 27 коп., в том числе 15773480 руб. основного долга, 11543550 руб. 27 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, 159585 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                                                                           Е.Н. Баркова