АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

21 ноября 2024 года                                                                     Дело № А55-24604/2024 

 

Решение в виде резолютивной части в порядке ч. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято 24 октября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 ноября 2024 года  

Арбитражный суд Самарской области

в составе    судьи Смирнягиной С.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поликарповым О.Е., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства 24 октября 2024 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "СамРЭК-Нефтегорск" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.07.2020, ИНН: 

<

***>, КПП: 637701001)

к Профессиональному образовательному учреждению "Самарская объединенная техническая школа общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.01.2003, ИНН: 

<

***>, КПП: 631101001)

о взыскании

при участии:

от истца – представитель ФИО1, доверенность от 01.03.2023,

от ответчика – не явился, извещен 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "СамРЭК-Нефтегорск" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к профессиональному образовательному учреждению "Самарская объединенная техническая школа общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" о взыскании 100 000 руб. задолженности по договору №1329П/22.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.07.2024 исковое заявление принято к производству, подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

С учетом характера и сложности дела, определением Арбитражного суда Самарской области от 25.09.2024 назначено время и место судебного заседания, в порядке абзаца 4 части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вызваны лица, участвующие в деле, без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 24.10.2024 явку представителя обеспечил истец. Ответчик явку представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 24.10.2024 арбитражным судом было принято решение в виде резолютивной части, согласно которому исковые требования удовлетворены. С Профессионального образовательного учреждения "Самарская объединенная техническая школа общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СамРЭК-Нефтегорск" взыскано 100 000 руб. задолженность по договору №1329П/22, а также 4 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение в виде резолютивной части от 24.10.2024 размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

02.11.2024 в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в арбитражный суд поступило заявление профессионального образовательного учреждения "Самарская объединенная техническая школа общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России"  о составлении мотивированного решения по делу № А55-24604/2024.

В связи с изложенными выше обстоятельствами необходимо изготовить полный текст судебного акта.

Как указано истцом в исковом заявлении и подтверждается материалами дела, между обществом с ограниченной ответственностью "СамРЭК-Нефтегорск" и Профессиональным образовательным учреждением "Самарская объединенная техническая школа общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" заключен договор теплоснабжения №1329П/22 (далее также - договор), который подписан сторонами.

Согласно пункту 1.1. договора энергоснабжающая организация обязуется поставлять Абоненту тепловую энергию на отопление в течение отопительного периода, (далее по тексту - тепловая энергия), а Абонент обязуется принимать и оплачивать в полном объеме полученную тепловую энергию на отопление, в соответствии с условиями настоящего договора.

В силу пункта 1.2. договора поставка тепловой энергии производится в здание по адресу: г.п. Нефгегорск, ул. Нефтяников, д. 3.

Как указано в пункте 4.6. договора платеж за потребленную тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель производится Абонентом до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. Расчетным периодом является 1 календарный месяц. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший (расчетный) месяц меньше месячного договорного объема тепловой энергии установленного п. 1.4. Договора, излишне уплаченная Абонентом сумма засчитывается Энергоснабжающей организацией в счет платежа за тепловую энергию за следующий месяц.

Принятое на себя обязательство по оплате тепловой энергии в соответствии условиями договора ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем возникла задолженность перед истцом в размере 100 000 руб.

20.06.2024 истец направил ответчику претензию№Н00115, в которой предлагал урегулировать спор в досудебном порядке.

Данная претензия оставлена без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением к ответчику.

Не соглашаясь с предъявленными исковыми требованиями, ответчик указывает, что задолженность в заявленном размере была погашена 27.10.2022, о чем свидетельствует платежное поручение от 27.10.2022 №423. Профессиональное образовательное учреждение "Самарская объединенная техническая школа общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" добросовестно оплачивает услуги, предоставляемые обществом с ограниченной ответственностью "СамРЭК-Нефтегорск"

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, возражении на исковое заявление, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в том числе в предусмотренный обязательством или законом срок.

Договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а обязанность абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Действующим гражданским законодательством Российской Федерации установлен принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте между  хозяйствующими субъектами. Для отказа от оплаты должны быть обоснованные причины, предусмотренные законом. Между тем, из материалов дела не усматривается наличие оснований, которые позволяли бы ответчику не производить отплату за оказанные услуги.

Согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Факт оказания истцом услуг подтверждается материалами дела, в том числе актами об оказанных услугах и счетами-фактурами. 

При этом необходимо отметить, что в возражении на исковое заявление ответчик факт надлежащего исполнения истцом взятых на себя обязательств не опроверг, о ненадлежащем исполнении условий договора не указал, чрезвычайных и непредотвратимых условий, освобождающих ответчика от исполнения обязательств не привел.

Довод ответчика о том, что задолженность в заявленном размере была погашена 27.10.2022, подлежит отклонению.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В материалы дела представлено платежное поручение от 27.10.2022 №423, которое подтверждает оплату по договору №1089П/20-1 за теплоснабжение в размере 100 000 руб., о чем сделана отметка в графе "Назначение платежа".

Вместе с тем, в рамках рассматриваемого дела истцом заявлено ко взысканию 100 000 руб. задолженности по договору №1329П/22.

Таким образом, доказательств оплаты задолженности в заявленном размере по договору №1329П/22 материалы дела не содержат.

При изложенных обстоятельствах требование общества с ограниченной ответственностью "СамРЭК-Нефтегорск" о взыскании с профессионального образовательного учреждения "Самарская объединенная техническая школа общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" 100 000 руб. задолженности по договору №1329П/22 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.  110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Профессионального образовательного учреждения "Самарская объединенная техническая школа общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.01.2003, ИНН: 

<

***>, КПП: 631101001) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СамРЭК-Нефтегорск" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.07.2020, ИНН: 

<

***>, КПП: 637701001) 100 000 руб. задолженность по договору №1329П/22, а также 4 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья                                                                                                                  С.А. Смирнягина