АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-12854/2017

19 октября 2017 г.

г. Барнаул

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Алтайстройдиагностика», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  открытому акционерному обществу «Инженерный центр энергетики Урала –  Уралвнипиэнергопром, Уралсельэнергопроект, Уралтэп, Уралоргрэс, Уралвти,  Уралэнергосетьпроект, Челябэнергосетьпроект», г. Екатеринбург (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 21 804 руб. 00 коп. неустойки за период  с 16.01.2017 по 19.07.2017, с последующим начислением неустойки по день  фактического исполнения обязательства,  

при участии в заседании:  от истца: ФИО2 – представитель по доверенности;  

от ответчика: не явился,  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, арбитражный суд  

решил:

взыскать с открытого акционерного общества «Инженерный центр энергетики  Урала – Уралвнипиэнергопром, Уралсельэнергопроект, Уралтэп, Уралоргрэс, Уралвти,  Уралэнергосетьпроект, Челябэнергосетьпроект» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Алтайстройдиагностика» 21 804 руб. пени за период с 17.01.2017 по  19.07.2017, пени с 20.07.2017 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 0,1%  от цены договора (118 500 руб.) за каждый день просрочки, а также 2 000 руб. в счет  возмещения расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия  решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение  двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.А. Сосин