Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-84963/2023

13 января 2024 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен  13 января 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Рагузиной П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «ПрофМастер» (127566, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Отрадное, Алтуфьевское ш., д. 44, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2018, ИНН: 

<

***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Новация» (117418, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Черемушки, Зюзинская 

<

...>, этаж 3 помещ. XVI ком. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.05.2021, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: ФИО2 

при участии

от истца: ФИО3 (доверенность от 09.08.2021)

от ответчика: ФИО4 (доверенность от 01.06.2023)

от третьего лица: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПрофМастер» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новация» о взыскании 6573535 руб. 52 коп. задолженности за период с 16.01.2023 по 04.07.2023, 4401465 руб. задолженности по компенсационной стоимости имущества, 2351042 руб. 01 коп. неустойки от задолженности по арендной плате за период с 18.01.2023 по 23.08.2023, 1100366 руб. 25 коп. неустойки от задолженности по компенсационной стоимости имущества за период с 05.07.2023 по 23.08.2023, неустойки в размере 54875 руб. с 23.08.2023 за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по погашению задолженности, исходя из ставки 0,5% от суммы образовавшейся задолженности на основании договора аренды от 26.07.2022 № АК554/22, а также 35000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

В судебном заседании 20.12.2023 от истца поступили уточнения размера исковых требований, в соответствии с которыми истец просит взыскать с ответчика 4491174 руб. 51 коп. задолженности по арендной плате и 35000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя. В оставшейся части истец отказался от исковых требований.

Уточнение принято судом на основании пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Частичный отказ от иска заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается судом.

В свою очередь от ответчика поступило признание требований истца в уточненной части под роспись представителя в протоколе судебного заседания.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком требований истца в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В части распределения судебных расходов суд учитывает положения пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, в части признанных ответчиком требований с ответчика в пользу истца взыскивается 13636 руб. 80 коп., что составляет 30% государственной пошлины от 45456 руб. при цене иска 4491174 руб. 51 коп.

Остальная часть государственной пошлины подлежит возврату истца из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новация» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.05.2021, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПрофМастер» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2018, ИНН: 

<

***>) 4491174 руб. 51 коп. задолженности, 35000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя и 13636 руб. 80 коп. судебных расходов по государственной пошлине.

В остальной части принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПрофМастер» из федерального бюджета 81495 руб. 20 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 31.08.2023 № 3820.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Рагузина П.Н.