ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-34794/2021

Дело № А40-32328/20

г. Москва

08 июня 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2021 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2021 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Назаровой С.А.,

судей Головачевой Ю.Л., Григорьева А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Каскад» 

на определение Арбитражного суда города Москвы от 13 октября 2020 года по делу № А40-32328/20, 

вынесенное судьей В.М. Марасановым, 

о назначении судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления АО «Открытие Холдинг» о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ПАО Банк «ТРАСТ»: ФИО2, по дов. от 21.04.2021

Иные лица не явились, извещены.   

 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17  апреля 2020 года  возбуждено дело о банкротстве АО «Открытие Холдинг» по заявлению должника.

В Арбитражный суд города Москвы 21.02.2020 поступило заявление ПАО «Национальный банк «ТРАСТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании АО «Открытие Холдинг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28 февраля 2020 года в порядке ст. 42  Закона  о банкротстве принято к производству заявление ПАО «Национальный банк «ТРАСТ» о признании АО «Открытие Холдинг» несостоятельным (банкротом) в качестве заявления о вступлении в дело № А40-32328/20 и отложено рассмотрение заявления кредитора ПАО «Национальный банк «ТРАСТ» до рассмотрения заявления о признании АО «Открытие Холдинг» несостоятельным (банкротом), поступившего в суд ранее. 

В Арбитражный суд города Москвы 05.03.2020 поступило заявление АО «Открытие Холдинг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 107140, 

<

...>, эт. 9, пом. XXII/37) о признании общества несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13 марта 2020 года принято к производству заявление АО «Открытие Холдинг» о признании общества несостоятельным (банкротом) в качестве заявления о вступлении в дело № А40-32328/20.

Не согласившись с принятым судебным актом первой инстанции, Банк «ТРАСТ» (ПАО), обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 Определение Арбитражного суда города Москвы от 13 марта 2020 года оставлено без  изменения, апелляционная жалоба Банк «ТРАСТ» (ПАО) – без  удовлетворения.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2020 г. (оставлено без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2020 (резолютивная часть от 15.12.2020), и Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.02.2021), оставлено без  рассмотрения заявление ПАО «НБ ТРАСТ» о признании должника  банкротом.

 Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.10.2020 г. назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления АО «Открытие Холдинг», поступившее в суд  05.03.2020 г.

27.10.2020 г. (в электронном виде) ПАО «НБ ТРАСТ» обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение от 13.10.2020 отменить, заявление возвратить. 

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2020 апелляционная  жалоба возвращена заявителю.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.01.2021 определение   Девятого   арбитражного   апелляционного   суда   от    10.11.2020 по делу № А40-32328/20 отменено, вопрос о принятии апелляционной жалобы публичного акционерного общества «Национальный банк «ТРАСТ» на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2020 по делу № А40-32328/20 направлен на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Девятого   арбитражного   апелляционного   суда   от    26.03.2021

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13 октября 2020 года по делу № А40-32328/20 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ПАО «НБ ТРАСТ»– без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2020 в порядке ст. 42  Закона  о банкротстве принято к производству заявление (поступило в суд 09.06.2020) ООО «Каскад» о признании АО «Открытие Холдинг» несостоятельным (банкротом) в качестве заявления о вступлении в дело № А40-32328/20.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.10.2020 г. назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления АО «Открытие Холдинг», поступившее в суд  05.03.2020 г.

19.10.2020 г. ООО «Каскад» обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение от 13.10.2020 отменить, заявление возвратить, в обоснование ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.  

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 апелляционная  жалоба возвращена заявителю.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.05.2021 определение   Девятого   арбитражного   апелляционного   суда   от    06.11.2020 по делу № А40-32328/20 отменено, вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО «Каскад» на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2020 по делу № А40-32328/20 направлен на рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2021  апелляционная жалоба ООО «Каскад»  принята  к  рассмотрению.

В судебном заседании представитель ПАО Банк «ТРАСТ» поддержал  позицию апеллянта, в  материалы  дела представил отзыв.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. 

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и названным Законом.

Согласно пункту 8 статьи 42 Закона о банкротстве в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

Согласно пункту 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии.

Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.

Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд города Москвы 20.02.2020 поступило заявление АО «Открытие Холдинг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 107140, 

<

...>, эт. 9, пом. XXII/37) о признании общества несостоятельным (банкротом), которое определением от 28.02.2020 оставлено без движения на срок до 30 марта 2020 года.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17 апреля 2020 года  возбуждено дело о банкротстве АО «Открытие Холдинг» по заявлению должника.

Также в Арбитражный суд города Москвы 05.03.2020 поступило заявление АО «Открытие Холдинг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о признании общества несостоятельным (банкротом), которое определением Арбитражного суда города Москвы от 13 марта 2020 года принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело № А40-32328/20.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2020 в порядке ст. 42  Закона  о банкротстве принято к производству заявление (поступило в суд 09.06.2020) ООО «Каскад» о признании АО «Открытие Холдинг» несостоятельным (банкротом) в качестве заявления о вступлении в дело № А40-32328/20.

 

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2020 г. (оставлено без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2020 (резолютивная часть от 15.12.2020), и Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.02.2021), оставлено без  рассмотрения заявление ПАО «НБ ТРАСТ» о признании должника  банкротом.

 Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.10.2020 г. назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления АО «Открытие Холдинг», поступившее в суд  05.03.2020 г.

Принимая во внимание, что заявление  должника было принято к  рассмотрению,   а определением от 08.10.2020 г. оставлено без  рассмотрения заявление ПАО «НБ ТРАСТ» о признании должника  банкротом и определением от 19.06.2020 в порядке ст. 42  Закона  о банкротстве принято к производству заявление (поступило в суд 09.06.2020) ООО «Каскад», суд  первой инстанции правомерно определением от 13.10.2020 г. назначил к рассмотрению находившееся в производстве заявление  должника.

При этом, нарушения прав ООО «Каскад» указанным определением о назначении судебного заседания, апелляционный суд не усматривает, поскольку определение очередности рассмотрения заявлений подлежит судом первой инстанции с учетом времени поступления заявлений в суд, и в данном  случае, не исключена  возможность оспаривания судебного акта, принятого по результатам рассмотрения  заявления  должника (судебное  заседание назначено определением  от 13.10.2020), при наличии процессуального права на  обжалование.

Доводы апеллянта об обращении должника дважды с  заявлением о признании себя банкротом не могут быть отнесены к числу  оснований  для отмены  судебного акта о назначении судебного заседания, поскольку Определением Арбитражного суда города Москвы от 13 марта 2020 года принято к производству заявление АО «Открытие Холдинг» о признании общества несостоятельным (банкротом) в качестве заявления о вступлении в дело № А40-32328/20, которое Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020  оставлено без  изменения, апелляционная жалоба Банк «ТРАСТ» (ПАО) – без  удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о принятии судом первой инстанции оспариваемого определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, и правильном применении норм материального и процессуального права.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ООО «Каскад» апелляционный суд  не усматривает.

          Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную жалобу ООО «Каскад» на определение Арбитражного суда города Москвы от 13 октября 2020 года по делу № А40-32328/20 оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

 

Председательствующий судья:                                                             С.А. Назарова

Судьи:                                                                                                                  Ю.Л. Головачева

                                                                                                                  А.Н. Григорьев