Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

 

08 октября 2019 года                                                                      Дело № А56-93615/2019

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Дороховой Н.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 13.01.1993, место регистрации: Россия, 191015, 

<

...>)

к товариществу собственников жилья «Проспект славы дом 40 корпус 4» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 17.10.2005, место регистрации: Россия, 192238 Санкт-Петербург город проспект Славы, дом 40, корпус 4)

о взыскании

- 114 464 рублей 75 копеек задолженности по договору водоотведения от 18.06.2018 № 13-820146-ЖФ-ВО за период с 01.12.2018 по 31.01.2019, 5 499 рублей 49 копеек неустойки, начисленной по состоянию на 29.04.2019,

- 80 762 рублей 72 копеек задолженности по договору холодного на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 11.07.2007 № 11-60422/10-ЖК за период с 01.12.2018 по 31.01.2019, 953 рублей 58 копеек неустойки, начисленной по состоянию на 29.04.2019,

- неустойки, начисленной с 30.04.2019 по день фактического исполнения основного обязательства - перечисления 195 227 рублей 47 копеек в соответствии с пунктом 6.3 статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации от 07.12.11 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Проспект славы дом 40 корпус 4» в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга»

- 114 464 рубля 75 копеек задолженности по договору водоотведения от 18.06.2018 № 13-820146-ЖФ-ВО за период с 01.12.2018 по 31.01.2019, 4 967 рублей 28 копеек неустойки, начисленной по состоянию на 29.04.2019 (с применением ставки рефинансирования 7,0% Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения за период до принятия судебного акта (пункт 3 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016),

- 80 762 рубля 72 копейки задолженности по договору холодного на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 11.07.2007 № 11-60422/10-ЖК за период с 01.12.2018 по 31.01.2019, 861 рубль 30 копеек неустойки, начисленной по состоянию на 29.04.2019 (с применением ставки рефинансирования 7,0% Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения за период до принятия судебного акта (пункт 3 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016),

- неустойку, начисленную с 30.04.2019 по день фактического исполнения основного обязательства - перечисления 195 227 рублей 47 копеек в соответствии с пунктом 6.3 статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации от 07.12.11 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»

- 7 021 рубль 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины по иску.

В остальной части отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Дорохова Н.Н.