10410_7531958  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-22153/20

10 февраля 2021 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Металл Трейд" ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> к  индивидуальному предпринимателю ФИО2 ОГРНИП:  

<

***>, ИНН: 

<

***> о взыскании 370 000 руб.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***> в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Металл Трейд" ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>  неосновательное обогащение в размере 327 000 руб., судебные расходы за уплату  государственной пошлины в размере 9 191,35 руб.  

 В остальной части иска отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Металл Трейд" ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***> из федерального бюджета 621 руб. излишне  уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 299 от 23.07.2020.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жЭлаелкотброын.н ая подпись действительна. 

 Судья Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ С. Танова 

департаментаДата 28.10.2020 9:12:30

Кому выдана Танова Диана Григорьевна