2132/2023-283145(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-17804/2023

г. Новосибирск

03 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2023 года. 

В полном объеме решение изготовлено 03 октября 2023 года.  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по  иску общества с ограниченной ответственностью "Прогресс"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Искитим, Новосибирская область  

к Администрации города Искитима Новосибирской области  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Искитим, Новосибирская область  

о взыскании задолженности в размере 137187 руб., 

 при участии в судебном заседании представителя истца: ФИО2 по  доверенности № 1/1 от 22.01.2023; ответчика (в формате онлайн-заседания):  ФИО3 по доверенности № 01-3-05-11502 от 27.12.2022.  

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Прогресс" (далее - истец)  обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации города Искитима  Новосибирской области (далее - ответчик) о взыскании задолженности в  размере 137187 руб.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные  требования по основаниям, изложенным в иске. Исковые требования основаны  на статьях 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и  мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по  оплате тепловой энергии.  

Представитель ответчика признал исковые требования в части, указал на  пропуск срока исковой давности, в связи, с чем просил в удовлетворении  исковых требований в размере 73630 руб. отказать.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом  заявлении и отзыве ответчика, оценив представленные доказательства в их  совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает  исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.  

Как видно из материалов дела, между истцом (ресурсоснабжающей  организацией, РСО) и ответчиком (потребителем) заключен договор поставки  тепловой энергии и горячего водоснабжения (сопроводительное письмо от  15.02.2023 № 86), согласно условиям которого РСО обязуется поставлять  тепловую энергию в горячей воде потребителю через присоединенную сеть для  нужд отопления от сети РСО на её границе, на условиях, определенных  

настоящим договором, а потребитель обязуется принимать и своевременно ее  плачивать (п. 1.1. договора).  

Договор заключен на следующие объекты ответчика: 

- 

<

...> (s 30,9 м2), период поставки с  01.01.2018 по 31.01.2023;  

- 

<

...> (s 14,2 м2), период поставки с  01.10.2020 по 31.01.2023;  

- 

<

...> (s 17,6 м2), период поставки с  08.12.2020 по 23.03.2021г.;  

- Г. Искитим, ул. Литейная, 3, кв. 151-а (s 19,1 м2), период поставки с  15.06.2020 по 17.07.2020;  

- 

<

...> (s 16,2 м2), период поставки с  01.01.2018 по 03.05.2018;  

- г. Искитим, ул. Литейная, 3, кв. 144-а (s 18,0 м2), период поставки с  09.03.2021 по 31.03.2021;  

- 

<

...> (s 16,4 м2), период поставки с  14.02.2022 по 02.06.2022;  

- 

<

...> (s 16,77 м2), период поставки с  01.01.2018 по 01.11.2018;  

- 

<

...> кв. 16-а (s 23,1 м2), период поставки с  01.01.2018 по 31.01.2023.  

Период поставки рассчитан с учетом отсутствия у ответчика договоров  социального найма. Объем потребленной, в исковой период, энергии, ее  стоимость осуществлен по каждому жилому помещению и оформлен  выписками из лицевого счета в приложении № 1 договора.  

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, оплату за  потребленную тепловую энергию в размере 137187,08 не исполнил, в связи, с  чем истец обратился с исков в суд.  

Законом прямо установлена обязанность собственника помещения в  многоквартирном доме нести бремя расходов на содержание и ремонт общего  имущества в многоквартирном доме, расходов по коммунальным услугам,  путем внесения платы за жилое помещение - ст.ст. 210, 249 ГК РФ и ст.ст.  39,153,154,158 ЖК.  

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами  (потребителями) жилых помещений не является основанием невнесения платы  за коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153, ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).  

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в  его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствие со ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединительную сеть в количестве, предусмотренном договором  

энергоснабжения и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  Количество поданной Абоненту и использованной им энергии определяется в  соответствии с данными учета о ее фактическом использовании.  

На основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в  пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим  образом.  

 По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает  обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).  Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья  310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно доводам ответчика, потребителем коммунальной услуги  (тепловой энергии) поставленной от ресурсоснабжающей организации -  ООО «Прогресс» по адресу: НСО, 

<

...> Искитима не является. Кроме того, счета-фактуры со стороны -  ООО «Прогресс» по жилым помещениям в адрес Администрации города  Искитима не выставлялись. Акты сверок взаимных расчетов между истцом и  ответчиком не составлялись.  

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской  Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить  плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  

В силу положений части 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской  Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для  собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за  содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и  работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и  капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за  коммунальные услуги.  

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и  горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление.  

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса  Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и  коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента  возникновения права собственности на такое помещение, с учетом правила,  установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.  

Из приведенных правовых норм следует, что собственник помещений в  многоквартирном доме несет обязанность по внесению платы за коммунальные  услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям.  

Таким образом, администрация города Искитима несет обязанность по  внесению платы за коммунальную услугу (отопление) за жилые помещения,  которые находятся в муниципальной собственности города Искитима.  

В соответствии с п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности  составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.  

Согласно п.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение  срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было  узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком  по иску о защите этого права. В силу п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с  определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается  по окончании срока исполнения.  

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о  применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к  вынесению судом решения об отказе в иске.  

По вышеуказанным основаниям, сумма задолженности должна быть  предъявлена истцом за последние три года.  

Согласно представленной с Отдела городского хозяйства администрации  города Искитима информации о задолженности по жилым помещениям,  находящимся в муниципальной собственности задолженность ответчика в  пределах срока исковой давности составляет  63557,08 руб. В этой части ответчик признает исковые требования.  

Истец не возражал против удовлетворения иска в части задолженности,  признанной ответчиком, с учетом пропуска срока исковой давности и  представленной информации Отделом городского хозяйства администрации.  

 Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в  соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).  

В силу п. 3 ст. 202 ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной  законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура  медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока  исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для  проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев  со дня начала соответствующей процедуры.  

Если стороны прибегли к предусмотренному законом или договором  досудебному порядку урегулирования спора (например, претензионному  порядку, медиации), то течение срока исковой давности приостанавливается на  срок, установленный законом или договором для проведения соответствующей  процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня ее начала  (пункт 3 статьи 202 ГК РФ).  

В случае соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования  спора ранее указанного срока течение срока исковой давности  приостанавливается на срок фактического соблюдения такого порядка.  Например, течение срока исковой давности будет приостановлено с момента  направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении.  

После соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора  течение срока исковой давности продолжается (пункт 4 статьи 202 ГК РФ).  Правило об увеличении срока исковой давности до шести месяцев в этом случае  

не применяется (пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 29 сентября 2015 года N 43).  

Из системного толкования п. 3 ст. 202 ГК РФ и ч. 5 ст. 4 АПК РФ следует  правило, в соответствии с которым течение срока исковой давности  приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка  (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее  удовлетворении), непоступление ответа на претензию в течение 30 дней либо  срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении  претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока,  установленного договором. Таким образом, если ответ на претензию не  поступил в течение 30 дней или срока, установленного договором, или поступил  за их пределами, течение срока исковой давности приостанавливается на 30  дней либо на срок, установленный договором для ответа на претензию ("Обзор  практики применения арбитражными судами положений процессуального  законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора"  (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020).  

Иск подан истцом 20.06.2023 года, претензия направлена 03.05.2023 года. 

Таким образом, задолженность за май 2020 и ранее находится за пределами  срока исковой давности  

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в  размере 63557,08 руб., согласно контррасчету ответчика, В этой части иск  подлежит удовлетворению. В остальной части в иске следует отказать.  

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со  статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

решил:

Взыскать с Администрации города Искитима Новосибирской области  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Искитим, Новосибирская область в  пользу общества с ограниченной ответственностью "Прогресс"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Искитим, Новосибирская область  задолженность в размере 63557,08 рублей, расходы по оплате государственной  пошлины в размере 2370 рублей.  

В остальной части в иске отказать 

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления  решения суда в законную силу.  

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный  суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

Судья  Т.Г. Майкова