Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-6027/2017

12 апреля 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  05 апреля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  12 апреля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Хорошевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «ТАНДЕМ-СТРОЙ» (ИНН: 

<

***>; ОГРН:1157746703553, г. Москва);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «КОНЦЕРН «ДЕТСКОСЕЛЬСКИЙ» (ИНН: 782321621; ОГРН: 1107847166965, г. Санкт-ПетербургРоссия 196634, п ШУШАРЫ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ЦЕНТРАЛЬНАЯ (ДЕТСКОСЕЛЬСКИЙ) 17/ЛИТ. А;

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью АДОМ «Строй-Сервис» (ИНН: 7203166276, ОГРН: 1057200838463. г. Тюмень)

о взыскании задолженности

при участии

от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 31.08.2016

от ответчика: ФИО3 представитель по доверенности от 20.02.2017 № 7, ФИО4 представитель по доверенности № 6 от 20.02.2017

от третьего лица: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТАНДЕМ-СТРОЙ» (далее – ООО «ТАНДЕМ-СТРОЙ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «КОНЦЕРН «ДЕТСКОСЕЛЬСКИЙ» (далее – ООО «КОНЦЕРН «ДЕТСКОСЕЛЬСКИЙ», ответчик) 10 650 000 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины.

Определением от 07.02.2017 возбуждено производство по делу, в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено общество с ограниченной ответственностью АДОМ «Строй-Сервис» (далее – ООО АДОМ «Строй-Сервис»).

Учитывая, что определением от 07.02.2017 назначено предварительное и судебное заседание, на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 01.03.2017 завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в стадии судебного разбирательства, а также отложил рассмотрение дела на 29.03.2017, о чем вынес определение. 

В судебном заседании 29.03.2017 объявлен перерыв до 05.04.2017.

В судебном заседании 29.03 - 05.04.2017 представитель истца поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске и возражениях на отзыв ответчика

Представители ответчика возражали против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным  в отзыве на иск и заявлении о наличии признаков недобросовестности.

Представители третьего лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между 01.12.2014 ООО «КОНЦЕРН «ДЕТСКОСЕЛЬСКИЙ» (заказчик) и ООО АДОМ «Строй-Сервис» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг  № КДС2014/12-02, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства за вознаграждение выполнить работы по подготовке рамочного соглашения между компанией ФИО5 Лимитед, зарегистрированной в соответствии с законодательством Кипра, и заказчиком по проведению сделки по продаже объектов недвижимости, а также по передаче прав аренды на объект недвижимости, находящийся по адресу: 

<

...>.

В силу пункта 1.2 договора работы по настоящему договору считаются выполненными в момент передачи полного пакета подготовленных документов в соответствии с представленным перечнем по настоящему договору.

Согласно пункту 2.1 договора ООО АДОМ «Строй-Сервис» обязано было осуществить в течение срока действия договора подготовку и передачу рамочного соглашения на двух языках – русском и английском, с учетом действующего законодательства.

В пункте 4.1 договора предусмотрено, что общая стоимость оказанных услуг по настоящему договору составляет 11 666 010 руб., в том числе НДС 18% - 1 779 560, 85 руб.

Пунктом 4.2 договора установлено, что заказчик выплачивает указанное в пункте 4.1 вознаграждение в следующем порядке: 100% от суммы в течение не более 90 банковских дней со дня подписания акта выполненных работ согласно п. 3.4.

В соответствии с пунктом 3.4 договора заказчик обязан подписать акт выполненных работ в течение 2-х дней с момента предъявления его исполнителем либо предоставить мотивированное возражение в тот же срок. В случае немотивированного уклонения заказчика от подписания акта, исполнение считается принятым в надлежащем объеме с надлежащим качеством.

Стороны 29.01.2015 подписали акт приема-сдачи услуг № 11 без замечаний.

Между 01.12.2014 ООО «КОНЦЕРН «ДЕТСКОСЕЛЬСКИЙ» (заказчик) и ООО АДОМ «Строй-Сервис» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг № КДС2014/12-03, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать услуги по регистрации в ЕГРП договора субаренды между арендатором по основному договору аренды и субарендатором, определенным на основании акта выполненных работ по договору от 01.12.2014 № КДС2014/12-01 на объект недвижимости, находящийся по адресу: 

<

...>, и получению оригиналов выписок из ЕГРП на объект по указанному адресу, а заказчик принял на себя обязательства оплатить услуги ООО АДОМ «Строй-Сервис». 

В пункте 2.1 договора указано, что исполнитель в течение срока действия договора обязан осуществлять подготовку перечисленных в данном пункте документов.

В пункте 4.1 договора предусмотрено, что общая стоимость оказанных услуг по настоящему договору составляет 5 325 000 руб., в том числе НДС 18% - 812 288,14 руб.

Пунктом 4.2 договора установлено, что заказчик выплачивает указанное в пункте 4.1 вознаграждение в следующем порядке: 100% от суммы в течение не более 90 банковских дней со дня подписания акта выполненных работ согласно п. 3.3.

В соответствии с пунктом 3.3 договора заказчик обязан подписать акт выполненных работ в течение 2-х дней с момента предъявления его исполнителем либо предоставить мотивированное возражение в тот же срок. В случае немотивированного уклонения заказчика от подписания акта, исполнение считается принятым в надлежащем объеме с надлежащим качеством.

Стороны 29.01.2015 подписали акт приема-сдачи услуг № 10 без замечаний.

Между 01.12.2014 ООО «КОНЦЕРН «ДЕТСКОСЕЛЬСКИЙ» (заказчик) и ООО АДОМ «Строй-Сервис» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг  № КДС2014/12-04, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать услуги по получению оригиналов кадастровых и технических паспортов (или выписок из них) по объекту недвижимости по адресу: 

<

...>, по подготовке документов для заключения договора субаренды между арендатором по основному договору аренды и субарендатором, определенным на основании акта выполненных работ по договору от 01.12.2014 № КДС2014/12-01 на объект недвижимости, находящийся по адресу: 

<

...>, а заказчик принял на себя обязательства оплатить услуги ООО АДОМ «Строй-Сервис». 

В пункте 2.1 договора указано, что исполнитель в течение срока действия договора обязан осуществлять подготовку перечисленных в данном пункте документов.

В пункте 4.1 договора предусмотрено, что общая стоимость оказанных услуг по настоящему договору составляет 5 325 000 руб., в том числе НДС 18% - 812 288,14 руб.

Пунктом 4.2 договора установлено, что заказчик выплачивает указанное в пункте 4.1 вознаграждение в следующем порядке: 100% от суммы в течение не более 90 банковских дней со дня подписания акта выполненных работ согласно п. 3.3.

В соответствии с пунктом 3.3 договора заказчик обязан подписать акт выполненных работ в течение 2-х дней с момента предъявления его исполнителем либо предоставить мотивированное возражение в тот же срок. В случае немотивированного уклонения заказчика от подписания акта, исполнение считается принятым в надлежащем объеме с надлежащим качеством.

Стороны 29.01.2015 подписали акт приема-сдачи услуг № 12 без замечаний.

ООО АДОМ «Строй-Сервис» пришел к следующим выводам: 

по договору от 01.12.2014 № КДС2014/12-02 ООО «КОНЦЕРН «ДЕТСКОСЕЛЬСКИЙ» оплатил только 10 650 000 руб., в том числе НДС 18% - 1 624 576,27 руб. (платежное поручение от 09.06.2015 № 219) и оплатил услуги на сумму 1 016 010 руб.;

по договору от 01.12.2014 № КДС2014/12-03 ООО «КОНЦЕРН «ДЕТСКОСЕЛЬСКИЙ» не оплатил услуги на сумму 5 325 000 руб.;

по договору от 01.12.2014 № КДС2014/12-04 ООО «КОНЦЕРН «ДЕТСКОСЕЛЬСКИЙ» не оплатил услуги на сумму 5 325 000 руб.

Между ООО АДОМ «Строй-Сервис» (цедент) и ООО «ТАНДЕМ-СТРОЙ» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессия) от 10.08.2015, согласно которому цедент уступает в пользу цессионария право требования к ООО «КОНЦЕРН «ДЕТСКОСЕЛЬСКИЙ» (должник) на основании договоров от 01.12.2014 № КДС2014/12-02, КДС2014/12-03 и КДС2014/12-04, актов приема-сдачи услуг от 29.01.2015 № 11, 10 и 12.

Пунктом 1.1 данного договора уступки предусмотрено, что права переуступаются в полном объеме:

- право требовать оплаты части оказанных, но неоплаченных услуг в соответствии с  договором от 01.12.2014 № КДС2014/12-02, актом от 29.01.2015 № 11 в сумме 1 016 010 руб.;

- право требовать оплаты полной стоимости оказанных, но неоплаченных услуг в соответствии с  договором от 01.12.2014 № КДС2014/12-03, актом от 29.01.2015 № 10 в сумме 5 325 000 руб.;

- право требовать оплаты полной стоимости оказанных, но неоплаченных услуг в соответствии с  договором от 01.12.2014 № КДС2014/12-04, актом от 29.01.2015 № 12 в сумме 5 325 000 руб.

В соответствии с пунктом 1.2 названного договора уступки права цедента по указанным трем договорам и актам переходят к цессионарию на тех условиях, которые существуют у цедента к моменту перехода прав требования к Цессионарию, в том числе, но не исключительно:

- право требовать стоимости оказанных, но не оплаченных услуг;

- право требовать уплаты процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате;

Все иные права, предоставленные цеденту в силу закона и иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, в полном объеме.

Согласно пункту 3.5 договора уступки права требования с момента подписания данного договора цессионарий становится новым кредитором должника.

Письмом от 27.09.2016 № 51 ООО «ТАНДЕМ-СТРОЙ» направило ООО «КОНЦЕРН «ДЕТСКОСЕЛЬСКИЙ» претензию, в которой указало на необходимость погашения 11 666 010 руб. задолженности в добровольном порядке в срок до 31.10.2016. 

Поскольку ООО «КОНЦЕРН «ДЕТСКОСЕЛЬСКИЙ» исполнил данные требования в добровольном порядке ООО «ТАНДЕМ-СТРОЙ» обратилось в суд с настоящим иском, уточнив заявленные требования, и просит взыскать с ООО «КОНЦЕРН «ДЕТСКОСЕЛЬСКИЙ» 10 650 000 руб.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно представленным в материалы дела договорам от 01.12.2014                                № КДС2014/12-03 и КДС2014/12-04, исполнитель обязался оказать услуги по регистрации в ЕГРП договора субаренды между арендатором по основному договору аренды и субарендатором, определенным на основании акта выполненных работ по договору от 01.12.2014 № КДС2014/12-01 на объект недвижимости, находящийся по адресу: 

<

...>, и получению оригиналов выписок из ЕГРП на объект по указанному адресу, а также по получению оригиналов кадастровых и технических паспортов (или выписок из них) по объекту недвижимости по адресу: 

<

...>, по подготовке документов для заключения договора субаренды между арендатором по основному договору аренды и субарендатором, определенным на основании акта выполненных работ по договору от 01.12.2014 № КДС2014/12-01 на объект недвижимости, находящийся по адресу: 

<

...>, а заказчик принял на себя обязательства оплатить услуги ООО АДОМ «Строй-Сервис». 

Согласно актам приема-сдачи услуг от 29.01.2015 № 10 и 12, подписанным сторонами без возражений, исполнитель оказал надлежащие услуги, которые были приняты заказчиком. 

По смыслу приведенных выше положений законодательства основанием для оплаты оказанных услуг является их сдача заказчику.

Из материалов дела следует, что актами, представленными в материалы дела, подтверждается факт оказания услуг ООО АДОМ «Строй-Сервис».

Указанные акты подписаны ООО «КОНЦЕРН «ДЕТСКОСЕЛЬСКИЙ» без возражений, сторонами не оспорены, заявлений об их фальсификации не предъявлялось.

Таким образом, факт оказания услуг является подтвержденным.

Учитывая изложенное, на ООО «КОНЦЕРН «ДЕТСКОСЕЛЬСКИЙ» лежит обязанность по оплате данных услуг ООО «ТАНДЕМ-СТРОЙ».  

ООО «КОНЦЕРН «ДЕТСКОСЕЛЬСКИЙ» исходит из того, что договоры от 01.12.2014 № КДС2014/12-03 и КДС2014/12-04 являются ничтожными в связи с их притворностью. 

Согласно пункту 2 статьи 170 ГК РФ притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила. По основанию притворности недействительной может быть признана та сделка, которая направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю всех участников сделки. Намерения одного участника на совершение притворной сделки для применения указанной нормы недостаточно.

Признание сделки притворной возможно при условии преследования прикрываемых целей обеими сторонами, и наличие таких намерений должно быть подтверждено достаточными и допустимыми доказательствами.

Ответчиком в материалы дела в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ не представлены доказательства направленности воли сторон на совершение иной (прикрываемой сделки).

Утверждение ответчика об отсутствии равноценного (эквивалентного) встречного предоставления по данным сделкам подлежит отклонению, поскольку данное утверждение не опровергает факта оказания ООО АДОМ «Строй-Сервис» услуг ООО «КОНЦЕРН «ДЕТСКОСЕЛЬСКИЙ» и не является основанием для освобождения ее от их оплаты.

Таким образом, с ООО «КОНЦЕРН «ДЕТСКОСЕЛЬСКИЙ» подлежит взысканию в пользу ООО «ТАНДЕМ-СТРОЙ» 10 650 000 руб. задолженности.

Кроме того, в силу статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу ООО «ТАНДЕМ-СТРОЙ» подлежит взысканию 76 250 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Также «ТАНДЕМ-СТРОЙ» из федерального бюджета надлежит вернуть 5 081 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 9 от 29.12.2016. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «КОНЦЕРН «ДЕТСКОСЕЛЬСКИЙ» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>, г. Санкт-Петербург) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТАНДЕМ-СТРОЙ»                          (ИНН: 

<

***>; ОГРН:1157746703553, г. Москва)  10 650 000 руб. задолженности,                  а также   76 250 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТАНДЕМ-СТРОЙ» (ИНН: 

<

***>; ОГРН:1157746703553, г. Москва) из федерального бюджета 5 081 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 9 от 29.12.2016.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Хорошева Н.В.