АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

26 мая 2020 года

 

Дело № А33-36781/2019

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 мая 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 26 мая 2020 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Авангард" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга, пени,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 09.01.2020, личность удостоверена паспортом, диплом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Авангард" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛ" (далее – ответчик) о взыскании 2310961 руб. 80 коп. долга, 755242 руб. 52 коп. неустойки по договору поставки от 21.03.2018.

Определением от 05.12.2019 исковое заявление принято к производству суда.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанного лица.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, заявил об уточнении периода расчета неустойки: с 11.12.2018 по 19.11.2019. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью "Авангард" (продавец) и общество с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛ" (покупатель) заключили договор поставки от 21.03.2018 №А-0000004808 (далее – договор), в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар в количестве и по ценам, указанным в счет-фактуре и товарно-транспортной накладной (пункт 1).

Пунктом 2 договора предусмотрено, что товарно-транспортные накладные (ТТН) и счета-фактуры являются неотъемлемой частью данного договора.

Датой поставки товара считается дата доставки товара покупателю, указанная в ТТН (пункт 3 договора).

В силу пункта 4 договора, приемка товара по качеству и количеству производится в момент передачи товара непосредственно представителем покупателя в присутствии представителя продавца.

В подтверждение получения товара в ТТН проставляется круглая печать, подпись представителя покупателя с расшифровкой, наименование должности, либо предъявляется доверенность (пункт 5 договора). Продавец вправе передать товар представителю покупателя, если его полномочия явствуют из обстановки (продавец розничной торговли, директор, администратор, и т.д.). В случае, когда товар принимается продавцом розничной торговли, или иным лицом, чьи полномочия явствуют из обстановки (директор, заведующий, администратор и т.д.), покупатель не вправе ссылаться на то, что товар передан неуполномоченному лицу (пункты 10, 11 договора).

Пунктом 14 договора предусмотрено, что покупатель обязан рассчитаться с продавцом за поставленный товар в течение 21 календарных дней с момента приемки товара.

В случае нарушения сроков оплаты товара покупатель по требованию продавца оплачивает пеню в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки (пункт 15 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания и действует в течение 1 года. Если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока действия договора письменно не заявит о его расторжении, срок действия договора продлевается на каждый последующий календарный год (пункт 23 договора).

Пунктом 25 договора предусмотрено, что все споры и разногласия, возникающие в связи с исполнением договора, а также вопросы взыскания задолженности покупателя с учредителей, поручителей либо иных лиц, у которых возникают обязательства по погашению задолженности покупателя, подлежат рассмотрению по месту нахождения продавца. Спор может быть передан продавцом на разрешение суда по истечении 7 дней с момента направления покупателю, либо иному лицу, досудебной претензии.

Во исполнение условий договора истец передал, а ответчик принял товар по товарно-транспортным накладным:

№ ПоРн-0083315 от 19.11.2018 на сумму 381 490 рублей,

№ ПоРн-0083316 от 19.11.2018 на сумму 44 010 рублей,

№ ПоРн-0083317 от 19.11.2018 на сумму 208 600 рублей,

№ ПоРн-0083318 от 19.11.2018 на сумму 267 273 рублей,

№ ПоРн-0083319 от 19.11.2018 на сумму 15 270 рублей,

№ ПоРн-0083287 от 19.12.2018 на сумму 7 665 рублей,

№ ПоРн-0093600 от 19.12.2018 на сумму 320 498 рублей,

№ ПоРн-0093601 от 19.12.2018 на сумму 67 500 рублей,

№ ПоРн-0093602 от 19.12.2018 на сумму 131 796 рублей,

№ ПоРн-0093603 от 19.12.2018 на сумму 116 615 рублей,

№ ПоРн-0093604 от 19.12.2018 на сумму 100 575 рублей,

№ ПоРн-0093605 от 19.12.2018 на сумму 374 260 рублей,

№ ПоРн-0093606 от 19.12.2018 на сумму 319 044 рублей 06 копеек,

№ ПоРн-0093607 от 19.12.2018 на сумму 28 750 рублей,

№ ПоРн-0096152 от 25.12.2018 на сумму 154 800 рублей.

К оплате истцом выставлены соответствующие счет-фактуры.

№ По-000100462 от 19.12.2018 на сумму 131 796 рублей,

№ По-000100462 от 19.12.2018 на сумму 116 615 рублей,

№ По-000100459 от 19.12.2018 на сумму 320 498 рублей,

№ По-000100460 от 19.12.2018 на сумму 67 500 рублей,

№ По-000089897 от 19.11.2018 на сумму 15 270 рублей,

№ По-000089865 от 19.12.2018 на сумму 7 665 рублей,

№ По-000089895 от 19.11.2018 на сумму 208 600 рублей,

№ По-000089896 от 19.11.2018 на сумму 267 273 рублей,

№ По-000089894 от 19.11.2018 на сумму 44 010 рублей,

№ По-000089893 от 19.11.2018 на сумму 381 490 рублей,

№ По-000100466 от 19.12.2018 на сумму 28 750 рублей,

№ По-000100465 от 19.12.2018 на сумму 319 044 рублей 06 копеек,

№ По-000100464 от 19.12.2018 на сумму 374 260 рублей,

№ По-000100463 от 19.12.2018 на сумму 100 575 рублей,

№ По-000103037 от 19.12.2018 на сумму 154 800 рублей.

В рамках соблюдения досудебного порядка урегулирования споров истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 22.11.2019 №12/11/19 об уплате 2310961 руб. 80 коп. стоимости поставленного товара. Претензия направлена в адрес ответчика 28.11.2019 согласно квитанции ФГУП «Почта России».  

Требования претензии ответчик не исполнил.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 2310961 руб. 80 коп. долга, 755242 руб. 52 коп. пени за период с 11.12.2018 по 19.11.2019.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законные интересов в порядке, установленным данным Кодексом. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заключенный между сторонами договор поставки от 21.03.2018 №А-0000004808 по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки истцом ответчику товара стоимостью 2310961 руб. 80 коп. в рамках договора поставки подтвержден представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными, ответчиком не оспорен. Данные документы содержат сведения, подтверждающие передачу товара по договору поставки. Данные первичные документы оформлены надлежащим образом, содержат обязательные реквизиты: дату составления документа, наименование организации, от имени которой составлен документ, содержание хозяйственной операции, измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, содержат отметки о получении товара. Покупателем в товарных накладных указан ответчик. Возражений по качеству, количеству, стоимости товара при его приемке не заявлено.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно действующему законодательству к договору поставки применяются общие положения о купле-продаже.

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно  пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты полученного товара ответчиком не представлены, требования истца не оспорены.

Судом установлено, что ответчик обязательство по оплате поставленного истцом товара не исполнил. Доказательства, опровергающие представленные в дело документы, подтверждающие передачу товара ответчику либо подтверждающие факт оплаты, в материалах дела отсутствуют. Размер задолженности ответчиком не оспорен. При указанных обстоятельствах требование о взыскании с ответчика  2310961 руб. 80 коп. долга заявлено обоснованно.

На основании пункта 15 договора, истец начислил ко взысканию с ответчика 755242 руб. 52 коп. пени за просрочку оплаты полученного товара за период с 11.12.2018 по 19.11.2019.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет пени, выполненный истцом, проверен судом, признан верным, соответствующим условиям договора, действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. Арифметика расчета ответчиком не оспорена.

Поскольку обязательство по оплате стоимости полученного товара ответчиком не исполнено, требование истца о начислении неустойки заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая результат рассмотрения спора, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛ" в  пользу общества с ограниченной ответственностью "Авангард" 2310961 руб. 80 коп. долга, 755242 руб. 52 коп, 38331 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

М.А. Альтергот