ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-29006/24

г. Москва

23 сентября 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.А. Яремчук,  

рассмотрев апелляционную жалобу 

Общества с ограниченной ответственностью 

«Управляющая компания Изумрудный город»   

на решение Арбитражного суда г. Москвы от  17.05.2024 по делу № А40-29006/24

в порядке упрощенного производства 

принятое судьей Чекмаревой Н.А. (64-214)

по иску Публичного акционерного общества

«Московская объединенная энергетическая компания» (ИНН: 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью 

«Управляющая компания Изумрудный город»  (ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств, 

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО «Управляющая компания Изумрудный город»: 

            - по договору горячего водоснабжения от 01.12.2019г. № 05.404690ГВС задолженности по оплате поставленной в период с сентября 2023г. по октябрь 2023г. горячей воды в размере 250 605руб. 30коп., пени за период с 19.10.2023г. по 24.01.2024г. в размере 7 940руб. 15коп. за просрочку оплаты поставленной горячей воды, неустойки с 25.01.2024г. по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты за каждый день просрочки,

            - по договору теплоснабжения от 01.12.2019г. № 05.404690-ТЭ задолженности по оплате поставленной в период с сентября 2023г. по октябрь 2023г. тепловой энергии в размере 554 502руб. 02коп. и пени за период с 19.10.2023г. по 24.01.2024г. в размере 17 867руб. 81коп. за просрочку оплаты поставленной тепловой энергии, неустойки с 25.01.2024г. по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты за каждый день просрочки.

            Решением суда от 17.05.2024 исковые требования ПАО «МОЭК» удовлетворены. 

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела. 

ПАО «МОЭК» направило в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов апелляционной жалобы и просит решение суда оставить без изменения. 

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как усматривается из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (истец) и ООО "УК Изумрудный город" (ответчик, потребитель) заключены договоры: № 05.404690ГВС от 01.12.2019, № 05.404690-ТЭ от 01.12.2019, предметом которых является подача истцом ответчику горячей воды и тепловой энергии, на условиях, определенных договорами, за плату согласно действующим тарифам.

По договору № 05.404690ГВС от 01.12.2019 за период сентябрь 2023 года - октябрь 2023 года истец поставил ответчику через присоединенную сеть, горячую воду - 1 030.619 м3, на сумму 250 605.30 руб.

По договору № 05.404690-ТЭ от 01.12.2019 за период сентябрь 2023 года - октябрь 2023 года истец поставил ответчику через присоединенную сеть, тепловую энергию отопление - 189.608 Гкал, тепловую энергию потери ТЭ - 0.777 ГКал, на сумму 554 502.02 руб.

Факт поставки горячей воды и тепловой энергии и теплоносителя, горячего водоснабжения в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с пунктом 5.5. договора № 05.404690ГВС от 01.12.2019, Абонент оплачивает поставленную в расчетном периоде горячую воду до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 4.5. договора № 05.404690-ТЭ от 01.12.2019, Исполнитель в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, производит оплату стоимости тепловой энергии, теплоносителя, указанной в счете. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной горячей воды и тепловой энергии, предусмотренные разделом 1 договоров, исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 24.01.2024 г. его задолженность составила по договору горячего водоснабжения от 01.12.2019г. № 05.404690ГВС по оплате поставленной в период с сентября 2023г. по октябрь 2023г. горячей воды в размере 250 605руб. 30коп., по договору теплоснабжения от 01.12.2019г. № 05.404690-ТЭ задолженности по оплате поставленной в период с сентября 2023г. по октябрь 2023г. тепловой энергии в размере 554 502руб. 02коп.

В соответствии с положениями ч.ч. 9.1., 9.2., 9.3., 9.4. ст. 15 Федерального закона (далее – ФЗ) от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», ч.ч. 6.2, 6.3,6.4, 6.5 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ (ред. от 25.12.2018) "О водоснабжении и водоотведении", потребитель горячей воды и тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

За невнесение платы за тепловую энергию истец начислил пени по договору горячего водоснабжения от 01.12.2019г. № 05.404690ГВС за период с 19.10.2023г. по 24.01.2024г. в размере 7 940руб. 15коп. за просрочку оплаты поставленной горячей воды, по договору теплоснабжения от 01.12.2019г. № 05.404690-ТЭ за период с 19.10.2023г. по 24.01.2024г. в размере 17 867руб. 81коп. за просрочку оплаты поставленной тепловой энергии.

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме и в установленный договорами срок, то выводы суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований правомерны. 

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, арифметически и методологически выполнен верно.

   Таким образом, судом первой инстанции полностью выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, основаны на нормах действующего законодательства. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

   Вопреки доводам апелляционной жалобы спорная сумма задолженности рассчитана исходя из стоимости фактически потребленного объема тепловой энергии, определенного по показаниям приборов учета. 

 Доводы апелляционной жалобы об открытии в отношении ответчика процедуры банкротства не нашли документального подтверждения. 

В настоящем случае ответчиком обоснованных доказательств несоразмерности взысканной суммы неустойки последствиям нарушения обязательства представлено не было.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд  

 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда г. Москвы от  17.05.2024 по делу № А40-29006/24 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. 

Судья:                                                           Л.А. Яремчук