АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-11724/2022 

г. Нижний Новгород 06 февраля 2025 года  

Руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167-171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Москва в пользу публичного акционерного общества "РОССЕТИ ЦЕНТР И ПРИВОЛЖЬЕ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород 5405026руб.10коп. страхового возмещения, 3518671руб.99коп. неустойки за период с 13.05.2020 по 21.02.2022, а далее начиная с 22.02.2022 на сумму 5405026руб.10коп. по ставке 0,1% за каждый день просрочки оплаты по день фактической оплаты, 82500руб.00коп. расходов по судебной экспертизе, 85412руб. расходов по госпошлине.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.  

Взыскать с акционерного общества "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Москва в доход федерального бюджета РФ 52580руб.00коп. расходов по госпошлине.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области на счет с акционерному обществу "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Москва 185800руб.00коп. излишне в счет оплаты за проведение судебной экспертизы, по платежному поручению № 68317 от 31.05.2022.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья Н.В. Трошина