АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-14519/2020

г. Архангельск

11 февраля 2021 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ситковой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Архангельский траловый флот» (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия 163030, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Ленинградский, дом 324)

к обществу с ограниченной ответственностью «Севнаучфлот» (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия 109147, Москва, Москва, ул.Марксистская дом 10, стр.1, пом.1, комн.7; )

о взыскании задолженности и процентов,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1 (доверенность от 01.01.2021 №21/04),

установил:

акционерное общество «Архангельский траловый флот» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Севнаучфлот» (далее – ответчик) с требованием о взыскании 1 004 577 руб. 81 коп., из которых:

- 449 058 руб. задолженности по договору купли-продажи №21/13-2019 от 25.01.2019 за товар, поставленный по универсальному передаточному акту № 123 от 25.01.2019 и 46 633 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2019 по 20.01.2021;

- 483 263 руб. 86 коп. задолженности по договору фрахтования судна на время (тайм-чартер) №21/02-2019 от 16.01.2019 в части расходов, связанных с погрузкой/выгрузкой рыбопродукции и 25 622 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2019 по 20.01.2021.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик, извещенный по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, своего представителя для участия в нем не направил. Отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, принявшего участие в судебном заседании, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 25.01.2019 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи №21/13-2019, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить тару и специи (далее – товар). Наименование количество и цена указываются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Товар передается покупателю за пределами территории Российской Федерации. Место передачи - район промысла, борт судна М-0347 «Марк Любовский» (пункт 2.1. договора).

В соответствии с пунктом 3.2. договора, общая стоимость договора определяется суммой, указанной в спецификациях на весь товар, переданный по настоящему договору.

Согласно пункту 3.3. договора, покупатель обязан оплатить товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение 10 календарных дней с момента получения счета. При наличии встречного денежного обязательства стороны могут произвести взаимозачет.

В соответствии со спецификацией №1 к договору купли-продажи №21/13-2019 от 25.01.2019 общая стоимость передаваемого покупателю товара составляет 449 058 руб.

Факт передачи продавцом покупателю товара подтверждается универсальным передаточным документом №123 от 25.01.2019 на сумму 449 058 руб.

Кроме того, 16.01.2019 между АО «Архангельский траловый флот» (судовладелец), СПК «Рыболовный колхоз «Беломор» (фрахтователь 1) и ООО «Севнаучфлот» (фрахтователь 2) заключен договор фрахтования судна на время (тайм-чартер) №21/02-2019, по условиям которого судовладелец передает, а фрахтователи принимают в аренду судно М-0347 «Марк Любовский» с экипажем, с находящимся на нем оборудованием, принадлежащее судовладельцу на основании договора фрахтования судна без экипажа (бербоут-чартера) с последующим выкупом №СЗКК-06/2015.22.АТФ от 26.06.2015, заключенного между АО «Архангельский траловый флот» ООО «Северо-западная краболовная компания».

Цель договора: использование судна для промысла добычи (вылова) трески и пикши по квотам, право освоения которых принадлежит фрахтователям.

Согласно пункту 4.4. договора, ответчик обязался оплачивать расходы, связанные с погрузкой/выгрузкой рыбопродукции на основании счетов истца в рублях по курсу ЦБ РФ на дату выгрузки.

Учитывая указанное, истец выставил ответчику для оплаты счет-фактуру №110 от 22.02.2019 на сумму 483 263 руб. 86 коп. Данный счет получен ответчиком 19.03.2019.

Поставленный по договору купли-продажи товар и расходы по погрузке/отгрузке по договору фрахтования ответчиком не оплачены, истец направил ответчику претензию №21/217 от 18.12.2019 с требованием в десятидневный срок со дня получения настоящей претензии оплатить задолженность в общем размере 932 321 руб. 86 коп. Указанная претензия получена ответчиком 24.12.2019.

Поскольку данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в Арбитражный суд Архангельской области с настоящим иском.

Оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий юридических лиц.

Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

     В силу статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

     Статьей 506 ГК РФ установлено, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как установлено судом, в нарушение требований статьи 309 ГК РФ ответчик не исполнил данное обязательство надлежащим образом, поскольку в полном объеме не внес плату, в результате этого у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 932 321 руб. 86 коп., из них 449 058 руб. по договору купли-продажи №21/13-2019 от 25.01.2019 за товар, поставленный по универсальному передаточному акту № 123 от 25.01.2019 и 483 263 руб. 86 коп. по договору фрахтования судна на время (тайм-чартер) №21/02-2019 от 16.01.2019 в части расходов, связанных с погрузкой/выгрузкой рыбопродукции.

Ответчик не представил документального опровержения доводов истца, доказательств внесения платы и обоснованный контррасчет взыскиваемой суммы.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика суд находит обоснованным.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленной сумме подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 72 255 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, из них 46 633 руб. 72 коп. за период с 16.04.2019 по 20.01.2021 в связи с просрочкой внесения платы по договору купли-продажи №21/13-2019 от 25.01.2019 и 25 622 руб. 23 коп. за период с 31.12.2019 по 20.01.2021 в связи с просрочкой внесения платы по договору фрахтования судна на время (тайм-чартер) №21/02-2019 от 16.01.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик не представил документального опровержения доводов истца, доказательств оплаты заявленной к взысканию суммы процентов за указанные истцом периоды и обоснованный контррасчет взыскиваемой суммы процентов.

Проверив правильность расчета процентов, представленного истцом, суд находит заявленное истцом требование подлежащим удовлетворению в сумме, заявленной к взысканию. При рассмотрении заявленного требования судом не установлено оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Севнаучфлот» в пользу акционерного общества «Архангельский траловый флот» 932 321 руб. 86 коп. задолженности и 72 255 руб. 95 коп. процентов, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Севнаучфлот» в доход федерального бюджета 21 046 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

А.Н. Тюпин