128/2017-641617(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-14605/2017

21 декабря 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области Кулаковская Ю.Э.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Ленинград, ИНН 

<

***>; СНИЛС  

<

***> )  

о несостоятельности (банкротстве) гражданина, при участии: согласно протоколу судебного заседания 

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).  

Определением от 16.06.2017 заявление должника признано обоснованным,  введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден  ФИО3, рассмотрение дела о признании должника банкротом назначено на  21.12.2017.  

От финансового управляющего поступило ходатайство о прекращении  производства по делу, мотивированное отсутствием у должника какого-либо имущества,  отсутствие достаточного дохода и отсутствием у должника денежных средств,  достаточных для погашения судебных расходов.  

Суд не находит оснований для прекращения производства по делу. 

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве в деле о банкротстве  гражданина применяются процедуры реструктуризации долгов, реализации имущества,  а также мировое соглашение.  

Решение о признании неплатежеспособного гражданина банкротом принимается  судом, в частности, если в процедуре реструктуризации долгов не был представлен план  реструктуризации. В этом случае одновременно с принятием решения о признании  гражданина банкротом вводится процедура реализации его имущества (пункты 1 и 2  статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

В свою очередь, в процедуре реализации имущества финансовый управляющий  осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы - он  анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе  находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными  подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным  статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества  гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п. (пункты 7  и 8 статьи 213.9, пункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).  

На основании доказательств, полученных финансовым управляющим по  результатам выполнения упомянутых мероприятий, а также доказательств,  представленных должником и его кредиторами, в ходе процедуры реализации  имущества суд оценивает причины отсутствия у должника имущества.  

При этом право гражданина на использование установленного государством  механизма потребительского банкротства не может быть ограничено только на том  основании, что у него отсутствует имущество, составляющее конкурсную массу.  

В силу абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд  прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств,  достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур,  применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему.  

Доводы заявителя об отсутствии денежных средств в размере, достаточном для  финансирования процедуры реализации имущества подлежат отклонению, поскольку,  как указывает сам финансовый управляющий, реальный доход ФИО2 в месяц  составляет 40 000 руб..  

В связи с чем доводы о необходимости прекращения производства по делу ввиду  отсутствия у должника имущества и отсутствия денежных средств для финансирования  процедуры реализации имущества должника отклоняются судом.  

 Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил  следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по  существу.  

По результатам анализа финансового состояния должника, арбитражный  управляющий пришел к выводу о целесообразности введения процедуры реализации  имущества гражданина, поскольку соотношение величины кредиторской  задолженности и стоимости имущества должника, а также структура доходов и расходов  неудовлетворительны, имущества и иных активов недостаточно для расчетов с  кредиторами.  

Гражданин дебиторской задолженности не имеет. 

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства,  установленные ст. 213.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно: требования  к гражданину составляют более пятисот тысяч рублей и указанные требования не  исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.  Доказательства погашения задолженности должником в материалы дела не  представлены.  

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 213.24 ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)", должник должен быть признан банкротом.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная  кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена  собранием кредиторов.  

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Ходатайство о прекращении производства отклонить. 

Признать должника ФИО2 ( ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения г. Ленинград, ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***> )  несостоятельным (банкротом).  

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве  должника   

ФИО3, члена ААУ «Солидарность», ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих 14784.  

Финансовому управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных  пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;  

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании  гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина;  

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в  арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии  гражданина.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации  имущества гражданина на 07 июня 2018 года в 10 часов 34 минут  в помещении суда  по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 110.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня  принятия решения.  

Судья Ю.Э. Кулаковская 

 .