АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-2760/2024

г. Южно-Сахалинск

03 февраля 2025 года

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 21.01.2025, определение в полном объеме изготовлено 03.02.2025.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Фурсиной А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ким Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ФИО1 (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), возбужденное по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России»,

третьи лица - ООО «Ливадия», ООО «Мадера-ДВ»,

при участии представителя общества с ограниченной ответственностью Банк «Итуруп» ФИО2 по доверенности № 08/1-2025 от 09.01.2025,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, 

У С Т А Н О В И Л:

03.05.2024 Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 14.05.2024 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 

Определением суда от 14.05.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Ливадия», ООО «Мадера-ДВ». Определением суда от 13.07.2024 (резолютивная часть от 09.07.2024) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»), судебное заседание по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 02.12.2024. Указанные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ сообщением № 14890911 от 17.07.2024, в газете «Коммерсантъ» №133 от 27.07.2024. 

Определением суда от 02.12.2024 судебное разбирательство отложено на 13.01.2025. В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 21.01.2025.

28.12.2024 от финансового управляющего ФИО3 поступили материалы по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, в числе которых представлены протокол собрания кредиторов от 13.12.2024, отчет финансового управляющего, реестр требований кредиторов, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества. Кроме того, финансовый управляющий просит перечислить ему вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 руб.

21.01.2025 от Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>) и о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). 

 В судебном заседании до перерыва ООО Банк «Итуруп» ФИО2 поддержала ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

В судебное заседание 21.01.2025, лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще, в том числе в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) путем получения определения от 13.07.2024 и определения от 02.12.2024, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении, а также сведениями, размещенными на официальном сайте АО «Почта России».

ФИО1 определение суда от 02.12.2024 направлено по адресу его регистрации по месту жительства, почтовая корреспонденция возвращена отправителю из-за истечения срока хранения, что подтверждается сведениями, размещенными на официальном сайте АО «Почта России».

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом если, несмотря, на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Кроме того, информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в сети Интернет по адресу http://sakhalin.arbitr.ru/ в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.

При таких данных и с учетом приведенного процессуального законодательства суд признает ФИО1 извещенным надлежащим образом. 

Судом в соответствии со статьей 156 АПК РФ определено провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд определил провести судебное заседание в отсутствие неявившихся, надлежаще извещенных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

На основании пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Финансовым управляющим представлено ходатайство, в котором, указывая на то, что в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило проекта плана реструктуризации долгов ФИО1, просит признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

На собрании 13.12.2024 принято решение по третьему вопросу повестки дня - об обращении в Арбитражный суд Сахалинской области с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина; по пятому вопросу повестки дня - выбрать саморегулируемую организацию, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Таким образом, по результатам проведения собрания кредиторов принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве установлено, что для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. 

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Из материалов дела следует, что сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» 27.07.2024. Поскольку в установленный законом срок план реструктуризации долгов гражданина не представлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

На основании вышеизложенного, суд признает ФИО1 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов, назначенным на 13.12.2024, принято решение об утверждении кандидатуры финансового управляющего из членов Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Как указывалось ранее, Ассоциацией Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>) и о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений против представленной кандидатуры арбитражного управляющего от должника не поступило.

Учитывая изложенное, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО4 члена Ассоциацией Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, установив в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24, 216 Федерального закона№ 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Южно-Сахалинск, ИНН 

<

***>, адрес регистрации по месту жительства: 

<

...>, банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев - по 21 июня 2025 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 693010, 

<

...> а/я 10), установив вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Назначить судебное заседание по вопросу о завершении процедуры реализации имущества гражданина на 10 часов 20 минут 16 июня 2025 года в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 111-Б.

С даты признания ФИО1 банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Обязать ФИО1 предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.

Финансовому управляющему ФИО4 предлагается заблаговременно до судебного заседания представить в суд отчёт о проделанной работе в соответствии с требованиями Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», иные документы, необходимые для разрешения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина, заблаговременно направив ходатайство о завершении процедуры кредиторам должника (при наличии оснований для завершения процедуры).

 Финансовому управляющему разъясняется, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Кроме того, разъясняется, что в силу положений, содержащихся в пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» положения абзаца седьмого пункта 1 статьи 20.3 и абзаца пятого пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве детализируют ранее действовавший порядок запроса арбитражным управляющим сведений о должнике и документов о его деятельности, который осуществляется без предварительного обращения в арбитражный суд.

Указанный порядок внесудебной выдачи сведений и документов распространяется в том числе на органы и организации, регистрирующие и учитывающие права на недвижимость, корпоративные и исключительные права; органы, ведущие учет транспортных средств; налоговые и таможенные органы; нотариусов, кредитные и иные организации в том числе в силу прямого указания закона в отношении сведений и документов, составляющих охраняемую законом служебную, коммерческую, налоговую, банковскую и иную охраняемую законом тайну, за исключением государственной тайны.

Копию решения направить должнику, финансовому управляющему, Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, Управлению Росреестра по Сахалинской области, Главному судебному приставу, уполномоченному органу.

Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение одного месяца в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья А.С. Фурсина