1155/2019-76267(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-7514/2019

г. Оренбург

15 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2019 года  В полном объеме решение изготовлено 15 июля 2019 года  

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи С.В. Тарасовой,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного  общества "ЭнергосбыТ Плюс", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  Красногорский район, Московская область,  

к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального  хозяйства "Юбилейное", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  п.Юбилейный Адамовского района Оренбургской области,  

о взыскании 632 956 руб. 24 коп., 

при участии представителей:  

от истца: ФИО2, доверенность от 19.12.2018, сроком действия до  31.12.2020;  

от ответчика: не явился, извещен (статьи 121, 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а  также путем размещения информации на официальном сайте суда в сети  «Интернет»).  

Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" обратилось в  арбитражный суд к муниципальному унитарному предприятию жилищно- коммунального хозяйства "Юбилейное" с иском о взыскании основного  долга по договору энергоснабжения № 47821 от 01.03.2011 в сумме  

632 956 руб. 24 коп. за период с мая 2017 года по август 2017 года, с  октября 2017 года по апрель 2018 года, с июня 2018 года по август 2018  года.  

Представитель истца поддержал исковые требования в полном  размере.  

Ответчик письменный отзыв в материалы дела не представил. 

В определении суда от 14.06.2019 о принятии искового заявления к  производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении  предварительного судебного заседания сторонам разъяснялось, что в  случае неявки лиц и отсутствия их возражений относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе вынести определение о  завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии  судебного заседания согласно части 4 статьи 137 АПК РФ.  

Истец в предварительном судебном заседании не возражал против  продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции.  

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не  явился, письменных возражений относительно рассмотрения дела в их  отсутствие не заявил. Учитывая изложенное, руководствуясь частью 4  статьи 137 АПК РФ, суд завершил подготовку дела к судебному  разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.  

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном  объеме.  

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных  доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает  дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом  положений статьи 65 АПК РФ.  

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие  обстоятельства.  

Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком  (абонент) заключен договор энергоснабжения № 47821 от 01.03.2011  

(л.д.11), по условиям пункта 1.1 которого энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту электрическую энергию в согласованных  объемах в точках поставки, а абонент – принять электрическую энергию и  оплатить, в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также  соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  электрических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу пункта 4.2 договора учет отпущенной и потребленной  электрической энергии осуществляется расчетными приборами учета в  соответствии с Приложением № 2.  

В соответствии с п.82 Основных положений функционирования  розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442,  окончательный расчет за фактически потребленную электрическую  

энергию производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за  расчетным.  

Кроме того, между истцом (агент) и ответчиком (принципал)  заключен агентский договор с предприятием ЖКХ № 236-А от 01.01.2017  (л.д.25), по условиям пункта 1.1 которого принципал поручает, а агент от  своего имени и за счет принципала за вознаграждение обязуется  совершать следующие действия в отношении указанных в п.1.2 договора  услуг, оказываемых принципалом потребителям: производить начисление  размера оплаты и выставление счетов физическим лицам – потребителям  коммунальных услуг, осуществлять прием платежей от потребителей  принципала за услуги, оказываемые принципалом потребителям.  

Согласно пункту 3.2 договора денежные средства, причитающиеся  принципалу по договору, это денежные средства, собранные агентом на  собственные расчетные счета либо в собственные кассы, в оплату  потребителями услуг принципала, а также денежные средства, собранные  в расчетном месяце принципалом в соответствии с п.2.4.3 договора, за  вычетом денежных средств, причитающихся агенту по договору.  

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, то денежные средства,  причитающиеся принципалу по договору, выплачиваются агентом  принципалу в следующем порядке:  

1) денежные средства в размере сумм, собранных на момент  перечисления, передаются принципалу перечислением на расчетный счет  5 числа текущего месяца;  

2) из денежных средств, поступивших на расчетный счет агента в  оплату услуг потребителями принципала, агент удерживает  задолженность принципала перед агентом за потребленную  электрическую энергию по договору энергоснабжения № 44082 от  01.11.2001, в том числе путем оформления акта о зачете встречных  требований.  

Стороны отражаю в отчете агента зачет встречных однородных  требований: агента к принципалу по перечислению задолженности по  договору энергоснабжения, принципала к агенту по перечислению  собранных от потребителя денежных средств.  

Одновременно с направлением отчета агента агент направляет  принципалу акт зачета взаимных требований.  

В случае если сумма денежных средств, поступивших на момент  оформления зачета на расчетный счет агента в оплату потребителями  услуг принципала, за вычетом денежных средств ранее переданных  принципалу в текущем месяце:  

- менее суммы задолженности по договору энергоснабжения, зачет  встречных однородных требований оформляется на сумму указанных  денежных средств;  

- равна или превышает сумму задолженности по договору  энергоснабжения, зачет встречных однородных требований оформляется  на сумму задолженности по договору энергоснабжения;  

3) оставшиеся денежные средства передаются принципалу  перечислением на расчетный счет в срок не позднее трех дней с момента  подписания отчета агента, за вычетом денежных средств, причитающихся  агенту по договору;  

4) в случае, если по результатам календарного месяца имеется  задолженность принципала перед агентом, то агент в месяце, следующем  за расчетным, уменьшает очередные платежи принципалу на сумму  задолженности принципала. Указанная в настоящем пункте договора  задолженность принципала удерживается агентом из денежных средств,  поступивших на расчетный счет агента в оплату услуг потребителями  принципала, в том числе путем оформления соглашения о зачете  встречных однородных требованиях.  

Как пояснил истец, денежные средства, поступившие на расчетный  счет агента зачтены в счет оплаты за потребленную электрическую  энергию по договору энергоснабжения № 47821 от 01.03.2011:  

- в сумме 52 927 руб. 32 коп. в счет оплаты по счету-фактуре   № 39009/0303 от 31.08.2017 (л.д.76, 77),  

- в сумме 22 812 руб. 00 коп. в счет оплаты по счету-фактуре   № 26153/0303 от 30.06.2018 (л.д.70).  

Истец обязательства по договору за период с мая 2017 года по август  2017 года, с октября 2017 года по апрель 2018 года, с июня 2018 года по  август 2018 года исполнил в полном объеме, в подтверждение чего  представлены расшифровки расчета натуральных объемов, отчеты агента  о выполнении агентского договора (л.д.38, 40, 42, 44, 46, 48, 50, 52, 54, 56,  58, 60, 62, 64, 66, 67).  

Для оплаты поставленной электрической энергии истцом выставлены  счета-фактуры (л.д.37, 39, 41, 43, 45, 47, 49, 51, 53, 55, 57, 59, 61, 63, 65).  

Также между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за  период с 01.05.2017 по 31.12.2018, согласно которому задолженность  ответчика перед истцом составляет 1 047 340 руб. 11 коп. (л.д.79).  

Как указывает истец, оплата задолженности ответчиком произведена  не в полном размере.  

Задолженность ответчика составила 632 956 руб. 24 коп. 

В целях урегулирования спора, истец направил ответчику претензию  от 10.04.2019 № 70801-03/1-5619 (л.д.80) об уплате задолженности,  которая оставлена последним без ответа и без удовлетворения, что  послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым  иском.  

Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные в  материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд  приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Таким образом, в силу ст. 539, 544 ГК РФ оплата потребленной  энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему  правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии.  

В силу статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона  (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой  стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но  за счет принципала либо от имени и за счет принципала.  

Согласно п. 1 ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту  вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском  договоре.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства,  на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле,  несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий, в частности по представлению доказательств  (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 АПК РФ).  

Факт оказания истцом ответчику услуг по передаче электрической  энергии за период с мая 2017 года по август 2017 года, с октября 2017 года  по апрель 2018 года, с июня 2018 года по август 2018 года на сумму  

632 956 руб. 24 коп. подтверждается представленными в материалы дела  расшифровками расчетов натуральных объемов.  

Задолженность ответчика перед истцом составила 632 956 руб.  24 коп.  

Доказательств, объективно опровергающих установленные  обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65  АПК РФ).  

Контррасчет задолженности, доказательств оплаты суммы долга в  полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора,  ответчиком в материалы дела также не представлены.  

В силу ст. 65, ст. 131 АПК РФ письменных возражений относительно  заявленных требований ответчик также не представил, обстоятельств, на  которые ссылается истец, не оспорил, что в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ  принимается судом как обстоятельство, признанное ответчиком, и не  требующее дальнейшего доказывания истцом.  

Согласно ч. 3 ст. 9 АПК РФ, лицо, участвующее в деле, несет риск  наступления неблагоприятных последствий в результате не совершения  им процессуальных действий.  

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы  долга за поставленную за период с мая 2017 года по август 2017 года, с  октября 2017 года по апрель 2018 года, с июня 2018 года по август 2018  года электрическую энергию обоснованны и документально  подтверждены, соответствуют требованиям статей 307, 309, 539, 544 ГК  РФ, документально не оспорены ответчиком, они подлежат  удовлетворению в сумме 632 956 руб. 24 коп.  

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат  удовлетворению в полном размере  

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной  пошлины в сумме 15 659 руб. в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на  ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.  

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 7 843 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 – 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс"  удовлетворить.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно- коммунального хозяйства "Юбилейное" в пользу акционерного общества  "ЭнергосбыТ Плюс" 632 956 руб. 24 коп. основного долга и 15 659 руб. в  возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Возвратить акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" из  федерального бюджета 7 843 руб. государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через  Арбитражный суд Оренбургской области.  

Судья С.В. Тарасова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.04.2019 9:47:59

 Кому выдана Тарасова Светлана Валерьевна