АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-10287/2023

24 июля 2024 года

г. Самара

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 июля 2024 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

Гукасян И.Б.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Мелентьевой А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании 16 июля 2024 года, путем использования системы веб-конференции дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации

к Акционерному обществу "Оборонэнерго"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – ФИО1, по доверенности от 08.12.2023, диплом;

от ответчика –  ФИО2, по доверенности от 01.07.2024

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Оборонэнерго» задолженности по договору №03-08-63-01-079 от 16.05.2022 в размере 190 502 руб. 66 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.04.2023 заявление принято к производству Арбитражного суда Самарской области для рассмотрения в порядке упрощенного производства. 

05.06.2023 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2023 производство по делу №А55-10287/2023 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, принятого по делу №А55-3349/2023, с учетом права на кассационное обжалование.

Постановлением апелляционного суда решение Арбитражного суда Самарской области от 24 октября 2023 года по делу №А55-3349/2023 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Определением от 25.03.2024 произведена замена судьи Агеенко С.В., рассматривающего дело А55-10287/2023, на судью Гукасян И.Б.

Определением от 05.04.2024 суд возобновил производство по делу.

Ответчиком было заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, которое удовлетворено судом в порядке ст.153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым истец просил суд взыскать с ответчика 200 164 руб., в том числе: задолженность договору №03-08-63-01-079 от 16.05.2022 в размере 142 343 руб. 12 коп., а также пени по договору теплоснабжения в размере 57 820 руб. 88 коп.

Суд принимает уточнение исковых требований в части взыскания задолженности договору №03-08-63-01-079 от 16.05.2022 в размере 142 343 руб. 12 коп.

В части взыскания пени по договору теплоснабжения в размере 57 820 руб. 88 коп. суд отказывает, поскольку данное требование является дополнительным, отличным как по предмету, так и по основанию от первоначально заявленных требований и подлежит рассмотрению при подаче самостоятельного искового заявления.

Ответчик с учетом уточнения истцом  суммы задолженности, не оспорил заявленную задолженность.

Кроме того, ответчик заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов, которое судом удовлетворено на основании ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, изучив их доводы и возражения в совокупности с исследованными доказательствами, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 17.05.2022 между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, в лице начальника ЖКС №1 (Самара) (далее - ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, Истец) и Акционерное общество «Оборонэнерго» в лице филиала «Уральский» АО «Оборонэнерго», в лице директора (далее - АО «Оборонэнерго», Ответчик) заключили договор на теплоснабжение (далее – Договор). Местом исполнения обязательств согласно п. 1.2 договора №03-08-63-01-079 является: Самарская область г. Самара, 

<

...> (Приложение №1 к договору).

Границы разграничения балансовой принадлежности сетей горячего водоснабжения и эксплуатационной ответственности сторон определяется в Акте разграничения балансовой принадлежности сетей горячего водоснабжения и эксплуатационной ответственности сторон, приведенном в Приложении № 4 к настоящему договору.

Согласно п. 1.1 Договора Истец обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, подавать Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и/или теплоноситель, а Ответчик обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и/или теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с п. 2.1 Договора стоимость поставленной по настоящему договору тепловой энергии рассчитывается Истцом по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном урегулировании цен (тарифов).

Тарифы на тепловую энергию вводятся в действие со дня вступления в силу решений органов, осуществляющих государственное регулирование тарифов.

Изменение тарифов и цен в период действия настоящего договора не требует переоформления.

Пунктом 8 Договора предусмотрено, что Истец до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом оказания услуг, предоставляет Ответчику расчетно-платежные документы, за оказанные в отчетном месяце услуги. Ответчиком производится оплата стоимости фактического объема потребления тепловой энергии на основании счетов-фактур, выставляемых Истцом к оплате до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

В силу п. 11 Договора предусмотрено, что в случае, если споры не урегулированы Сторонами путем переговоров и в претензионном порядке, они подлежат рассмотрению в судебном порядке и рассматриваются в Арбитражном суде Самарской области в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Во исполнение обязанности, предусмотренной п. 8 Договора истец 13.02.2023 направил в адрес ответчика акт об оказании услуг: от 31.01.2023 № 03ГУ-000805 на сумму 190502,66 руб. для оплаты.

Как указал истец, в нарушение Договора оплата задолженности за период январь 2023 года в соответствии с вышеуказанным актам об оказании услуг Ответчиком не произведена и составляет 190 502 руб. 66 коп.

В целях досудебного урегулирования спора по указанным выше фактам неисполнения договорных отношений Истцом в адрес Ответчика 20.02.2023 направлена претензия от 13.02.2023 № 370/У/3/1/712 с требованием о необходимости уплаты задолженности однако, требования, изложенные в претензии, остались без удовлетворения и ответа, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В ходе рассмотрения спора, ввиду наличия разногласий по сумме задолженности сторонами произведен осмотр здания по адресу: 

<

...>. По результатам осмотра здания истцом произведен перерасчет суммы задолженности, истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору №03-08-63-01-079 от 16.05.2022 в размере  142 343 руб. 12 коп.

Ответчик сумму задолженности в размере  142 343 руб. 12 коп. не оспорил.

На основании изложенного с Акционерного общества «Оборонэнерго» (ИНН 

<

***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 

<

***>) подлежит взысканию задолженность по договору №03-08-63-01-079 от 16.05.2022 в размере  142 343 руб. 12 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика в силу ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и  взыскать в бюджет Российской Федерации, поскольку истец в силу п.п. 1.1 п.1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ч.1 ст. 110, ст.ст. 167-170, 176, 180, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Уточнение размера исковых требований принять частично. Считать иск заявленным в сумме 142 343 руб. 12 коп. В остальной части в удовлетворении ходатайства отказать.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Оборонэнерго» (ИНН 

<

***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 

<

***>) задолженности по договору №03-08-63-01-079 от 16.05.2022 в размере  142 343 руб. 12 коп.

Взыскать с Акционерного общества «Оборонэнерго» (ИНН 

<

***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 5 270 руб.

Решение  может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

И.Б. Гукасян