АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А76-2905/2022

09 марта 2022 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бастен Д.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Решетневым А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом). 

установил:

ФИО1 (далее – должник, ФИО1) 02.02.2022 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:

 - признать его несостоятельным (банкротом);

 - ввести в его отношении процедуру реализации имущества должника;

 - назначить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» (СРО «ААУ «Паритет»).

03.02.2022 определением суда заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 28.02.2022.

В судебном заседании, состоявшемся 28.02.2022 объявлен перерыв до 09.03.2022.

Информация о времени и месте проведения судебного заседания размещена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».

ФИО1 о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом посредством направления в его адрес копий определений заказными письмами с уведомлениями (л.д. 97).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены с соблюдением требований статей 121-123 АПК РФ, явку представителей не обеспечили.

Дело подлежит рассмотрению в порядке статьи 156 АПК РФ, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

28.02.2022 поступило письмо от саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» о представлении кандидатуры ФИО2 для утверждения в качестве финансового управляющего ФИО1

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

Должник не является индивидуальным предпринимателем, о чем свидетельствует представленная в материалы дела справка № ЭС9965-22-6558765 от 10.01.2022 (л.д. 33). 

Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***> (л.д. 14) и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 

<

***> (л.д. 15). 

Обращаясь в арбитражный суд, должник сослался на наличие у него кредиторской задолженности в общей сумме 2 162 677 рублей 95 копеек, просроченной свыше трех месяцев. 

В обоснование заявления должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. 

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. 

В частности, в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1 данного закона под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Как следует из материалов дела, должник не состоит в браке, брак расторгнут 25.07.2020, представлено свидетельство о расторжении брака от 17.04.2021, выданное отделом ЗАГС администрации Кыштымского городского округа Челябинской области (л.д. 48).

У должника на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, в материалы дела представлено свидетельство о рождении ФИО3, выданное 03.10.2015 отделом ЗАГС администрации Кыштымского муниципального района Челябинской области (л.д. 47).

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 19.06.2020 с должника в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в размере ¼ части от всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с 11.07.2020 и до совершеннолетия (л.д.49-50).

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

 – гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. 

Как следует из материалов дела, задолженность должника по денежным обязательствам составляет 2 162 677 рублей 95 копеек, в том числе обязательства:

1. кредитор – ПАО Банк «ФК открытие», кредитный договор № 

<

***> от 15.09.2021, размер задолженности 1 379 262 рубля;

2. кредитор – ПАО «Сбербанк России», кредитный договор № 

<

***> от 07.06.2019, размер задолженности 1 200 000 рублей;

3. кредитор – ПАО «Сбербанк России», кредитный договор № 

<

***> от 02.03.2021, размер задолженности 250 000 рублей;

4. кредитор – ПАО «Сбербанк России», кредитный договор № 

<

***>, размер задолженности 313 191 рублей 21 копейка;

В настоящее время должник осуществляет трудовую деятельность в АО «Челябинский радиозавод «Полет» на должности специалиста по защите информации.

Как следует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости № КУВИ-001/2022-699599 от 10.01.2022, выданного на основании запроса ФИО1 от 10.01.2022, информация о наличии в собственности ФИО4 недвижимого имущества по Челябинской области отсутствует (л.д.32).

Судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. 

Вышеизложенные обстоятельства, подтвержденные представленными должником в дело доказательствами, суд признает достаточными для вывода об обоснованности заявления должника.

Согласно части 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности для погашения кредиторской задолженности. 

Также имеющегося у должника имущества не достаточно для исполнения всех обязательств. 

Какое-либо иное движимое или недвижимое имущество, достаточное для исполнения обязательств перед кредиторами, у должника отсутствует.

Признаков злоупотребления правом в действиях должника не усматривается. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств, оснований проведения процедуры реструктуризации долгов не усматривается, в связи с чем, суд полагает возможным принять решение о введении процедуры реализации имущества должника. 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, члена СРО Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

Исследовав и оценив представленные документы, арбитражный суд установил, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а потому подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника –ФИО1

Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. 

Удовлетворение требований кредиторов осуществляется за счет конкурсной массы в определенной законом очередности (статья 213.27 Закона о банкротстве). 

Должник представил в материалы дела доказательства внесения на депозит арбитражного суда 25000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего, чек по операции от 28.01.2022. 

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассматривать внесение денежных средств в размере 25000 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Челябинской области по чеку по операции от 28.01.2022, как денежные средства, внесенные в качестве вознаграждения финансовому управляющему в рамках настоящего дела.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №360-ФЗ) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

Принимая во внимание, что у должника имеется несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании пункта 2 статьи 213.6 закона о банкротстве к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 подлежит привлечению в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление социальной защиты населения Администрации кыштымского городского округа. 

В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 просил:

- исключить из конкурсной массы должника ежемесячно денежные средства в размере величины прожиточного минимума на себя с даты введения процедуры реализации имущества гражданина и до завершения процедуры реализации имущества должника (при наличии таковых);

- исключить из конкурсной массы должника алиментные обязательства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4 в размере ¼ из части от всех видов заработка и иных доходов;

- исключить из конкурсной массы должника ежемесячно денежные средства на оплату договора найма жилого помещения №1 от 01.11.2021 в размере 23000 руб. 

В соответствии со ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства лиц, участвующих в деле, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнения других лиц, участвующих в деле.

Таким образом, заявление в указанной части подлежит рассмотрению в судебном заседании с заслушиванием мнения финансового управляющего.

 

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, дата рождения 27.12.1991, место рождения г. Кыштым, Челябинской обл., адрес регистрации ул. Кыштымская, д. 27, г. Озерск, Челябинская обл., СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>.

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 09.09.2022. 

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (почтовый адрес: 454090, 

<

...>, а/я 9185), члена СРО «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» (105066, г. Москва, а/я 9).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 10 часов 00 минут 29.08.2022, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, зал № 500.

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Доказательства заблаговременного (не менее чем за 7 дней до даты судебного заседания) направления в адрес кредиторов  отчета о результатах реализации имущества гражданина.

5. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО1 (дата рождения 27.12.1991, место рождения г. Кыштым, Челябинской обл., адрес регистрации ул. Кыштымская, д. 27, г. Озерск, Челябинская обл., СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>):

- о государственной регистрации заключения брака, 

- о государственной регистрации расторжения брака, 

- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО2.

Разъяснить финансовому управляющему ФИО2, что она несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

6. Привлечь к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление социальной защиты населения Администрации Кыштымского городского округа, адрес: ул. Фрунзе, д. 3, г. Кыштым, Челябинская обл., 456870).

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1:

о исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере величины прожиточного минимума на себя с даты введения процедуры реализации имущества гражданина и до завершения процедуры реализации имущества должника (при наличии таковых);

о исключении из конкурсной массы должника алиментных обязательств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4 в размере ¼ из части от всех видов заработка и иных доходов;

о исключении из конкурсной массы должника ежемесячно денежных средства на оплату договора найма жилого помещения №1 от 01.11.2021 в размере 23000 руб. 

на 10 часов 00 минут 04.04.2022, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, зал № 500.

7.1. Предложить должнику представить:

- доказательства наличия дохода (справку по форме 2-НДФЛ);

- доказательства фактического проживания в арендованной квартире и несения расходов предусмотренных п. 4.4 договора найма жилого помещения от 01.11.2022 №1;

- доводы относительно необходимости и разумности аренды жилого помещения площадью 65 кв.м. по цене 23000 руб. 

7.2. Предложить финансовому управляющему представить:

   - письменный мотивированный отзыв на каждое заявление ФИО1 об исключении из конкурсной массы должника с документальным обоснованием возражений (при их наличии) с доказательством вручения или направления копии отзыва должнику.

8.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                  подпись                                             Д.А. Бастен