АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-3852/2018

25 июля 2018 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2018 года, полный текст решения изготовлен 25 июля 2018 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юкомилк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644041, 

<

...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 315222500009062)

о взыскании 74 210 руб. 91 коп.,

 

в судебном заседании приняли участие:

от истца - не явились, уведомлены надлежащим образом,

от ответчика - не явились, уведомлены надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Юкомилк» (далее - ООО «Юкомилк», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 74 210 руб. 91 коп. задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 21.03.2018 указанное исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 04.05.2018, в связи с отсутствием в материалах дела сведений о надлежащем извещении ответчика о рассмотрении в его отношении дела в порядке упрощенного производства, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Определением от 31.05.2018 дело признано подготовленным и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Определением от 20.06.2018 рассмотрение дела в судебном заседании отложено на 24.07.2018.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела документам на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 22.01.2018 между ООО «Юкомилк» (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) подписан договор поставки № 22-1/10 (далее - договор), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать товар на условиях, установленных настоящим договором (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктами 4.1. - 4.3. договора поставщик обязуется поставлять товары по ценам, согласованным с покупателем. Цены на товар, включают в себя НДС, транспортные и иные расходы, понесенные поставщиком при поставке товара.

Оплата за товар производится покупателем в течении 7 (семь ) рабочих дней со дня приемки товара покупателем. В случае если день оплаты товара приходится на выходной или праздничный, то оплата товара происходит в первый, следующий за ним рабочий день.

Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

Как пояснил истец в исковом заявлении, свои обязательства по договору ООО «Юкомилк» выполнило в полном объеме, поставив ответчику товар на общую сумму 74 210 руб. 91 коп.

ИП ФИО2 оплату поставленного товара не произвела, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 74 210 руб. 91 коп.

Поскольку оплата за поставленный товар в указанном размере не была произведена, истец обратился в Арбитражный суд Омской области с настоящим иском.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По правилам пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Как следует из части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцом в подтверждение факта поставки товара в материалы дела представлены товарные накладные № ЮК003662 от 23.01.2018, № ЮК003804 от 23.01.2018, № ЮК003834 от 24.01.2018, № ЮК003833 от 24.01.2018, № ЮК003835 от 24.01.2018, счета-фактуры №  ЮК003662 от 23.01.2018, № ЮК003722 от 23.01.2018, № ЮК003792 от 24.01.2018, № ЮК003791 от 24.01.2018, № ЮК003793 от 24.01.2018, товарно-транспортные накладные на общую сумму  74 210 руб. 91 коп.

В свою очередь ответчик доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме в материалы дела не представил, исковые требования и размер задолженности не оспорил, поэтому требование истца о взыскании задолженности в сумме 74 210 руб. 91 коп. являются обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

С учётом результатов рассмотрения иска расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 968 руб. 00 коп. по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Дело рассмотрено Арбитражным судом Омской области на основании пункта 6.4. договора  № 22-1/10 от 22.01.2018 и статьи 37 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села Троицкое, Троицкого района Алтайского края, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 315222500009062, место нахождения: 628408, Ханты-Мансийский автономный округ - ЮГРА, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юкомилк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644041, 

<

...>) 74 210 руб. 91 коп. задолженности; а также 2 968 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                       А.П. Микуцкая