АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-18172/2017

г. Уфа

02 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 25.09.2017

Полный текст решения изготовлен 02.10.2017

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи   Харисова А. Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "БЕЛОРЕЦКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании 10 166 752 руб. 56 коп.

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 доверенность № 3045Д от 01.0.12017.

от ответчика: ФИО3 доверенность № 34 от 08.02.2017, ФИО4 доверенность № 33 от 26.01.2017 г. 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "БЕЛОРЕЦКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" о взыскании 10 166 752 руб. 56 коп.

Представителем истца оглашена суть исковых требований, обоснована позиция по делу,  доводы иска поддержаны в полном объеме, полагая требования  подлежащими удовлетворению. 

Представители ответчика исковые требования признали частично по основаниям, изложенным в отзыве, представлен контррасчет согласно которому, по мнению ответчика, его задолженность перед истцом за поставленную в апреле 2016 года тепловую энергию составляет 9 682 094 руб. 42 коп. (л.д 113-119 том 1).

В ходе судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об истребовании доказательств у Общества с ограниченной ответственностью МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО" оперативно-диспетчерского журнала за апрель 2017, у с указанием температуры теплоносителя, в удовлетворении которого судом отказано, ввиду того, что в нарушение требований ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств невозможности самостоятельного получения указанного документа.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил, что между ООО «Мечел-Энерго» (поставщик) и ООО «БТС» (покупатель) заключен договор №1 от 08.04.2016г на поставку тепловой энергии в горячей воде (далее – договор), по условиям которого поставщик в течение действия договора осуществляет поставку ООО «Белорецкие тепловые сети» (покупателю) тепловой энергии в горячей воде (тепловую энергию) до границы балансовой принадлежности (приложение №3) в объемах, определенных договором.

В соответствии с п.1.2 договора покупатель своевременно оплачивает принимаемую тепловую энергию.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.11.2016 по делу № А07-12573/2016 разногласия сторон, возникшие при заключении договора от 08.04.2016 № 1, урегулированы, спорные пункты договора приняты в редакции, предложенной обществом «Мечел-Энерго»:

«п. 1.1. Поставщик отпускает Покупателю тепловую энергию в горячей воде (Приложение 3 в редакции Поставщика) согласно утвержденной Схеме теплоснабжения городского поселения г. Белорецк на 2012–2027 г.г. в объемах, определенных настоящим Договором, при наличии акта готовности сетей и систем теплопотребления к приему тепловой энергии; 

п. 2.5. Температура воды в подающей линии водяной тепловой сети задаётся начальником смены котельного цеха Поставщика (основание п. 24 Постановления РФ № 808 от 08.08.2012 «Об организации теплоснабжения в РФ») по усредненной температуре наружного воздуха с прибора измерения температуры на водогрейной котельной Поставщика за промежуток времени в пределах 4 часов (в соответствии с Приложением № 7 в редакции Поставщика к настоящему договору); 

Раздел 4. Определение количества отпущенной тепловой энергии. 

п. 4.1. В направлениях поставки тепловой энергии, оснащенных узлами коммерческого учета тепловой энергии, установленными на границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей Поставщика и Покупателя, объем потребленной Покупателем тепловой энергии определяется согласно показаниям узла коммерческого учета в соответствии с Правилами «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя». 

Объем потребленного теплоносителя определяется согласно показаниям прибора учета как разница расходов сетевой воды через подающий и обратный трубопроводы за минусом нормативной подпитки согласно Приложению № 8 в редакции 

Поставщика. Поставщик предоставляет распечатку показаний прибора коммерческого учета за расчетный период не позднее 3 числа месяца, следующего за расчетным. 

п. 4.2. В направлениях поставки тепловой энергии, не оснащенных узлами коммерческого учета, фактический объем потребленной Покупателем тепловой энергии определяется Поставщиком расчетным путем: 

- теплопотребление объектов, оборудованных приборами коммерческого учета тепловой энергии, определяется согласно ведомостям с приборов учета конечных потребителей, предоставленных Покупателем не позднее 2 числа месяца, следующего за расчетным; 

- потребление тепловой энергии в горячей воде объектами, не оборудованными приборами учета тепловой энергии для нужд отопления, определяется по расчетной тепловой нагрузке (Приложение 9 в редакции, согласованной Сторонами) и среднемесячной температуре наружного воздуха по данным Башгидрометцентра по г. Белорецку, для нужд ГВС (при наличии бойлера в доме); 

- по соответствующим отчетам управляющих жилищных компаний, предоставленным Покупателем в срок не позднее 2 числа месяца, следующего за расчетным; 

- количество тепловой энергии, использованной на нормативные потери в сетях Покупателя, определяется ежемесячно в процентном отношении от отпуска конечным потребителям в соответствии с тарифом, утвержденным Государственным комитетом по тарифам Республики Башкортостан, рассчитанным по следующей формуле:

Ежемесячные Нормативные потери тепловой энергии в горячей воде (Гкал) = ежемесячный полезный отпуск тепловой энергии в горячей воде (Гкал) * ППО(%). 

где ППО - процент потерь тепловой энергии в горячей воде  в тепловых сетях от полезного отпуска, который рассчитывается на основании предоставленных данных Государственным Комитетом по тарифам по Республике Башкортостан  по формуле: 

ППО (%) = ( ГПМЭ– ПОМЭ)/ ПОМЭ, где 

ГПМЭ (тыс. Гкал) - годовая покупка тепловой энергии в горячей воде от котельных ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО», по данным  Государственного Комитета  по тарифам по Республике Башкортостан;

ПОМЭ (тыс. Гкал) - полезный отпуск тепловой энергии в горячей воде от котельных ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО», рассчитанный по формуле:

ПОМЭ (тыс.Гкал)= (ГПМЭ- НПМЭ), где 

НПМЭ (тыс.Гкал) –нормативные потери при передаче тепловой энергии от котельных ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» по данным Государственного Комитета по тарифам по Республике Башкортостан.

При отсутствии или выходе из строя коммерческого узла учета тепловой энергии, определение количества тепловой энергии и потребленного теплоносителя за соответствующий период осуществляется Поставщиком в соответствии с Правилами «О  коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя  (утв. Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013г. № 1034), а именно:

 При отсутствии в точках учета приборов учета или неисправности приборов учета более 15 суток расчетного периода определение количества тепловой энергии, расходуемого на отопление, осуществляется расчетным путем и основывается на пересчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период. В качестве базового показателя принимается значение тепловой нагрузки, указанное в договоре теплоснабжения.

Пересчет базового показателя производится по фактической среднесуточной температуре наружного воздуха за расчетный период, принимаемой по данным метеорологических наблюдений ближайшей к объекту теплопотребления метеостанции территориального органа исполнительной власти, осуществляющего функции оказания государственных услуг в области гидрометеорологии.

Объемы сверхнормативных потерь теплоносителя и потерь тепловой энергии с теплоносителем определяется  расчетным путем  при выявлении и актировании утечек и хищений теплоносителя из сетей.

При неисправности приборов учета, истечении срока их поверки, включая вывод из работы для ремонта или поверки на срок до 15 суток, в качестве базового показателя для расчета тепловой энергии, теплоносителя принимается среднесуточное количество тепловой энергии, теплоносителя, определенное по приборам учета за время штатной работы в отчетный период, приведенное к расчетной температуре наружного воздуха.

При нарушении сроков представления показаний приборов в качестве среднесуточного показателя принимается количество тепловой энергии, теплоносителя, определенное по приборам учета за предыдущий расчетный период, приведенное к расчетной температуре наружного воздуха.

В случае если предыдущий расчетный период приходится на другой отопительный период или данные за предыдущий период отсутствуют, определение объемов теплопотребления производится в соответствии с п.4.3. настоящего протокола разногласий (согласован сторонами).

В случае если предыдущий расчетный период приходится на другой отопительный период или данные за предыдущий период отсутствуют, определение объемов теплопотребления производится в соответствии с п.4.1.3. настоящего протокола разногласий.

п.4.3. Ориентировочные (плановые) объемы поставки тепловой энергии определяются действующей на момент заключения  настоящего  договора Схемой теплоснабжения утвержденной Решением Совета городского поселения город Белорецк в соответствии с Приложением №1 в согласованной Сторонами  редакции. Перечень конечных потребителей тепловой энергии в горячей воде с указанием расчетных тепловых нагрузок объектов теплопотребления определен Приложение 9 в редакции согласованной Сторонами к настоящему договору.

На основании ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истец выполнил свои обязательства по поставке в адрес ответчика тепловой энергии с теплоносителем «горячая вода» в период с 01.04.2017 по 30.04.2017, выставил на оплату счет-фактуру от 30.04.2017 № 93/1 (л.д. 61 том 1). 

Однако ответчик в нарушение пункта 5.2 договора своевременно не оплатил стоимость поставленной тепловой энергии. 

Истцом были предприняты меры по досудебному урегулированию спора, что подтверждается претензией от 11.05.2017 №505-П05 (л.д. 14 том 1). 

Ответчик на претензию не ответил, задолженность не погасил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим требованием.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

В соответствии со ст.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу п. 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указывалось выше, в пункте 4.1.2. договора стороны предусмотрели, что в направлениях поставки тепловой энергии, не оснащенных узлами коммерческого учета, фактический объем потребленной покупателем тепловой энергии определяется поставщиком расчетным путем.

В соответствии с пунктом 114 Правил коммерческого учета тепловой энергии определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Согласно пункту 65 Приказа Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» (далее – Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии) коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: 

а) отсутствие в точках учета средств измерений; 

б) неисправность средств измерений узла учета, в том числе истечение сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушение установленных пломб, работа в нештатных ситуациях; 

в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета.

Согласно пункту 66 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии для целей отопления и вентиляции в случае, если в точках учета отсутствуют приборы учета или приборы учета не работают более 30 суток отчетного периода, определение количества тепловой энергии на отопление и вентиляцию () расчетным путем осуществляется по формуле:

 

, Гкал, (8.2)

где:

 - базовый показатель тепловой нагрузки, указанный в договоре, Гкал/ч;

 - расчетная температура воздуха внутри отапливаемых помещений, °C;

 - фактическая среднесуточная температура наружного воздуха за отчетный период, °C;

 - расчетная температура наружного воздуха для проектирования отопления (вентиляции), °C;

T - время отчетного периода, час.

Разногласия между сторонами возникли относительно определения фактической среднесуточной температуры наружного воздуха для установления температуры теплоносителя истцом и для расчета стоимости поставленной тепловой энергии. 

Истец в соответствии с пунктом 4.2. договора от 08.04.2016 №1 определял потребление тепловой энергии в горячей воде согласно среднемесячной температуре наружного воздуха по данным Башгидрометцентра по г. Белорецку, которая в апреле 2017 года составила - 6 С. 

По мнению ответчика, истец нарушил требования пункта 6.2.59. Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок № 115 (утв. Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003), который предписывает температуру воды падающей линии водяной тепловой сети (температура теплоносителя), задавать по усредненной температуре воздуха. Ответчик указывает, что среднемесячная температура в апреле 2017 года составила 3,9 С, однако истец задавал температуру теплоносителя исходя из температуры наружного воздуха 6 С. 

Рассмотрев вышеуказанные доводы ответчика, суд приходит к выводу об их отклонении в силу следующего.

В соответствии с пунктами 6.2.58., 6.2.59. Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок № 115 (утв. Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003) для двухтрубных водяных тепловых сетей в основе режима отпуска теплоты предусматривается график центрального качественного регулирования. 

Температура воды в подающей линии водяной тепловой сети в соответствии с утвержденным для системы теплоснабжения графиком задается по усредненной температуре наружного воздуха за промежуток времени в пределах 12 - 24 ч, определяемый диспетчером тепловой сети в зависимости от длины сетей, климатических условий и других факторов.

Отклонения от заданного режима на источнике теплоты предусматриваются не более: - по температуре воды, поступающей в тепловую сеть, 

- +/- 3%; - по давлению в подающем трубопроводе, 

- +/- 5%; - по давлению в обратном трубопроводе, 

- +/- 0,2 кгс/см2. 

Отклонение фактической среднесуточной температуры обратной воды из тепловой сети может превышать заданную графиком не более чем на +5%. Понижение фактической температуры обратной воды по сравнению с графиком не лимитируется.

Пункт 24 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации № 808 (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012) устанавливает, что показатели качества теплоснабжения в точке поставки, включаемые в договор теплоснабжения, должны предусматривать температуру и диапазон давления теплоносителя в подающем трубопроводе. Температура теплоносителя определяется по температурному графику регулирования отпуска тепла с источника тепловой энергии, предусмотренному схемой теплоснабжения

Пункт 2.5. заключенного между сторонами договора № 1 от 08.04.2016 устанавливает, что температура воды в подающей линии водяной тепловой сети задаётся начальником смены котельного цеха Поставщика (основание п.24 Постановления РФ № 808 от 08.08.2012г. «Об организации теплоснабжения в РФ») по усредненной температуре наружного воздуха с прибора измерения температуры на водогрейной котельной Поставщика за промежуток времени в пределах 4 часов (в соответствии с Приложением № 7 в редакции Поставщика к настоящему договору);

Согласно пункту 1.6. Приложения №7 температура воды в подающей линии водяной тепловой сети от котельных общества «Мечел-Энерго» задается согласно утвержденному температурному графику по усредненной температуре наружного воздуха за промежуток времени 4 часа: с 00:00 до 04:00, с 04:00 до 08:00, с 08:00 до 12:00, с 12:00 до 16:00, с 16:00 до 20:00, с 20:00 до 00:00. 

Оценив указанные условия договора, суд приходит к выводу о том, что сторонами согласовано определение температуры теплоносителя на основании прибора измерения температуры на водогрейной котельной поставщика.

При этом согласно пункту 4.2 договора № 1 от 08.04.2016 потребление тепловой энергии в горячей воде объектами, не оборудованными приборами учета тепловой энергии  для нужд отопления определяется по расчетной тепловой нагрузке (Приложение 9 в редакции согласованной Сторонами) и среднемесячной температуре наружного воздуха по данным Башгидрометцентра по г.Белорецку, для нужд ГВС (при наличии бойлера в доме) - по соответствующим отчетам управляющих жилищных компаний, предоставленным Покупателем в срок не позднее 2 числа месяца, следующего за расчетным;

Таким образом, для установления температуры теплоносителя обществом «Мечел-Энерго» в соответствии с пунктом 2.5. договора и расчета стоимости поставленной тепловой энергии расчетным способом пунктом 4.2 договора установлены разные источники информации о температуре наружного воздуха - с прибора измерения температуры на водогрейной котельной поставщика и по данным Башгидрометцентра по г. Белорецку соответственно.

Ответчик произвел перерасчет стоимости поставленной тепловой энергии в горячей воде и пришел к выводу о несоответствии вычисленной среднемесячной температуры, в соответствии с которой устанавливалась температура теплоносителя, среднемесячной температуре по данным Башгидрометцентра по г. Белорецку за апрель 2017.

Однако необходимо отметить, что несоответствие данных показателей не может являться основанием для вывода о ненадлежащем исполнении истцом договора, поскольку температуры наружного воздуха в разных районах города могут различаться; объективными данными для расчета поставленной тепловой энергии (в условиях отсутствия приборного учета) являются усредненные температуры, предоставляемые специализированной организацией.

Для обоснования ненадлежащего исполнения истцом договора и поставки теплоносителя ненадлежащего качества ответчик должен был доказать, что общество «Мечел-Энерго» поставляло теплоноситель более низкой температуры, чем это предусмотрено условиями договора. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соответствующих доказательств ответчик не представил.

При этом истцом не было допущено нарушений предельно допустимых отклонений температуры теплоносителя, соответствующей температуре наружного воздуха, определенной с прибора измерения температуры на водогрейной котельной поставщика, данный способ определения температуры определен договором, а ссылка ответчика на нарушение предельно допустимых отклонений исходя из данных Башгидрометцентра по г. Белорецку о средней температуре является несостоятельной.

Кроме того, расхождение в договоре о разных источниках определения средней температуры воздуха не противоречит действующему законодательству.

Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества регламентирован положениями раздела X Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила №354).

Так, согласно пункту 109 названных Правил по окончании проверки качества тепловой энергии составляется акт проверки. Если в ходе проверки факт нарушения качества коммунальной услуги не подтвердится, то в акте проверки указывается на отсутствие факта нарушения качества коммунальной услуги. Если в ходе проверки возник спор относительно факта нарушения качества коммунальной услуги и (или) величины отступления от установленных в приложении № 1 к названным Правилам параметров качества коммунальной услуги, то акт проверки составляется в соответствии с пунктом 110 названных Правил. 

При уклонении кого-либо из заинтересованных участников проверки от подписания акта проверки такой акт подписывается другими участниками проверки и не менее чем двумя незаинтересованными лицами.

Пунктом 110 Правил № 354 предусмотрено, что, если в ходе проверки между потребителем (или его представителем) и исполнителем, иными заинтересованными участниками проверки возник спор относительно факта нарушения качества коммунальной услуги и (или) величины отступления от установленных в приложении N 1 к данным Правилам параметров качества коммунальной услуги, то потребитель и исполнитель, иные заинтересованные участники проверки определяют в соответствии с названным пунктом порядок проведения дальнейшей проверки качества коммунальной услуги. Любой заинтересованный участник проверки вправе инициировать проведение экспертизы качества коммунальной услуги. 

Если проведение экспертизы качества предоставления коммунальной услуги возможно в месте ее предоставления, то потребитель и исполнитель, иные заинтересованные участники проверки определяют дату и время проведения повторной проверки качества коммунальной услуги с участием приглашенного эксперта. В этом случае в акте проверки должны быть указаны дата и время проведения повторной проверки, кем инициировано проведение экспертизы, каким участником проверки будет приглашен эксперт, из какой организации должен быть приглашен эксперт (если это определено заинтересованными участниками проверки на момент составления акта проверки)

Если ни один из заинтересованных участников проверки не инициировал проведение экспертизы качества коммунальной услуги, но при этом между потребителем и исполнителем, иными заинтересованными участниками проверки существует спор относительно факта нарушения качества коммунальной услуги и (или) величины отступления от установленных в приложении № 1 к названным Правилам параметров качества коммунальной услуги, то определяются дата и время проведения повторной проверки качества коммунальной услуги с участием приглашенных исполнителем представителей государственной жилищной инспекции Российской Федерации, представителей общественного объединения потребителей. В этом случае в акте проверки должны быть указаны дата и время проведения повторной проверки. 

Акт повторной проверки подписывается помимо заинтересованных участников проверки также представителем государственной жилищной инспекции Российской Федерации и представителем общественного объединения потребителей. Указанным представителям исполнитель обязан передать по 1 экземпляру акта повторной проверки. 

Вместе с тем в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в материалы дела акты проверки качества тепловой энергии и результаты проведенной экспертизы, составленные в порядке, определенном разделом X Правил № 354, а так же доказательств ненадлежащего исполнения обществом «Мечел-Энерго» своих обязательств не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности за апрель 2017 года в размере 10 166 752 руб. 56 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "БЕЛОРЕЦКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 10 166 752 руб. 56 коп. – долга,73 834 руб. – судебные расходы по госпошлине. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                 А.Ф. Харисов