Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А64-5427/2017

19 октября 2017 года

г. Тамбов

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 октября 2017 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Егоровой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

АО «Тамбовская областная сбытовая компания», г.Тамбов (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

к ООО «ЦентрЖилСтрой», Тамбовский район Тамбовской области (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

о взыскании 321376,81 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность от 20.06.2017 №93;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, 

 

УСТАНОВИЛ:

АО «Тамбовская областная сбытовая компания», г.Тамбов, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «ЦентрЖилСтрой», Тамбовский район Тамбовской области, о взыскании задолженности за электрическую энергию в общем размере 321376,81 руб., из них: 121177,17 руб. – задолженность по договору энергоснабжения от 11.04.2008 №1192 за период декабрь 2016 года, январь – апрель 2017 года, 200199,64 руб. - задолженность по договору энергоснабжения от 30.08.2010 №2961 за период февраль – май 2017 года.

Определением арбитражного суда от 27.07.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Определением арбитражного суда от 18.09.2017 суд в порядке ч. 5 ст. 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В заседание суда 17.10.2017 ответчик не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ  суд считает возможным рассмотрение дела в судебном заседании в отсутствие представителя ответчика. 

Представитель истца в заседании суда в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с ООО «ЦентрЖилСтрой», Тамбовский район Тамбовской области, задолженность за электрическую энергию в общем размере 181376,81 руб., из них: 121177,17 руб. – задолженность по договору энергоснабжения от 11.04.2008 №1192 за период декабрь 2016 года, январь – апрель 2017 года, 60199,64 руб. - задолженность по договору энергоснабжения от 30.08.2010 №2961 за период апрель – май 2017 года.

Указанное уточнение иска в порядке ст. 49 АПК РФ судом рассмотрено и принято.

О дате, времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен определением от 18.09.2017. В порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ с согласия представителя истца суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «ЦентрЖилСтрой» (потребитель) заключены договоры энергоснабжения от 11.04.2008 №1192 и от 30.08.2010 №2961,  согласно условиям которых гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу потребителю электрической энергии, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, обязательным требованиям государственных стандартов, на условиях, предусмотренных договором, а также в интересах потребителя оформить отношения с Сетевой организацией по передаче электрической энергии путем заключения соответствующих договоров, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные ему услуги в соответствии с Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики  (п.1.2. договора от 11.04.2008 №1192, п. 1.1 договора от 30.08.2010 №2961).

Цена договора определена в разделе 5 договоров. В соответствии с пунктом 5.1 договоров расчет за полученную электрическую энергию и мощность производится по регулируемым и нерегулируемым ценам.

Порядок расчетов установлен в разделе 6 договоров. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (п.6.7 договора от 30.08.2010 №2961, п. 6.5 договора от 11.04.2008 №1192).

Доказательств расторжения договоров, заключения на иных условиях в материалы дела не представлено, в связи с чем, договоры от 30.08.2010 №2961, от 11.04.2008 №1192 считаются действующими.

В рамках действия договора энергоснабжения от 11.04.2008 №1192 за период декабрь 2016 года, январь – апрель 2017 года гарантирующим поставщиком поставлено электрической энергии на общую сумму 145032,29 руб., что подтверждается счетами – фактурами от 31.12.2016 №Т0094367/1 на сумму 46921,53 руб., от 31.01.2017 №Т0002640/1 на сумму 41573,55 руб., от 28.02.2017 №Т0006805/1 на сумму 32235,05 руб., от 31.03.2017 №Т0010928/1 на сумму 11891,90 руб., от 30.04.2017 №Т0015397/1 на сумму 12410,26 руб. В рамках действия договора энергоснабжения от 30.08.2010 №2961 за период февраль - май 2017 года гарантирующим поставщиком поставлено электрической энергии на общую сумму 227801,31 руб., что подтверждается счетами – фактурами от 28.02.2017 №Т0006806/1 на сумму 58924,67 руб., от 31.03.2017 №Т0010929/1 на сумму 78135,42 руб., от 30.04.2017 №Т0015398/1 на сумму 65080,16 руб., от 31.05.2017 №Т0019821/1 на сумму 25661,06 руб.

Оплату поставленной электрической энергии в полном объеме и в установленный  срок ответчик не осуществил, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность за поставленную электрическую энергию за период декабрь 2016 года, январь – апрель 2017 года в размере 121177,17 руб. (по договору энергоснабжения от 11.04.2008 №1192), за период апрель – май 2017 года в размере 60199,64 руб. (по договору энергоснабжения от 30.08.2010 №2961) (с учетом заявленного истцом уточнения исковых требований).

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензии от 19.06.2017 №006/1449 и от 19.06.2017 №006/1448, в которых просил оплатить задолженность по договорам энергоснабжения от 11.04.2008 №1192 и от 30.08.2010 №2961 в добровольном порядке в установленный в претензиях сроки. Данные претензии направлены в адрес ООО «ЦентрЖилСтрой» и получены последним 22.06.2017, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказного письма от 22.06.2017, однако задолженность по договорам в полном объеме не оплачена.

Поскольку ответчик не оплатил образовавшуюся задолженность в полном объеме, АО «Тамбовская областная сбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением (в уточненном объеме).

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Факт поставки электрической энергии подтверждается материалами дела, а именно: счетами – фактурами от 31.12.2016 №Т0094367/1 на сумму 46921,53 руб., от 31.01.2017 №Т0002640/1 на сумму 41573,55 руб., от 28.02.2017 №Т0006805/1 на сумму 32235,05 руб., от 31.03.2017 №Т0010928/1 на сумму 11891,90 руб., от 30.04.2017 №Т0015397/1 на сумму 12410,26 руб. (по договору энергоснабжения от 11.04.2008 №1192), счетами – фактурами от 28.02.2017 №Т0006806/1 на сумму 58924,67 руб., от 31.03.2017 №Т0010929/1 на сумму 78135,42 руб., от 30.04.2017 №Т0015398/1 на сумму 65080,16 руб., от 31.05.2017 №Т0019821/1 на сумму 25661,06 руб. (по договору энергоснабжения от 30.08.2010 №2961),  ответчиком не оспаривается.

Учитывая, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик не оспаривает факт поставки электрической энергии, доказательств ее полной оплаты не представлено, требования по иску о взыскании с ООО «ЦентрЖилСтрой» задолженности по договору энергоснабжения от 11.04.2008 №1192 в сумме 121177,17 руб., задолженности по договору энергоснабжения от 30.08.2010 №2961 в сумме 60199,64 руб. соответствуют обязательствам сторон и подлежат удовлетворению.

Котррасчет задолженности, отзыв на иск ответчиком не представлены.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

На основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, с учетом принятого судом заявления об уточнении (уменьшении) исковых требований с ответчика подлежит возмещению в пользу истца государственная пошлина в размере 6441,00 руб., истцу из  федерального бюджета подлежит возврату как излишне уплаченная государственная пошлина в размере  2987,00 руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЦентрЖилСтрой", Тамбовский район Тамбовской области (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу АО "Тамбовская областная сбытовая компания", г.Тамбов (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>), основной долг в сумме 181376,81 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме  6441,00 руб.

АО "Тамбовская областная сбытовая компания", г.Тамбов (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), произвести из федерального бюджета возврат государственной пошлины в сумме 2987,00 руб., выдать справку.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                                                         Т.В. Егорова