АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-29278/2020

г. Уфа

30 августа 2023 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Касьяновой С.С.,  рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску  

Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания  Башкортостана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Государственному  бюджетному учреждению Республики Башкортостан "Научно-исследовательский  технологический институт гербицидов и регуляторов роста растений с опытно-экспериментальным производством академии наук Республики Башкортостан" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 323 862 руб. 73 коп.  

Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания  Башкортостана» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики  Башкортостан с вышеуказанным иском к Государственному бюджетному учреждению  Республики Башкортостан "Научно-исследовательский технологический институт  гербицидов и регуляторов роста растений с опытно-экспериментальным производством  Академии наук Республики Башкортостан" (далее – ответчик) о взыскании 323 862 руб. 73  коп.  

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.02.2021  (резолютивная часть в порядке упрощённого производства) исковые требования  удовлетворены: с Государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан  "Научно-исследовательский технологический институт гербицидов и регуляторов роста  растений с опытно-экспериментальным производством Академии наук Республики  Башкортостан" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "ЭСКБ" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) взыскано 318 690 руб. 55 коп. суммы долга по  договору № 100100164 от 01.07.2014 г. за период июль-сентябрь 2020 г., пени за период  с 19.08.2020 г. по 18.11.2020 г. в размере 5 172 руб. 18 коп., пени с 19.11.2020 г. по день  фактической оплаты долга на сумму долга за каждый день просрочки, исходя из 1/130  ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга,   расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 477 руб.  

 04.07.2023 от Министерства земельных и имущественных отношений Республики  Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) через сервис подачи документов  «Мой арбитр» поступила апелляционная жалоба.  

В соответствии с ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти  дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или  со дня подачи апелляционной жалобы.  

Учитывая изложенное, суд изготавливает мотивированное решение, с учетом периода  пребывания в отпуске судьи в очередном отпуске.  

Рассмотрев заявленные исковые требования, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной  ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (гарантирующий  поставщик) и Государственным бюджетным учреждением Республики Башкортостан  "Научно-исследовательский технологический институт гербицидов и регуляторов роста  растений с опытно-экспериментальным производством Академии наук Республики  Башкортостан" (потребитель) заключен договор электроснабжения № 100100164 от  01.07.2014 (далее – договор) по условиям гарантирующий поставщик (истец) обязался:  

- осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки  поставки электрической энергии (мощности), определенные п. 1.2 договора;  

- обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до  точек поставки и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом  снабжения электрической энергии потребителя путем заключения соответствующих  договоров.  

Потребитель своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию,  мощность и услуги, связанные с процессом снабжения электрической энергией, на  условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством.  

Истцом ответчику в период с 01.07.2020 по 30.09.2020 поставлена электроэнергия  на сумму 318 690,55 руб., что подтверждается счетами-фактурами № 020907016572 от  31.07.2020, 020908015173 от 31.08.2020, 020909015549 от 30.09.2020, актами приема  передачи электроэнергии (мощности) за спорный период.  

Поскольку в установленные сроки оплата поставленной электрической энергии не  произведена, истцом были предприняты меры по досудебному урегулированию спора, что  подтверждается представленной в материалы дела претензиями от 24.08.2020, 01.10.2020,  23.10.2020.  

Однако претензии ответчиком оставлены без удовлетворения. 

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной  электроэнергии за период июль-сентябрь 2020 года послужило основанием для обращения  с настоящим иском в суд.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые  требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,  обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и  иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании  представленных доказательств.  

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия  сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств,  представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных  прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление  иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.  

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или несовершения ими процессуальных действий.  

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом  представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела  обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий  непредоставления доказательств.  

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В  соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из  договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок,  хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих  случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.  Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в  законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров  данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из  сторон должно быть достигнуто соглашение.  

Существенные условия договора могут быть согласованы сторонами не только в  едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах.  

Проанализировав положения договора электроснабжения № 100100164 от  01.07.2014, суд приходит к выводу о том, что правоотношения сторон подлежат  регулированию нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и иным  законодательством об энергоснабжении.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого  лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,  уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу п. 5 ст. 454  Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие  о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и  количество товара (п.3 ст. 455 ГК РФ).  

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая  организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве,  предусмотренном договором энергоснабжения.  

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Истец выставил к оплате ответчику счета-фактуры № 020907016572 от 31.07.2020,  020908015173 от 31.08.2020, 020909015549 от 30.09.2020 на сумму 318 690,55 руб. Факт  

поставки гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности) за период  июль-сентябрь 2020 года ответчиком не оспорен, объем поставок подтверждается актами  приема передачи электроэнергии (мощности) за спорный период.  

Поставленная электрическая энергия ответчиком не оплачена в установленные  сроки.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого  лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,  уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Согласно ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за  собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации.  

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые  требования о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию по  договору энергоснабжения № 100100164 от 01.07.2014 за период с 01.07.2020 по  30.09.2020 в размере 318 690 руб. 55 коп. законны, обоснованы, подтверждены  материалами дела и подлежат удовлетворению  

В связи с тем, что ответчик в нарушение условий договора оплату электроэнергии  своевременно не произвел, истцом ответчику начислены пени в размере в размере 5 172  руб. 18 коп. пени за период с 19.08.2020 г. по 18.11.2020 г.  

В соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации под неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе  требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от  того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  "Об электроэнергетике" (далее – Закон об электроэнергетике) потребитель или покупатель  электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую  энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Истцом представлен расчет, согласно которому ответчику начислены пени в  размере 5 172 руб. 18 коп. пени за период с 19.08.2020 г. по 18.11.2020 г. по ставке 4,25%.  

Представленный истцом расчет пени судом проверен, признан арифметически  верным.  

Учитывая отсутствие ходатайства ответчика о снижении неустойки, суд не находит  правовых оснований для снижения неустойки с применением ст. 333 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки являются  обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере 5 172 руб. 18 коп. пени  за период с 19.08.2020 г. по 18.11.2020 г.  

Истцом также заявлено требование о взыскании пени, начиная с 19.11.2020 по день  фактической оплаты долга.  

Согласно разъяснениям, данным в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств" по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец  вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства  (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара,  завершения работ).  

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки по день  фактического исполнения обязательств подлежит удовлетворению.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере,  установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая  сбытовая компания Башкортостана" удовлетворить.  

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан  "Научно-исследовательский технологический институт гербицидов и регуляторов роста  растений с опытно-экспериментальным производством академии наук Республики  Башкортостан" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с  ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана"  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в размере 318 690 руб. 55 коп. по договору   № 100100164 от 01.07.2014 г. за период июль-сентябрь 2020 г., пени за период с  19.08.2020 г. по 18.11.2020 г. в размере 5 172 руб. 18 коп., пени с 19.11.2020 г. по день  фактической оплаты долга на сумму долга за каждый день просрочки, исходя из 1/130  ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга,   расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 477 руб.  

Обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания  Башкортостана" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) возвратить из федерального  бюджета госпошлину в размере 626 руб., перечисленную платежным поручением № 25642  от 05.10.2020.  

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. 

По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное  решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может  быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  

упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней  со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного  решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока,  установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный  суд Республики Башкортостан, а в случае составления мотивированного решения  арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в  арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,  и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному  делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по  основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или  кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.  

Судья С.С. Касьянова