﻿Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru

тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А58-9492/2020

11 ноября 2021 года

город Иркутск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 09 ноября 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 ноября 2021 года.

 

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Палащенко И.И.,

судей: Барской А.Л., Кореневой Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Индигирка» на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 марта 2021 года по делу № А58-9492/2020, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2021 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергия Дальнего Востока» (ОГРН 1161447050093, ИНН 1435303147, далее – истец, ООО «Энергия Дальнего Востока») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Индигирка» (ОГРН 1161447064680, ИНН 1420000703, далее – ответчик, ООО «Индигирка») о взыскании 5 922 024 рублей 60 копеек долга по договору поставки от 27.03.2017 № ЭДВ-25.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 марта 2021 года исковые требования удовлетворены.

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от                                       26 августа 2021 года решение от 25 марта 2021 года оставлено без изменения.

ООО «Индигирка» обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 марта 2021 года по делу № А58-9492/2020, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2021 года по тому же делу отменить в связи с несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушением норм материального и процессуального права: статей 196, 199, 200, 204, 207, 313 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 9, 41, 51, 64, 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По мнению заявителя кассационной жалобы, срок исковой давности, предоставленный истцу для восстановления нарушенных прав, пропущен.

ООО «Энергия Дальнего Востока» в отзыве на кассационную жалобу возразило против её доводов.

Определением суда кассационной инстанции от 28 октября 2021 года рассмотрение кассационной жалобы отложено до 11 часов 45 минут 09 ноября 2021 года.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах, определенных статьей 286 этого же Кодекса.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судами, между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор от 27.03.2017 № ЭДВ-25 на поставку нефтепродуктов.

В приложении № 1 от 27.03.2017 к договору стороны согласовали поставку дизельного топлива арктического, 05.05.2017 стороны подписали дополнительное соглашение № 1 к договору от 27.03.2017 № ЭДВ-25, по которому поставке подлежало дизельное топливо зимнее и летнее на общую сумму 43 922 024 рубля 60 копеек.

Истец свои обязательства по договору исполнил, произвел поставку дизельного топлива, с учетом частичной оплаты долг ответчика составил 5 922 024 рубля 60 копеек.

Указывая на наличие задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что материалами дела подтверждается поставка ответчику дизельного топлива на сумму 43 922 024 рубля 60 копеек. Доказательств полной оплаты поставленного ответчику топлива в материалы дела не представлено.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, указав на то, что срок исковой давности истцом не пропущен. Срок исковой давности истек 15.01.2021 (30 дней с даты 15.12.2020), истец обратился в арбитражный суд 28.12.2020.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Поставка покупателю дизельного топлива осуществлена (УПД от 05.05.2017 № 357) на сумму 43 922 024 рубля 60 копеек.

Размер задолженности подтвержден актом сверки взаимных расчетов.

Учитывая, что течение срока исковой давности по заявленному требованию прерывалось, суды обоснованно удовлетворили исковые требования о взыскании задолженности по договору.

Доводы кассационной жалобы по существу направлены на переоценку установленных судами первой и апелляционной инстанций доказательств и фактических обстоятельств.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 марта 2021 года по делу № А58-9492/2020, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2021 года по тому же делу основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 марта 2021 года по делу № А58-9492/2020, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2021 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий

Судьи

 

И.И. Палащенко

А.Л. Барская

Т.И. Коренева