373/2018-39384(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Курск «07» мая 2018 года Дело № А35-1693/2018 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании в соответствии с частью 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после объявленного 03  мая 2018 года перерыва, дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Промконсервы»  

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Айсберг+»  

о взыскании 902 514 руб. 61 коп. основного долга за оказанные услуги по договору  от 21 ноября 2011 года № 21/11/2011, а также расходов по уплате государственной  пошлины.  

В судебном заседании после перерыва приняли участие представители: от истца: ФИО2 - по доверенности от 18.05.2015; от ответчика: не явился (уведомлен надлежащим образом). 

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Промконсервы»  удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Айсберг+» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промконсервы»  902 514 руб. 61 коп. задолженности, 21 050 руб. расходов по уплате государственной  пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Промконсервы» из  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 846 руб., уплаченную по  платежному поручению от 26 февраля 2018 года № 2.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в  Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.А. Волкова  

07 мая 2018 года