Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-25497/2024

24 мая 2024 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

рассмотрев дело по иску:

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРСК" 

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Техпортавтосервис" 

о взыскании, 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРСК" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Техпортавтосервис" о взыскании суммы убытков по договору №АЛК 216799/02-22 от 13.10.2022 в размере 47 246,80 руб., суммы убытков по договору №АЛК 216799/01-22 от 13.10.2022 в размере 47 246,80 руб.

Определением суда от 26.03.2024 исковое заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства. 

Решением в виде резолютивной части от 15.05.2024 исковые требования удовлетворены.

Судом изготовлено мотивированное решение.

Согласно доводам иска, 13 октября 2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Крым Магистраль» (Лизингополучатель) (на основании решения единственного участника общества №2 от 13.09.2023 года наименование Общества изменено на Общество с ограниченной ответственностью «АРСК», ГРН 2239100277722 от 21.09.2023)  и АО « ВТБ Лизинг» (Лизингодатель) был заключен договор лизинга №АЛ 216799/02-22 (далее –договор1).

На основании Договора 1 между Акционерным обществом «ВТБ Лизинг» (Покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Техпортавтосервис» (Продавец) 13 октября 2022 года  был заключен Договор купли-продажи №АЛК 216799/02-22, согласно условий которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателю новое, не находившееся в эксплуатации имущество, указанное в приложении №2 к настоящему Договору, а Покупатель обязуется принять и оплатить имущество на условиях, предусмотренных настоящим Договором. 

Согласно спецификации товаром по указанному договору является специализированный автомобиль – Самосвал MAN TGS, VIN: 

<

***>.

При этом в процессе эксплуатации автотранспортных средств были выявлены следующие недостатки: неисправности выраженные в разрушении оси крепления кузова на три части и выхода из строя левого переднего амортизатора и модуля управления. Выявленные дефекты зафиксированы в акте дефекта от 10.04.2023.

13.10.2022 между Обществом с ограниченной ответственностью «Крым Магистраль» (Лизингополучатель) и АО «ВТБ Лизинг» (Лизингодатель) был заключен договор лизинга №АЛ 216799/01-22 (далее –договор2).

На основании указанного ФИО1  между Акционерным обществом «ВТБ Лизинг» (Покупатель), Обществом с ограниченной ответственностью «Техпортавтосервис» (Продавец) 13 октября 2022 года  был заключен Договор купли-продажи №АЛК 216799/01-22, согласно условий которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателю новое, не находившееся в эксплуатации имущество, указанное в приложении №2 к настоящему Договору, а Покупатель обязуется принять и оплатить имущество на условиях, предусмотренных настоящим Договором. 

Согласно спецификации товаром по указанному договору является специализированный автомобиль – Самосвал MAN TGS, VIN: 

<

***>.

При этом в процессе эксплуатации автотранспортных средств были выявлены следующие недостатки: MAN TGS VIN: 

<

***> (договор2) - выявлены неисправности выраженные в разрушении оси крепления кузова и выхода из строя левого переднего амортизатора. Выявленные дефекты зафиксированы в актах дефекта от 30.03.2023 и 03.04.2023.

Исходя из условий указанных договоров купли-продажи Продавец поставлен в известность о том, что указанные договора заключены с целью передачи имущества покупателем в финансовую аренду по определенным договорам лизинга. 

Пунктом 1.4.2. Договоров купли-продажи предусмотрено, что все претензии относительно качества, количества, ассортимента, комплектности, сроков поставки Имущества Лизингополучатель вправе предъявлять непосредственно Продавцу. 

Согласно приложениям №1 к Договорам гарантия качества товара предоставляется сроком на 12 месяцев без ограничения по пробегу.

Согласно пункта 3.5. Договоров Продавец в период гарантийного срока эксплуатации имущества несет перед Покупателем/Лизингополучателем обязанность по устранению выявленных в процессе эксплуатации имущества дефектов и недостатков, а также замене вышедших из строя изделий и узлов. Вопросы по исполнению обязательства Продавца по гарантийному обслуживанию Имущества урегулируются между продавцом и Лизингополучателем без участия Покупателя. 

Лизингополучателем в адрес Продавца 04.03.2023 года и 19.04.2023 были направлены письма о предоставлении Продавцом разрешения на самостоятельную замену Лизингополучателем запасных частей транспортного средства: специализированного автомобиля – самосвала MAN TGS, VIN: 

<

***> с последующим возмещением Продавцом понесенных расходов. 

Лизингополучателем в адрес Продавца 19.04.2023 было направлено письмо о предоставлении Продавцом разрешения на самостоятельную замену Лизингополучателем запасных частей транспортного средства: специализированного автомобиля – самосвала MAN TGS, VIN: 

<

***> с последующим возмещением Продавцом понесенных расходов. 

Ввиду отсутствия ответа на указанные письма, и с учетом того, что деятельность лизингополучателя является предпринимательской, направленной на получение прибыли, и использование предмета лизинга в предпринимательской деятельности обусловлено разумным ожиданием получения дохода и покрытия соответствующих затрат, с целью избежание простоя техники и нанесения этим убытков, Лизингополучателем за собственный счет был произведен ремонт автомобилей в том числе осуществлена замена вышедших из строя узлов и деталей (устранение недостатков товара).

При этом причина неисправностей не является эксплуатационной и не связана с виновными действиями истца, согласно условиям договора товар является новым и ранее не находился в эксплуатации, недостатки товара выявились в течении гарантийного срока. 

Вследствие недостатков поставленного товара Лизингополучателем были понесены убытки по договору 1 – 47 246,8 рублей, по договору 2 – 47 246,8 рублей, состоящие из расходов на приобретение и замену комплектующих частей автотранспортных средств, что подтверждается соответствующими счетами и платёжными поручениями, а также затраты, связанные с оплатой труда соответствующих специалистов Общества. 

29 июня 2023 года Лизингополучателем в адрес Продавца были направлены претензии (исх. №114 и №610) с предложением возместить потраченные Лизингополучателем денежные средства. Также в адрес ответчика было направлены счета на оплату, в которых указаны стоимость работ и запчастей на три автомобиля МАН. До настоящего времени ответчик не оплатил стоимость ремонта. 

На момент вынесения решения в виде резолютивной части, в нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ, ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца. 

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 70, 80, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с ООО "Техпортавтосервис" (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "АРСК" (ИНН: 

<

***>) сумму убытков по договору №АЛК 216799/02-22 от 13.10.2022 в размере 47 246,80 руб., сумму убытков по договору №АЛК 216799/01-22 от 13.10.2022 в размере 47 246,80 руб., а также 3 780,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и отправке иска  ответчику и третьему лицу согласно платежных документов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Виноградова Л.В.