Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-30747/23-148-166

г. Москва

29 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Нариманидзе Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВИВА" (443070, РОССИЯ, САМАРСКАЯ ОБЛ., ФИО2, ФИО2, ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ ВН.Р-Н, ФИО2, АЭРОДРОМНАЯ УЛ., Д. 45, ОФИС 308, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2018, ИНН: 

<

***>, КПП: 631101001)

к ЦЕНТРАЛЬНОЙ АКЦИЗНОЙ ТАМОЖНЕ (109028, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 770501001)

о признании незаконным Решения Акцизного таможенного поста (центр электронного декларирования) Центральной акцизной таможни от 10.01.2023 по декларации на товары № 10009100/081022/3123691, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем возврата на счет ООО «АВИВА» суммы излишне взысканных таможенным органом таможенных пошлин, налогов в связи с принятием Решения от 10.01.2023 по декларации на товары № 10009100/081022/3123691 в размере 488 040 руб. 63 коп.

при участии: 

от заявителя: ФИО3 доверенность от 09.02.2023г. (диплом)

от заинтересованного лица: ФИО4 доверенность от 30.09.2023г. (диплом)

УСТАНОВИЛ:

ООО "АВИВА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральной акцизной таможне о признании незаконным решения Акцизного таможенного поста (центр электронного декларирования) Центральной акцизной таможни от 10.01.2023 по декларации на товары № 10009100/081022/3123691, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем возврата на счет ООО «АВИВА» суммы излишне взысканных таможенным органом таможенных пошлин, налогов в связи с принятием Решения от 10.01.2023 по декларации на товары № 10009100/081022/3123691 в размере 488 040 руб. 63 коп.

Заявитель поддержал заявленные требования.

Заинтересованным лицом в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие отмену вынесенного решения по результатам ведомственного контроля, просил отложить судебное заседание с целью мирного урегулирования спора. С учетом возражения заявителя, суд не установил оснований для удовлетворения ходатайства заинтересованного лица.

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из заявления, 10.01.2023 Акцизным специализированным таможенным постом (центр электронного декларирования) Центральной акцизной таможни принято решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10009100/081022/3123691, представленной к таможенному декларированию декларантом - ООО «АВИВА».

В результате увеличения таможенной стоимости сумма подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов за ввезенные товары также увеличилась на 488 040 руб. 63 коп.  Указанная сумма списана таможенным органом 10.01.2023 с суммы ранее внесенного декларантом обеспечения уплаты таможенных платежей.

Таким образом, в результате принятия таможней решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10009100/081022/3123691, с декларанта списана сумма дополнительно начисленных платежей в размере 488 040 руб. 63 коп.

Заявитель полагает, что оспариваемое решение является незаконным, противоречит действующему таможенному законодательству и нарушает и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности, что послужило основанием для обращения  с настоящим заявлением в суд.

Удовлетворяя требования заявителя, суд исходил из следующего.

Как установлено судом материалами дела, Обществом с компанией «Xuzhou parts Import and Export Co LTD» заключен контракт от 20.07.2022 № XPIE-AV-220720.

В октябре 2022 года в адрес заявителя в рамках исполнения обязательств по контракту на территорию ПЗТК МАПП «Пограничный» Уссурийской таможни по CMR № 6000310 прибыл товар «Самоходная установка для горизонтального направленного бурения на гусеничном ходу марки MDRILLING, модель МТ72Х14, объем двигателя 5900 см3, 209,4 Л.С, максимальная глубина бурения - 23 м., серийный номер XUG0360ZGNHH01481» в количестве 1 шт. (далее по тексту - товар, спорный товар).

На поставку товаров, представленных к декларированию по ДТ № 10009100/081022/3123691, между сторонами Контракта подписана спецификация от 27.07.2022 № 3, согласно которой в адрес заявителя поставлялся товар «Самоходная установка для горизонтального направленного бурения на гусеничном ходу марки MDRILLING, модель МТ72Х14, объем двигателя 5900 см3, 209,4 Л.С, максимальная глубина бурения - 23 м.» в количестве 8 шт. в комплектации согласно Спецификации.

Стоимость товара согласована сторонами в размере 551 000 китайских юаней за одну единицу, а всего 4 408 000 китайских юаней. Условия поставки товаров: FCA Suifenhe, Китай. Условия оплаты товара - 100% предоплата.

Указанные товары к декларированию представлены декларантом в регионе деятельности Акцизного таможенного поста (центр электронного декларирования) Центральной акцизной таможни по спорной ДТ. 

В отношении товаров по ДТ обществом в графе 43 «код метода определения стоимости» в кодированном виде заявлены сведения о первом методе определения таможенной стоимости товаров, то есть оценка по цене сделки с ввозимыми товарами. 

Одновременно с ДТ таможенному органу предоставлены документы, предусмотренные статьей 108 ТК ЕАЭС, в том числе: ДТС-1, внешнеэкономический контракт от 20.07.2022 № XPIE-AV-220720, спецификация от 27.07.2022 № 3, транспортные документы, уставные документы декларанта и иные документы, поименованные в описи к ДТ и в 44 графе ДТ.

09.10.2022 в процессе таможенного контроля таможенной стоимости товаров по ДТ № 10009100/081022/3123691 заинтересованное лицо в соответствии с пунктом 4 статьи 325 ТК ЕАЭС направило обществу запрос о предоставлении дополнительных документов и сведений, необходимых для проверки заявленной величины таможенной стоимости товаров и указала срок для их представления - до 06.12.2022. Также таможней обществу предложено внести на счет таможенного органа сумму обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов в размере для выпуска товаров до завершения контроля под обеспечение уплаты таможенных платежей в соответствии со статьей 121 ТК ЕАЭС. 

Заявитель уплатил обеспечение уплаты таможенных платежей по указанной ДТ, после чего товар был выпущен таможенным органом.

Впоследствии общество представило таможне все дополнительно запрошенные документы и сведения. В частности, на таможенный пост предоставлены ведомости банковского контроля, платежные документы, прайс-лист продавца, бухгалтерские документы, документы, подтверждающие транспортные расходы и иные документы. Также таможне предоставлены пояснения по формированию стоимости спорного товара.

16.12.2022 Таможенным органом были запрошены дополнительные сведения в рамках назначенной таможенной проверки по таможенной стоимости.

В определенный таможенным органом срок письмом от 23.12.2022 № ВЭД02/23 обществом были предоставлены дополнительно запрошенные сведения и документы на спорный товар.

10.01.2023 таможенный орган принял решение о внесении изменений (дополнений) и сведений, заявленных в декларации на товар № 10009100/081022/3123691.

           Таможенному органу в рамках дополнительной проверки были предоставлены заверенные копии документов, подтверждающих транспортные расходы заявителя. Факт поставки товаров на иных условиях в процессе контроля таможенной стоимости таможней не установлен.

Предоставленные таможне внешнеэкономический контракт, приложения и дополнительные соглашения к контракту, спецификация, инвойс и транспортные документы в совокупности содержали сведения о предмете поставки, стоимости товаров, условиях поставки и оплаты товаров. В указанных документах отсутствуют какие-либо противоречия или недостатки, не позволяющие данные документы использовать для целей определения величины таможенной и товаров. В процессе таможенного контроля таких недостатков и противоречий таможенным органом также не выявлено.

Следовательно, общество представило таможне достоверную, количественно определенную и документально   подтвержденную   информацию   о   внешнеэкономической   сделке и обстоятельствах ее совершения, подтверждающую, что стоимость сделки является действительной и не является фиктивной или произвольной.

Таможенным органом не доказано наличие обстоятельств, препятствующих применению заявленного декларантом метода таможенной стоимости, так как декларантом надлежащим образом оформленными документами подтверждена правильность определения им таможенной стоимости товара по декларации на товары.

В соответствии с ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Учитывая то обстоятельство, что в порядке ведомственного контроля Центральной акцизной таможней решение акцизного специализированного таможенного поста (центр электронного декларирования) Центральной акцизной таможни от 10.01.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10009100/081022/3123691 признано несоответствующим требования законодательства и отменено полностью, но на момент вынесения судом настоящего решения не приведено к исполнению, суд считает требования заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные заявителем,  взыскиваются арбитражным судом со стороны по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 65, 71, 75, 110, 167- 170, 176, АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным решение Акцизного таможенного поста (центр электронного декларирования) Центральной акцизной таможни от 10.01.2023 по декларации на товары № 10009100/081022/3123691.

Обязать Центральную акцизную таможню в  десятидневный срок с даты вступления решения в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем возврата на счет ООО «АВИВА» суммы излишне взысканных таможенным органом таможенных пошлин, налогов в связи с принятием решения от 10.01.2023 по декларации на товары № 10009100/081022/3123691 в размере 488 040 руб. 63 коп.

Взыскать с Центральной акцизной таможни в пользу ООО «АВИВА» расходы по уплате государственной пошлины   в размере  3 000 (три тысячи) руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 Судья:                                                                                                        Н.А.Нариманидзе