Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая,32,

http://krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-22601/2019

г. Краснодар

29 августа 2019 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Язвенко В.А. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «Севавтопрокат «Белые скакуны» (ИНН 

<

***>)

к ООО «КД Строй» (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа №00000000000730160444/2017 от 29.09.2017,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Севавтопрокат «Белые скакуны» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к ООО «КД Строй» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа №00000000000730160444/2017 от 29.09.2017.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.01.2019 исковое заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам Главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц пятьсот тысяч рублей.

Лица, участвующие в деле, уведомлены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства путем направления в их адрес определения суда, а также посредством размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети интернет www.kad.arbitr.ru.

02.08.2019 Арбитражным судом Краснодарского края по результатам рассмотрения дела №А32-22601/2019 вынесена резолютивная часть решения, которая 03.08.2019 размещена на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ.

21.08.2019 в материалы дела от ООО «Севавтопрокат «Белые скакуны» поступило заявление о составлении мотивированного текста решения арбитражного суда по делу № А32-22601/2019 содержащее ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения. 

Заявление ООО «Севавтопрокат «Белые скакуны» о составлении мотивированного решения суда по данному делу направлено 12.08.2019 в Арбитражный суд Краснодарского края, о чем свидетельствуют штамп от франкировальной машины Почты России на конверте.

Таким образом, поскольку заявление было подано посредством почтовой связи, в силу чего на основании статьи 114 АПК РФ считается поданным 12.08.2019.

Изучив указанное заявление, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку оно подано на пятый рабочий день после размещения резолютивной части решения суда в сети интернет.

Поскольку заявление ответчика поступило в пределах установленного законом срока, суд полагает его подлежащим удовлетворению.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 29.09.2017 между ООО «Севавтопрокат «Белые скакуны» (далее – Арендодатель) и ООО «КД Строй» (далее - Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №00000000000730160444/2017, предметом которого является предоставление Арендодателем автотранспорта за обусловленную сторонами договора плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им транспортного средство автомобиль марки «ЗАЗ 110307», регистрационный знак 

<

***>., стоимостью 140 000 руб., автомобиль марки «ГАЗ 221717-40 «Баргузин», регистрационный знак 

<

***> стоимостью 270 000 руб.,  автомобиль марки «Nissan Serena», регистрационный знак 

<

***> стоимостью 300 000 руб.

Размер арендной платы, подлежащей оплате арендатором по договору установлен в сумме 33 000 руб. (1 100 руб. в сутки) за Ниссан и Баргузин 18 000 – 600 Р за ЗАЗ оплата производится арендатором путем внесения 100 % предоплаты до момента передачи ТС. Арендная плата начисляется до момента возврата ТС арендатором и подписания соответствующего акта приема-передачи сотрудником арендодателя (п. 5.1 договора).

Согласно п. 2.1 договора, срок аренды ТС с 29.09.2019 по 31.01.2017. срок аренды ТС исчисляется минутами и часами. Окончательный срок аренды определяется фактическим временем использования ТС арендатором. Момента возврата ТС определяется по времени и дате подписания соответствующего акта приема-передачи страдником арендодателя. 

Ответчик свои обязательства по внесению арендной платы договору аренды транспортного средства исполнил ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 173 400 руб., что подтверждается актом сверки за период январь 2017 – август 2018, актом № 8 от 31.08.2018, табелями предоставления услуг. Указанные документы подписаны ответчиком без возражений и замечаний, скреплены печатью общества.

10.01.2019 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, вернуть транспортное средство, которую ответчик оставил без удовлетворения и ответа, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд полагает исходить из следующего.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации.

В силу статьи 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

К отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах (статья 625 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. 

Согласно пункту 1 статьи 614 Кодекса арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором аренды.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по внесению арендной платы за период с декабря января 2017 по сентябрь 2018 составила 173 400 руб.

Возражений относительно заявленных требований, доказательств оплаты задолженности или иных возражений по существу предъявленных требований, ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт пользования ответчиком нежилым помещением, подтвержден надлежащими документами (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), доказательств оплаты задолженности за отыскиваемый период суду не представлено.

На момент рассмотрения спора в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения обязательства по оплате задолженности за оказанные истцом услуги в сумме 173 400 руб., срок исполнения которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком в материалы настоящего дела не представлено.

При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «Севавтопрокат «Белые скакуны» о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа №00000000000730160444/2017 от 29.09.2017 на общую сумму 173 400 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат возложению на ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «КД Строй» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Севавтопрокат «Белые скакуны» (ИНН 

<

***>) 173 400 руб. задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа №00000000000730160444/2017 от 29.09.2017г., а также 6 202 расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение. 

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                               В.А. Язвенко