Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-2814/2022

г. Хабаровск

26 апреля 2022 года

судьи – Букиной Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску  публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 690091, 

<

...>, 

<

...>)

к Товариществу собственников жилья «Хабаровская 27А» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 680009, 

<

...>)

о взыскании 12 468 руб. 73 коп.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения электрической энергией   № 220-17 от 13.05.2021 за сентябрь-октябрь 2021 года - 12 058 руб. 96 коп., в счет пени за период с 26.10.2021 по 28.02.2022 - 409 руб. 77 коп,  всего – 12 468 руб. 73 коп.

   Определением суда от 02.03.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, возбуждено производство по делу. 

От истца 01.04.2022 поступило ходатайство об уточнении исковых требований в связи с изменением ключевой ставки ЦБ РФ – просит взыскать основной долг в размере 12 058 руб. 96 коп., пени за период с 26.10.2021 по 28.02.2022 в размере 862 руб. 68 коп., пени с 01.03.2022 по день фактической оплаты.

От истца 12.04.2022 поступило ходатайство об уточнении исковых требований в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 474 от 26.03.2022 – просит взыскать основной долг в размере 12 058 руб. 96 коп., пени за период с 26.10.2021 по 28.02.2022 в размере 409 руб. 77 коп., пени с 01.03.2022 по день фактической оплаты.

Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК. 

Ответчиком  отзыв на исковое  заявление не представлен, что в силу положений ч.1 ст. 156 АПК, не является препятствием к разрешению спора 

Арбитражным судом в соответствии счастью 1 статьи 229 АПК РФ 18.04.2022 г.   вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения. 

25.04.2021 г. от истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения.   

  Согласно ч.2 ст. 229 АПК, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, суд полагает иск  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, сторонами заключен договор энергоснабжения электрической энергией №  № 220-17 от 13.05.2021,  по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а потребитель производить ее оплату.   

Пунктом 5.6 договора (с учетом протокола согласования разногласий)  предусмотрено, что окончательный расчет за поставленную электроэнергию осуществляется покупателем до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Ссылаясь на неисполнение обязанности по оплате полученной электрической энергии в спорный период, истец обратился с настоящим иском. 

Объем полученной энергии подтверждается ведомостями потребления электроэнергии    и не оспаривается ответчиком.  

Ответчик факт наличия задолженности не оспаривает. 

В силу положений ч.1 ст. 539 ГК, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, 

Согласно ч.1 ст. 544 ГК, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений ст. 309, 539, 544 ГК, абонент обязан к оплате полученной энергии.  

Таким образом, требования истца о взыскании основного долга законы, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Согласно п.1 ст. 330 ГК, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

 

Согласно абз. 9 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ, товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

 Поскольку в судебном заседании установлен факт просрочки внесения платежей, ответчик обязан к уплате неустойки.

Истец так же просит взыскать неустойку по день фактической оплаты задолженности. 

Постановлением Правительства РФ от 28.02.2022 г. № 497 введен мораторий на начисление неустойки за период с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г. 

 На момент  разрешения настоящего спора отсутствует Постановление Пленума  ВС или  Обзор судебной практики ВС РФ, дающие разъяснения по порядку применения Постановления Правительства РФ. 

В связи с чем, суд находит возможным применить по аналогии разъяснения данные в Обзоре судебной практики № 2, утвержденном Президиумом ВС РФ от 30.04.2020

В Обзоре судебной практики № 2, утвержденном Президиумом ВС РФ от 30.04.2020 г. указано, что приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3 - 5 постановления N 424 действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до 1 января 2021 г. (или в случае внесения изменений - иной даты окончания моратория на взыскание неустоек), то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до 6 апреля 2020 г. В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 10 Закона N 98-ФЗ, пунктов 3 - 5 постановления N 424, как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

 При таких обстоятельствах требования истца в данной части удовлетворению не подлежат как заявленные преждевременно.

Вместе с тем, истец не лишен права на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Согласно ч.1 ст.110 АПК, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК. 

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Хабаровская 27А» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в счет основного долга по договору № 220-17 от 13.05.2021 за сентябрь-октябрь 2021 года - 12 058 руб. 96 коп., в счет пени за период с 26.10.2021 по 28.02.2022 - 409 руб. 77 коп,  всего – 12 468 руб. 73 коп., в счет судебных расходов по оплате госпошлины – 2 000 руб.

В удовлетворении исковых требований по взысканию пени с 01.03.2022 г. по дату фактической оплаты задолженности отказать, как заявленных преждевременно. Разъяснить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория (Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, Обзор судебной практики № 2, утвержденный Президиумом ВС РФ от 30.04.2020, применяемый по аналогии). 

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                    Е.А. Букина.