Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-67023/2019

18 мая  2021 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая   2021 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 18 мая 2021 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи В.З. Уддиной, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.К. Мазаевой, 

рассмотрев в судебном заседании отчет временного ООО «СТРОЙМОНТАЖПЛЮС» (ранее - ООО «Авто Спец Транс») (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),   

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СТРОЙМОНТАЖПЛЮС» (ранее - ООО «Авто Спец Транс»)  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ,

при участии в заседании:  

согласно протоколу судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело №А41-67023/2019 о несостоятельности (банкротстве) гражданки ООО «Авто Спец Транс» (далее по тексту – должник).

ПАО Банк «Траст» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Авто Спец Транс», введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение.

Определением  Арбитражного суда Московской области от 15 января 2021 года в отношении  ООО «СТРОЙМОНТАЖПЛЮС» (ранее ООО «Авто Спец Транс») (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  введена процедура банкротства – наблюдение,  временным управляющим должника утвержден  член Союза арбитражных управляющих «Авангард» «Авангард» ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес:127051, г. Москва, а/я 63), с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счет денежных средств и иного имущества должника.

В настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения в отношении должника. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы лица, участвующего в деле, суд установил следующее.

По результатам проведенного анализа временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности ООО «СТРОЙМОНТАЖПЛЮС» (ранее ООО «Авто Спец Транс»). 

В таком случае правовых оснований для введения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, не имеется. 

По итогам проведения процедуры наблюдения временный управляющий сделал заключение о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

12 мая 2021 года временным управляющим было проведено первое собрание кредиторов должника.

На собрании принято решение о необходимости открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также об утверждении конкурсного управляющего члена Ассоциации СРО «ЦААУ».  

Доказательств признания первого собрания кредиторов недействительным суду не представлено.

Оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, не установлено.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве, установив наличие признаков банкротства ООО «СТРОЙМОНТАЖПЛЮС» и отсутствие оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, с учетом положений пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве, суд признает должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Обоснованных возражений относительно заявленной кандидатуры в материалы дела не представлено, данная кандидатура отвечает требованиям ст. 20 Закона о банкротстве, поэтому ФИО2  подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии с ч. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ,  

РЕШИЛ:

Признать  ООО «СТРОЙМОНТАЖПЛЮС» (ранее - ООО «Авто Спец Транс») (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)    несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении  ООО «СТРОЙМОНТАЖПЛЮС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство  сроком на шесть месяцев, до  18 ноября  2021 года.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «СТРОЙМОНТАЖПЛЮС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  члена  Ассоциации СРО «ЦААУ» ФИО2  (адрес:121357, 

<

...>) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет  денежных средств и иного имущества должника. 

Обязать орган управления должника в трехдневный срок передать исполняющему обязанности конкурсного управляющего все печати и штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.

Конкурсному управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело. По окончании срока конкурсного производства представить в суд отчет.

Взыскать с должника в пользу заявителя расходы по уплате государственной пошлине в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

          Судья                     В.З. Уддина