Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А40-7662/25-107-62

07 августа 2025 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 07 августа 2025 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Маховых Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-7662/25-107-62 по иску Минобороны России (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) к ответчику АО "ГУОВ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) о расторжении государственного контракта № 1617187375592090942000000 от 29.03.2016, взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса в размере 560 221 704,78 р., при участии представителя истца: ФИО1, доверенность от 11.04.2025, паспорт, представителей ответчика: ФИО2, доверенность от 10.10.2024, паспорт, 

УСТАНОВИЛ:

Минобороны России (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с АО "ГУОВ" (далее – ответчик) о расторжении государственного контракта № 1617187375592090942000000 от 29.03.2016, взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса в размере 560 221 704,78 р.

Истец письменно ходатайствовал об отказе от иска в части требования о расторжении государственного контракта № 1617187375592090942000000 от 29.03.2016. 

Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований в части требования о расторжении государственного контракта, суд руководствуясь статей 49, 150 АПК РФ, принимает отказ от исковых требований в указанной части, в связи с чем, производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, представил отзыв. 

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, между Министерством обороны Российской Федерации и Акционерным обществом «Главное управление обустройства войск» заключен государственный контракт № 1617187375592090942000000 от 29.03.2016 на выполнение полного комплекса работ по объекту: «Обустройство объектов военного городка б/н «Кадамовский» для размещения управления и подразделений 150 МСД (Российская Федерация, Ростовская область) (шифр объекта Ю-42/16-23). 

В соответствии с п.3.1 Контракта цена Контракта составляет 3 499 205 425руб. 

Согласно пункту 2.1 Контракта Генподрядчик выполняет работы по инженерным взысканиям для подготовки проектной документации, разработку проектной документации и рабочей документации, строительно-монтажные работы в соответствии с условиями Контракта, в том числе раздела 23 Контракта, ведение авторского надзора и работы (услуги), необходимые для ввода в эксплуатацию объекта в соответствии с условиями Контракта (возведение объекта «под ключ»).   

Разделом 5 Контракта установлены сроки выполнения обязательств: проведение инженерных изысканий (всего объекта)-01.06.2016; разработка проектной и градостроительной документации(1 этап)-01.08.2016, получение положительного заключения государственной экспертизы (1 этап)-15.09.2016; разработка рабочей документации (1 этап)- 01.10.2016; выполнение строительно-монтажных работ (1 этап)-01.12.2016; разработка проектной и градостроительной документации (2-6 этапы)- 15.01.2017; получение положительного заключения государственной экспертизы (2-6 этапы)- 01.03.2017; подписание итогового акта приемки выполненных работ -20.03.2017.    

Контракт расторгнут 26.05.2025 по соглашению сторон. 

По состоянию на дату расторжения Контракта обязательства по Контракту в полном объеме Генподрядчиком не исполнены. 

Генподрядчиком получены денежные средства в сумме 3 270 284 882,50 руб., Генподрядчиком выполнено, а Заказчиком принято, а Государственным заказчиком проведено по бюджетному учету в счет расчетов по Контракту работ на сумму 2 710 063 177,72 руб. Задолженность Генподрядчика составляет 560 221 704,78 руб. 

В связи с тем, что авансирование работ произведено Государственным заказчиком до расторжения Контракта, Генподрядчиком работы в полном объеме не выполнены, Государственный заказчик в силу пункта 4 статьи 453, статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) вправе требовать с Генподрядчика уплаченную сумму не отработанного аванса по правилам об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.

Учитывая изложенное, сумма неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса в размере 560 221 704,78 руб. должна быть перечислена Генподрядчиком Государственному заказчику.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. 

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п.19.1 Контракта Контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2018.

На основании условий пунктов 19.1,19.2 Контракта, окончание сроков выполнения работ не влечет прекращение обязательств сторон по Контракту.

Следовательно, обязательства по Контракту носят длящийся характер, и не ограничиваются к Контракту неоднократно закачались дополнительные соглашения с продлением сроков его действия.

Срок действия Контракта в силу подписанного сторонами дополнительного соглашения от 28.03.2024 №9 был продлен до 20.12.2025.

Таким образом, истцом не пропущен трехлетний срок исковой давности.  

Довод ответчика о выполнении работ на сумму 328 982 680,80 руб. по актам КС-2 представленным в 2025 году не принимается, в связи с наличием мотивированного отказа от приемки указанных работ в виду отсутствия исполнительной документации.

Ссылка ответчика о сдаче неких работ субподрядчику ООО «ПМК РУССКАЯ» подтвержденных решением суда по делу № А40-263618/22 иску субподрядчика к ответчику и судебной экспертизой судом не принимается, поскольку нет связи между работами выполненными по экспертизе с актом 2025 года, отсутствует расчет, Минобороны России приняло работ больше, чем установлено в экспертизе у субподрядчика, следовательно эти работы не связаны. 

При указанных выше обстоятельствах, требования истца в части взыскания неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса подлежат удовлетворению. 

Государственная пошлина распределяется в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ Минобороны России от исковых требований к АО "ГУОВ" в части требования о расторжении государственного контракта № 1617187375592090942000000 от 29.03.2016, прекратить производство по делу в указанной части.

Взыскать с АО "ГУОВ" в пользу Минобороны России сумму неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по государственному контракту № 1617187375592090942000000 от 29.03.2016 в размере 560 221 704,78 р.

Взыскать с АО "ГУОВ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 275 109 р.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.    

 СУДЬЯ

М.В. Ларин