Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А77-1507/2021

16 июня 2022 года

г.Грозный

 

             Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2022 года. 

             Полный текст решения изготовлен 16 июня 2022 года.

Арбитражный суд Чеченской Республики в составе судьи Зубайраева А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> (далее – Общество, истец), адрес: 364051, 

<

...>,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью  УК  «Фаворит» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> (далее – Общество, ответчик) адрес: 364031, 

<

...>,  эт. 1, оф. 1,

о взыскании задолженности  по договору поставки природного газа,

с участием  представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности, 

от ответчика – ФИО3 по доверенности,                         

УСТАНОВИЛ:

Общество-истец обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Обществу-ответчику о взыскании   задолженности за поставленный  по договору поставки природный газ в общем размере 692 437,76 рублей. 

Представитель истца в судебном заседании  исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Из искового заявления следует, что в соответствии с договором от 23.09.2020г. № 01/07531-ю заключенным на поставку газа между ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ООО УК «Фаворит», последнему в феврале-июне 2021 года поставлен  природный газ. Ответчик принял и использовал газ, однако полную оплату не производит, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 692 437,76 рублей. 

Истец направлял в адрес ответчика претензию от 16.075.2021г. за № 4758 с требованием погашения задолженности, которая осталась неисполненной. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд. 

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал, объяснил нарушение договорных обязательств отсутствием достаточных денежных средств, поступление которых зависит от оплаты жителями МКД потребленного природного газа.

Заслушав представителей присутствующих сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам.

 Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

 Статьей 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

  В соответствии с пункту 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо                  (должник) обязано совершить в пользу другого лица (  кредитора) определенное действие как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

 Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

 Правоотношения ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ООО УК «Фаворит» возникли из договора поставки газа от 23.09.2020г. № 01/07531-ю, и регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Правилами поставки газа в Российской Федерации.

          В соответствии со статьей 516 ГК РФ  покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

          Согласно пункту 5.4.1 договора поставки от 23.09.2020г. № 01/07531-ю окончательные расчеты за поставленный газ производятся не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. Ответчиком природный газ получен, однако, оплата за него в соответствии с договором не произведена.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, предусмотренные статьями 307- 419 ГК РФ (часть 2 статьи 420 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ). 

Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 ГК РФ). 

Факт поставки истцом природного газа ответчику в исковой период подтверждается подписанными сторонами актом о количестве поданного (принятого) газа за февраль-июнь 2021 года, счет-фактурами на оплату за тот же период поставки, актом сверки взаимных расчётов по состоянию на 07.06.2022г.   На момент судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору. 

Частью 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом представлены достаточные доказательства в обоснование заявленных исковых требований. Ответчик не представил суду доказательства надлежащего исполнения обязательств.

 Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствия совершения или несовершения ими процессуальных действий.

  В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

  При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности  заявленных по делу исковых требований и необходимости их полного  удовлетворения.

           В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Истцом при подаче иска платежным поручением от 20.09.2021г. № 22940 оплачена государственная пошлина в размере 20 219 рублей. 

  На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167,170,171 АПК РФ, арбитражный суд                                                              

                                                               Р Е Ш И Л:

            требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» удовлетворить.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК «Фаворит» /ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>/ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» /ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>/ денежные средства в размере 712 656 (семьсот двенадцать тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 76 копеек,  в том числе, задолженность за поставленный  в феврале-июне 2021года  по договору от 23.09.2020г. № 01/07531-ю  природный газ в размере 692 437 рублей 76 копеек,  и 20 219 рублей - возмещение  судебных расходов истца по оплате государственной пошлины.

          Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный  суд в месячный срок со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

 

Судья                                                        А.М. Зубайраев