АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-8316/2019

09 августа 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 09 августа 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С.Новиковой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-8316/2019

по заявлению общества с ограниченностью ответственностью Строительная компания «Тагил» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – общество СК «Тагил», налогоплательщик)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области (далее – инспекция, налоговый орган)

о признании недействительным решения от 18.09.2018 № 27324/13.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В судебном заседании приняли участие представители: 

общества СК «Тагил» - ФИО1 (доверенность от 01.02.2019 № 16), ФИО2 (доверенность от 01.02.2019 № 17);

инспекции - ФИО3 (доверенность от 07.12.2015 № 07-19/22012), ФИО4 (доверенность от 31.01.2017 № 07-23/01880).

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество СК «Тагил» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 18.09.2018 № 27324/13.

Определением суда от 22.02.2019 предварительное судебное заседание назначено на 22.03.2019. 

До начала судебного заседания со стороны инспекции в материалы дела поступил отзыв на заявление с приложением материалов проверки.

В ходе судебного заседания заявителем приобщены к материалам дела копии счетов-фактур, договоров, актов, выписки из ЕГРН, соглашения от 23.06.2017, разрешения на строительство.

Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением суда от 22.03.2019 судебное разбирательство назначено на 30.04.2019.

В ходе судебного заседания заявителем приобщены к материалам дела возражения на отзыв.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд счел необходимым отложить судебное разбирательство в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для подтверждения правомерности применения пропорции облагаемых и необлагаемых НДС операций в рассматриваемых правоотношениях, обоснования сторонами правильности своего расчета пропорции, опровержения расчета противоположной стороны, подтверждения или опровержения намерения использовать приобретенный объект в облагаемых НДС операциях.

Определением суда от 30.04.2019 судебное разбирательство отложено на 31.05.2019.

К дате судебного заседания со стороны налогоплательщика поступило дополнение к заявлению об оспаривании решения налогового органа с обоснованием своего расчета пропорции, подлежащей применению в спорных правоотношениях. Согласно пояснения общества «СК «Капитал» доля операций, не облагаемых НДС в общем объеме выручки за II квартал 2017 года составила 2,89 %. В связи с указанным доля входящего НДС, составившего в указанный период 11 898 305 руб. 08 коп., которая подлежит отнесению на расходы составляет пропорционально 343 861 руб. 02 коп., в остальной части налогоплательщик вправе применить налоговый вычет по НДС на сумму 11 554 444 руб. 06 коп.

Налоговым органом представлены дополнения к отзыву на заявление, которым вопрос о правомерности расчета пропорции, представленного налогоплательщиком, не рассмотрен и не оценен.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд счел необходимым отложить судебное разбирательство в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для оценки налоговым органом представленного налогоплательщиком расчета подлежащих и не подлежащих обложению НДС операций по реализации во II квартале 2017 года, соответствующей пропорции, по которой рассчитан НДС, по которому может быть применен налоговый вычет по правилам п. 4, 4.1 ст. 170 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Определением суда от 09.06.2019 судебное разбирательство отложено на 21.06.2019.

До начала судебного заседания со стороны заявителя в материалы дела поступил расчет НДС, копии счетов-фактур, актов выполненных работ, товарных накладных, договоров, квитанции, разрешения на строительство, согласия, выписки из ЕГРН.

Как следует из материалов дела, налогоплательщик оспаривает отказ инспекции в применении налогового вычета по НДС в сумме 11 898 305 руб. по счету-фактуре общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания К7».

Обществом СК «Тагил» заключен договор купли - продажи от 16.06.2017 № 01П-КП-А/17 с ООО «Управляющая компания «К7» на приобретение в собственность объекта незавершенного строительства, находящегося по адресу: 

<

...> микрорайон «Заречный». Степень готовности объекта незавершенного строительства - 10%. Проектируемое значение - многоквартирный жилой дом. Объект расположен на земельном участке с видом разрешенного использования: для строительства многоквартирного жилого дома. 

Заявитель указывает, что в разрешении на строительство № RU 66305000-345/14, выданным Управлением архитектуры и градостроительства Администрации города Нижний Тагил, указывается о разрешении строительства многоквартирного жилого дома, в составе которого в соответствии с проектом имеются нежилые помещения площадью 560,36 кв.м.

Следовательно, объект незавершенного строительства предназначен для использования в операциях, как облагаемых НДС, так и не подлежащих налогообложению данным налогом. 

Вместе с тем наличие в составе многоквартирного дома нежилых помещений само по себе не свидетельствует о наличии объекта, реализация которого подлежит обложению НДС, наличие в составе многоквартирного дома офисных помещений материалами дела не подтверждено. Сам реализованный объект обозначен в качестве многоквартирного дома, что также не предусматривает его использование для реализации с учетом НДС.

Проектировщиком многоквартирного жилого дома по ул. Победы мкр. «Заречный» в г. Нижний Тагил является общество с ограниченной ответственностью «Институт каркасных систем».

На основании установленных обстоятельств суд счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Институт каркасных систем» с целью представления пояснений относительно того, имеются ли в составе проекта многоквартирного жилого дома, находящегося по адресу: 

<

...> микрорайон «Заречный», нежилые помещения площадью 560,36 кв.м. (офисы). 

С учетом привлечения третьего лица, суд счел необходимым отложить судебное разбирательство в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением суда от 01.07.2019 судебное разбирательство отложено на 02.08.2019.

До начала судебного заседания со стороны общества с ограниченной ответственностью «Институт каркасных систем» в материалы дела поступил отзыв с приложением плана первого этажа, копий почтовых квитанций. Согласно поступившему отзыву по заданию на проектирование спорного многоквартирного дома предусмотрены нежилые помещения общей площадью 560,36 кв.м на первом этаже.

Заявителем приобщены к материалам дела проектные декларации, распечатки с сайта, свидетельство о регистрации, договор купли-продажи, фотоматериалы.

В ходе судебного заседания заявителем приобщены к материалам дела фотографии, скриншоты, свидетельство о регистрации.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

инспекцией проведена камеральная проверка уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за II квартал 2017 года с номером корректировки № 1, представленной обществом «СК «Тагил» 26.02.2018.

По результатам камеральной проверки составлен акт от 08.06.2018                      № 63225/13 и принято решение от 18.09.2018 № 27324/13, согласно которому доначислен НДС в сумме 10 982 136 руб. и соответствующие пени в сумме                 1 100 036 руб. 04 коп. Общество «СК «Тагил» привлечено к ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом смягчающих обстоятельств в сумме 137 277 руб.

В ходе проверки установлено, что в налоговой декларации общество «СК «Тагил» заявило НДС по реализации товаров (работ, услуг) в сумме                            12 153 574 руб., общая сумма налога, предъявленная налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) и подлежащая вычету, заявлена также в сумме 12 153 574 руб.

Таким образом, за II квартал 2017 года сумма НДС к уплате в бюджет (возмещению из бюджета), у общества «СК «Тагил» отсутствует.

Основанием для вынесения оспариваемого решения послужили выводы инспекции о неправомерном применении заявителем налогового вычета по НДС за II квартал 2017 года по операции приобретения объекта незавершенного строительства у общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «К7» (далее – общество «Управляющая компания «К7»).

Администрация муниципального образования город Нижний Тагил (арендодатель) предоставила обществу «Управляющая компания «К7» (арендатор) на основании договора от 01.07.2014 № 26т-2014 земельный участок, находящийся по адресу: 

<

...> микрорайон «Приречный», площадью 3628 кв.м. с разрешенным видом использования: для строительства многоквартирного жилого дома. Срок действия договора с 18.06.2014 по 18.06.2017. 

Общество «Управляющая компания «К7» 12.12.2014 получило разрешение № RU 66305000-345/14 на строительство многоквартирного жилого дома.

Общество «Управляющая компания «К7» 04.04.2017 зарегистрировало объект незавершенного строительства в качестве недвижимого имущества со степенью готовности - 10%.

Администрация города Нижний Тагил (арендодатель) 10.05.2017 заключила новый договор аренды № 32в-2017 с обществом «Управляющая компания «К7» (арендатор) на указанный земельный участок для завершения строительства многоквартирного жилого дома. Срок аренды установлен с 18.06.2017 до 18.06.2020.

Между обществами «СК «Тагил» (покупатель) и «Управляющая компания «К7» (продавец) 16.06.2017 заключен договор купли-продажи                    № 01П-КП-А/17, предметом которого является объект незавершенного строительства, находящийся по адресу: 

<

...> микрорайон «Приречный». Степень готовности объекта - 10%. Проектируемое назначение - многоквартирный жилой дом. Стоимость объекта по договору составляет 78 000 000 руб.

Продавец выставил в адрес покупателя счет-фактуру от 22.06.2017 № 3 на суму 78 000 000 руб., в том числе НДС 11 898 305 руб.

Общество «Управляющая компания «К7» 23.06.2017 заключило с обществом «СК «Тагил» соглашение о передаче прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка от 10.05.2017 № 32в-2017.

Общество «СК «Тагил», в качестве заказчика, 05.08.2017 заключило договор генерального подряда № 1/ПБ по строительству объекта «Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...> микрорайон «Приречный» с закрытым акционерным обществом «Трест № 88» (далее – общество «Трест № 88», генподрядчик).

По заявлению застройщика общества «СК «Тагил» срок действия разрешения от 12.12.2014 № RU 66305000-345/14 на строительство многоквартирного жилого дома продлен Управлением архитектуры и градостроительства Администрации города Нижний Тагил до 31.12.2018.

Материалы дела содержат согласие 8 человек - участников долевого строительства, включая, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО11, которые заключили договоры участия в долевом строительстве с обществом «Управляющая компания «К7» в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» - на переход права собственности от застройщика - общества  «Управляющая компания «К7» к застройщику обществу «СК «Тагил».

Налоговый вычет заявлен налогоплательщиком в отношении объекта недвижимого имущества, обремененного правами требования по договорам долевого строительства, степенью строительной готовности 10 %.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Свердловской области от 29.11.2018 № 1917/18, вынесенным по результатам рассмотрения апелляционной жалобы налогоплательщика, решение инспекции оставлено без изменения.

Полагая, что решение инспекции вынесено с нарушением налогового законодательства, нарушает его права и законные интересы, общество «СК «Тагил» обратилось с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

По результатам исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств и доводов стороны судом сделан вывод о том, что требование заявителя не подлежит удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии со ст. 166 Налогового кодекса Российской Федерации, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе услуг, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами обложения НДС.

Согласно п. 1 ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг). Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении им товаров (работ, услуг) после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, и при наличии соответствующих первичных документов.

Согласно абзц. 1 п. 6 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику подрядными организациями (застройщиками или техническими заказчиками) при проведении ими капитального строительства (ликвидации основных средств), сборке (разборке), монтаже (демонтаже) основных средств, суммы налога, предъявленные налогоплательщику по товарам (работам, услугам), приобретенным им для выполнения строительно-монтажных работ, и суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении им объектов незавершенного капитального строительства.

Таким образом, нормы ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривают возможность заявления к вычету НДС, предъявленного налогоплательщику при проведении подрядчиками капитального строительства объектов недвижимости, которые предполагаются к использованию налогоплательщиком для совершения операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу подп. 22, 23 п. 3 ст. 149 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) налогом на добавленную стоимость операции по реализации жилых домов, жилых помещений, а также долей в них и передаче доли в праве на общее имущество в многоквартирном доме при реализации квартир.

Также в силу подп. 23.1 п. 3 ст. 149 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) налогом на добавленную стоимость операции по реализации услуг застройщика на основании договора участия в долевом строительстве, заключенного в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (за исключением услуг застройщика, оказываемых при строительстве объектов производственного назначения).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» установлено, что объект долевого строительства - жилое или нежилое помещение, общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, подлежащие передаче участнику долевого строительства после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и входящие в состав указанного многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, строящихся (создаваемых) также с привлечением денежных средств участника долевого строительства.

Судом установлено, что объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: 

<

...> мкр. Приречный, приобретен обществом СК «Тагил» с целью дальнейшего строительства с последующей передачей участникам долевого строительства, договоры с которыми заключались без учета НДС. Доказательств изменения функционального назначения объекта не представлено. По договору купли-продажи от 16.06.2017 № 01П-КП-А/17 к обществу СК «Тагил» перешли права и обязанности застройщика.

Строительство приобретенного обществом «СК «Тагил» объекта осуществляется на основании разрешения на строительство от 12.12.2014 № RU 66305000-345/14. Указанное разрешение выдано на строительство многоквартирного жилого дома.

Земельный участок предоставлен также для строительства многоквартирного жилого дома. При заключении договора о переходе права аренды указанного земельного участка его назначение не изменилось.

Кроме того, с физическими лицами (дольщики) заключены договоры о долевом участии в строительстве многоквартирного жилого дома. Приобретенный обществом «СК «Тагил» объект недвижимости предназначен для проживания, отвечает признаку изолированности. 

Из смысла подп. 22 п. 3 ст. 149 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что закон связывает наличие у налогоплательщика права на применение льготы по НДС со сферой применения и видом реализуемого имущества. Для отнесения объекта недвижимости, в том числе объекта незавершенного строительства, к жилому дому необходимо исходить из его целевого и функционального назначения, а не степени его готовности.

Таким образом, из материалов дела следует, что спорный объект приобретен заявителем для осуществления строительства многоквартирного жилого дома, то есть для совершения операций, не облагаемых НДС.

Заявитель в жалобе ссылается на п. 4 ст. 170 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому суммы НДС, предъявленные продавцами товаров (работ, услуг), имущественных прав налогоплательщикам, осуществляющим как облагаемые налогом, так и освобождаемые от налогообложения операции принимаются к вычету либо учитываются в их стоимости в той пропорции, в которой они используются для производства и (или) реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав, операции по реализации которых подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения), - по товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, имущественным правам, используемым для осуществления как облагаемых налогом, так и не подлежащих налогообложению (освобожденных от налогообложения) операций, в порядке, установленном принятой налогоплательщиком учетной политикой для целей налогообложения.

Заявитель пояснил, что абзц. 7 п. 4 ст. 170 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан вести раздельный учет сумм НДС по приобретенным товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, имущественным правам, используемым для осуществления как облагаемых налогом, так и не подлежащих налогообложению (освобожденных от налогообложения) операций.

В связи с указанным, в Положении по учетной политике общества «СК «Тагил» на 2017 год в целях обеспечения раздельного учета входного НДС установлены отдельные субсчета, обобщающие информацию по конкретным направлениям деятельности, в том числе необлагаемых НДС согласно статье 149 Налогового кодекса Российской Федерации.

Заявитель утверждает, что во II квартале 2017 года операции, не облагаемые НДС, им не проводились. Поэтому в соответствии с имеющейся в данный период пропорцией НДС по сделке купли-продажи объекта незавершенного строительства в полном объеме принят к вычету.

Довод налогоплательщика исходит из того, что приобретенный объект недвижимого имущества будет использован обществом «СК «Тагил», как в операциях, подлежащих налогообложению (с долей таких операций в целом по объект в размере 0,077), так и в операциях, не подлежащих налогообложению (освобожденных от налогообложения) (с долей операций в целом по объекту в размере 0,923), известных обществу СК «Тагил» на этапе приобретения спорного объекта, согласно имеющейся технической документации и полученного разрешения на строительство.

Заявитель указывает, что в разрешении на строительство № RU 66305000-345/14, выданном Управлением архитектуры и градостроительства Администрации города Нижний Тагил, указывается о разрешении строительства многоквартирного жилого дома, в составе которого в соответствии с проектом имеются нежилые помещения площадью 560,36 кв. м.

Согласно полученной информации как от общества «СК «Тагил», так и от Управления архитектуры и градостроительства Администрации города Нижний Тагил, проектной документацией предусмотрены нежилые помещения, расположенные на первом этаже многоквартирного жилого дома общей площадью 560,36 кв. м.

В определении Верховного суда Российской Федерации от 10.09.2018               № 303-КГ18-12720 указано, что право на применение налогового вычета в отношении приобретаемого имущества, исходя из положений п. 2 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации, непосредственно обусловлено предназначенностью такого имущества для совершения операций, признанных объектами обложения НДС.

Заявителем приобретен объект недвижимого имущества - многоквартирный дом с целью дальнейшего его строительства и с последующей передачей жилых помещений участникам долевого строительства. Вся поступившая со стороны налогоплательщика и иных лиц документация не подтверждает наличие в составе приобретенного объекта коммерческой недвижимости, имеется лишь объект со степенью готовности 10 % и проектная документация, предусматривающая нежилые помещения на первом этаже многоквартирного дома. Вместе с тем данное обстоятельство не свидетельствует о коммерческом характере данных площадей, в любом случае наличие нежилых помещений не для коммерческого использования в составе первого этажа многоквартирного дома предполагается.

Как следует из представленной налогоплательщиком проектной декларации «Многоквартирный жилой дом с нежилыми помещениями на 1 этаже и 14 жилыми этажами в тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области в микрорайоне «Приречный» по ул. Победы» назначение нежилых помещений на первом этаже площадью 560,36 кв.м будет определяться владельцем нежилого помещения в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, исходя из прямого назначения приобретенного налогоплательщиком объекта капитального строительства – многоквартирного жилого дома спорный объект предназначен для совершения операций, освобожденных от обложения НДС. В силу положений п. 4 ст. 170 Налогового кодекса Российской Федерации он на момент приобретения не может быть квалифицирован в качестве используемого для осуществления как облагаемых налогом, так и не подлежащих налогообложению (освобожденных от налогообложения) операций. Следовательно, правило о пропорциональном распределении НДС в отношении спорного объекта не применяется, действует положение абз. 2 п. 4 ст. 170 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому суммы налога, предъявленные продавцами товаров (работ, услуг), имущественных прав налогоплательщикам, осуществляющим как облагаемые налогом, так и освобождаемые от налогообложения операции учитываются в стоимости таких товаров (работ, услуг), имущественных прав в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Судом принимается во внимание, что инспекций частично принята к вычету сумма НДС в размере 916 169 руб., приходящаяся на долю нежилых помещений, которые могут быть использованы после завершения строительства объекта в операциях, подлежащих налогообложению НДС. Однако указанное обстоятельство не опровергает ранее изложенные выводы на основании представленных в материалы дела доказательств и доводов сторон.

На основании установленных обстоятельств довод налогоплательщика о пропорциональном распределении суммы НДС судом отклонен, в связи с чем выводы инспекции об отсутствии у общества «СК «Тагил» права на применение налогового вычета признаны правомерными, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. В рассматриваемой ситуации отсутствуют основания для признания правомерным принятие налогоплательщиком к вычету НДС в размере 10 982 136 руб. (11 898 305 -                 916 169), предъявленный продавцом при продаже объекта незавершенного строительства.

При таких обстоятельствах требования налогоплательщика не подлежат удовлетворению, решение инспекции от 18.09.2018 № 27324/13 вынесено обоснованно при наличии для этого законных оснований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении требований общества с ограниченностью ответственностью Строительная компания «Тагил» о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области от 18.09.2018 № 27324/13 отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                С.Е. Калашник