Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А61-5865/2023

город Владикавказ

06 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 декабря 2023 года

Арбитражный суд РСО – Алания в составе судьи Арчиновой В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АрхиМед» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ответчику- Государственному автономному учреждению Республики Северная Осетия-Алания «Фармация и медицинская техника Осетии» Министерства здравоохранения Республики Северная Осетия-Алания (ОГРН:1171513000636, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности,

в отсутствии участвующих в деле лиц, 

установил:

истец (далее – общество) обратился в Арбитражный суд РСО-Алания с иском к Государственному автономному учреждению Республики Северная Осетия-Алания «Фармация и медицинская техника Осетии» Министерства здравоохранения Республики Северная Осетия-Алания (далее – учреждение) о взыскании задолженности в размере 939456руб., неустойки в размере 11805,83руб.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по договору на поставку лекарственного препарата, вследствие чего у последнего образовалась задолженность, подлежащая взысканию.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку своих представителей не обеспечили. Судебное заседание проведено в порядке ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 939456руб.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнения суммы исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что учреждение (заказчик) и общество (поставщик) заключил договор от 21.07.2023 №05/223 на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения  (далее – договор), по условиям договор поставщик обязался осуществить поставку лекарственных препаратов для медицинского применения в соответствии со Спецификацией, а заказчик обязался в порядке и сроки, предусмотренные договором, принять и оплатить поставленный товар.

Во исполнение взятых на себя по договору обязательств истец за период поставил ответчику товара, что подтверждено товарными накладными и актами приема-передачи товара.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара по договору в размере 939456руб. послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим заявлением.

В статьях 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу статьи 506 Кодекса по договору поставки одна сторона (поставщик) обязуется передать в обусловленные сроки произведенные или закупаемые им товары другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять их и уплатить определенную денежную сумму (цену).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

Ответчиком в предусмотренный договором срок не исполнены встречные обязательства по договору. Доказательства обратного суду не представлены.

Таким образом, на стороне ответчика перед истцом возникла просрочка по исполнению денежных обязательств. 

В соответствии со статьей 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Неисполнение обязательств по оплате поставленного товара по договору подтверждена документально, а именно: товарной накладной от 28.07.2023 №УТ-5875. 

Из совокупности названных норм, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статей 65, 67, 68, 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 939456руб. подлежат удовлетворению.

Госпошлину по настоящему делу составляет 21789руб. Истец при подаче иска уплатил 22025руб. Расходы по уплате  госпошлины в порядке ст. 110 АПК РФ следует отнести на ответчика. Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать 21789руб., а 236руб. госпошлины возвратить истцу из бюджета РФ. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственного автономного учреждения Республики Северная Осетия-Алания «Фармация и медицинская техника Осетии» Министерства здравоохранения Республики Северная Осетия-Алания (ОГРН:1171513000636, ИНН:

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АрхиМед» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 939456руб. основного долга и 21789руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины, а всего – 961245руб.

Обществу с ограниченной ответственностью «АрхиМед» (ОГРН 

<

***>, ИНН

<

***>) вернуть из бюджета РФ 236руб. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 26.09.2023 №3009.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания. 

 

Судья                                                                                                          В.И. Арчинова