АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

 по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А71-5742/2024

г. Ижевск

11 июня 2024 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  О.А.Кашеваровой, рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова  сторон, дело по исковому заявлению Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс"  Удмуртский филиал, г. Ижевск (ОГРН 1055612021981, ИНН 5612042824) к  Обществу с ограниченной ответственностью "Электросеть", с. Завьялово,  Завьяловский район, Удмуртская Республика (ОГРН 1161832056341, ИНН  1841061123) о взыскании долга, неустойки,  

установил :

Акционерное общество «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала  (далее – истец, АО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в Арбитражный суд  Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  "Электросеть" (далее – ответчик, ООО "Электросеть") о взыскании долга,  неустойки.  

Определением суда от 04.04.2024 исковое заявление принято к производству  и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова  сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

В соответствии с частью 1 статьи 228 АПК РФ исковое заявление и  приложенные к нему документы, а также сведения о принятии искового заявления  к производству суда и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства  размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон в  целях доступа к материалам дела в электронном виде; указанные данные  сторонами получены, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.  

Ответчик в установленный судом срок, отзыв на исковое заявление в  порядке статьи 131 АПК РФ, не представил; каких-либо заявлений или ходатайств  в адрес суда не направил; иск не оспорил ни по существу, ни по размеру  предъявленных требований.  

Дело рассмотрено судом в порядке упрощённого производства без вызова  сторон в соответствии со статьями 226-228 АПК РФ.  

30 мая 2024 года Арбитражный суд Удмуртской Республики принял  резолютивную часть решения по настоящему спору, взыскал с ответчика в пользу  истца 741980руб. 18коп., в том числе 709819руб. 88коп. долг по договору  энергоснабжения № Ц0046 от 15.03.2017 (период: декабрь 2023 года), 32160руб.  30коп. неустойка (период: 19.01.2024 по 20.03.2024), а также 17840руб. 00коп. в  возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

30 мая 2024 года указанная резолютивная часть решения размещена на  официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» и опубликована  31.05.2024.  

10 июня 2024 года в арбитражный суд поступила апелляционная жалоба на  резолютивную часть решения, в связи с чем, арбитражный суд пришел к выводу о  необходимости изготовления мотивированного решения по собственной  инициативе.  

Как следует из материалов дела, 15 марта 2017 года между истцом и  ответчиком заключен договор купли-продажи электрической энергии для  компенсации потерь в электрических сетях № Ц0046 (далее – договор), в по  условиям которого гарантирующий поставщик (АО «Энергосбыт Плюс») обязуется  осуществлять продажу электрической энергии владельцу сети (ООО «Электросеть»)  в объеме, необходимом для компенсации-потерь, возникающих в электрических  сетях, а Владелец сетей обязуется своевременно оплачивать приобретаемую  электрическую энергию в порядке, установленном разделом 6 настоящего договора  (пункт 1.1 договора).  

Плата за электрическую энергию, приобретаемую для компенсации потерь,  производится владельцем сетей платежными поручениями на основании  выставленного счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГП в  следующем порядке:  

- до 10 числа расчетного месяца - 30% стоимости электроэнергии, указанной в  счете;  

- до 25 числа расчетного месяца - 40% стоимости электроэнергии, указанной в  счете.  

В декабре 2023 года АО «Энергосбыт Плюс» с использованием  принадлежащих ответчику объектов электросетевого хозяйства поставляло  электрическую энергию своим потребителям.  

По данным истца, в спорный период в электросетевом хозяйстве ООО  «Электросеть» возникли потери электрической энергии, объем которых определен  в соответствии с пунктом 50 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 №  861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по  передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил  недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому  управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил  недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы  оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения  энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по  производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства,  принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям»  (далее – Правила № 861), в виде разницы между объемом электрической энергии,  поставленным в спорную сеть, и объемом электрической энергии, отпущенной  непосредственно присоединенным к сетям ООО «Электросеть» потребителям.  

Согласно расчету истца задолженность ООО "Электросеть" перед АО  «ЭнергосбыТ Плюс» составляет 709819руб. 88коп.  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия (приобщена к материалам  электронного дела) с требованием об оплате образовавшейся задолженности, в  полном объеме последним не исполнено.  

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в  суд с иском о взыскании долга и неустойки.  

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71  АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат  удовлетворению в силу следующего.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – Г К РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору  энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,  а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

По данным истца, в спорный период в электросетевом хозяйстве ООО  «Электросеть» возникли потери электрической энергии, объем которых определен  в соответствии с пунктом 50 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 №  861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по  передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил  недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому  управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил  недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы  оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения  энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по  производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства,  принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям»  (далее – Правила № 861), в виде разницы между объемом электрической энергии,  поставленным в спорную сеть, и объемом электрической энергии, отпущенной  непосредственно присоединенным к сетям ООО «Электросеть» потребителям.  

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную  сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»  (далее – Закон об электроэнергетике) установлены правовые основы  

экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов  государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и  обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в  сфере электроэнергетики.  

Среди прочего названным Законом определены субъекты, обязанные  оплачивать потери в электросетях (часть 3 пункта 4 статьи 26, пункт 3 статьи 32).  Правительству Российской Федерации или уполномоченному им федеральному  органу исполнительной власти предоставлено право устанавливать методику  определения и порядок компенсации потерь электроэнергии в электросетях (пункт  2 статьи 21).  

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в  связи с чем в пункте 4 статьи 26, пункте 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике и  пункте 4 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской  Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442) определены  лица, обязанные оплачивать величину потерь электрической энергии, не учтенную  в ценах на электрическую энергию, - сетевые организации и иные владельцы  объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке  технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты  электроэнергетики. Эти лица оплачивают потери электрической энергии в сетях,  принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике величина  потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию,  оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в  установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке.  

Согласно пункту 128 Основных положений № 442 фактические потери  электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах  (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и  оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства  которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии  (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки)  электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях,  указанных в разделе III названного документа.  

Согласно пунктам 50, 51 Правил № 861 сетевые организации обязаны  оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь  электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого  хозяйства; размер фактических потерь электрической энергии в электрических  сетях определяется как разница между объемом электрической энергии,  переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей  электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по  договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии  (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными  к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая  передана в электрические сети других сетевых организаций.  

Истец, осуществляющий электроснабжение потребителей, вправе получать  плату за весь объем электрической энергии, переданной в электросети сторонних  организаций. При этом лишь владелец электрических сетей может включить в  тариф на услугу по передаче электрической энергии стоимость технологических  

потерь, возникающих при транспортировке энергии в принадлежащих ему сетях  (пункты 50, 51, 52 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен  на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке,  утвержденных Приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2).  

Согласно пункту 50 Правил № 861 размер фактических потерь  электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между  объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других  сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической  энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к  этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.  

Истец, осуществляющий электроснабжение потребителей на территории  Завьяловского района вправе получать плату за весь объем электрической энергии,  переданной в электросети сторонних организаций. При этом лишь владелец  электрических сетей может включить в тариф на услугу по передаче электрической  энергии стоимость технологических потерь, возникающих при транспортировке  энергии в принадлежащих ему сетях (пункты 50, 51, 52 Методических указаний по  расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на  розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФСТ России от  06.08.2004 № 20-э/2).  

Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, ответчик в силу  прямого указания закона обязан оплачивать стоимость фактических потерь  электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого  хозяйства, в порядке и размере, установленном действующим законодательством, а  истец вправе требовать оплаты стоимости фактических потерь электрической  энергии.  

В предмет доказывания по делам о взыскании задолженности по оплате  электроэнергии, фактически потерянной в электросетях при ее передаче, входит  установление следующих обстоятельств: принадлежность объектов  электросетевого хозяйства и границ балансовой принадлежности сетей; факт  перетока электроэнергии через электросети; способы фиксации объемов  электроэнергии на входе в электросеть и на выходе из нее; величина  (количественное значение) электроэнергии, поступившей в сеть; величина  (количественное значение) электроэнергии, вышедшей из сети (суммарное  значение объема полезного отпуска, поставленного потребителям, и объема,  переданного в смежные электросети); разность между двумя предыдущими  величинами, которая составит величину потерь; задолженность по оплате,  рассчитанная как разность между стоимостью потерянной электроэнергии и  размером фактически произведенной за нее оплаты (определение Верховного Суда  Российской Федерации от 15.10.2014 № 308-ЭС14-91).  

Объем фактических потерь электрической энергии, имевших место в  объектах электросетевого хозяйства ООО «Восток» в исковой период, определен  истцом в соответствии с положениями пунктов 50, 51 Правил № 861 как разница  между объемом электроэнергии, поставленным в электрическую сеть ответчика (на  основании показаний приборов учета, установленных на границах сетей третьего  лица и ответчика), и объемом электрической энергии, вышедшим из электрической  сети ответчика с учетом потребления лиц, имеющих договорные отношения с  истцом.  

Предъявленный истцом ответчику к оплате объем электрической энергии в  целях компенсации потерь подтвержден имеющимися в деле доказательствами.  Расчет объема фактических потерь электрической энергии, имевших место в  объектах электросетевого хозяйства ответчика, произведен истцом в соответствии  с положениями пунктов 50, 51 Правил № 861. Арифметическая правильность  расчета истца ответчиком не оспорена (статьи 9, 65 АПК РФ).  

Доказательств, подтверждающих, что в спорный период ответчик возражал  относительно объема переданных энергоресурсов, суду не представлено.  

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Таким образом, исковые требования в части взыскания 709819руб. 88коп.  долга обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком в установленном  порядке не оспорены (статьи 9, 65 АПК РФ), поэтому в порядке статей 309, 310,  539, 544 ГК РФ и условий договора энергоснабжения № Ц0046 от 15.03.2017  подлежат удовлетворению.  

В связи с несвоевременной оплатой поставленных энергоресурсов истец  предъявил ответчику требование об уплате 32160руб. 30коп. неустойки за период  просрочки с 19.01.2024 по 20.03.2024.  

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или  договором неустойку (штраф, пеню).  

За нарушение сроков оплаты электрической энергии для компенсации потерь  в электрических сетях, предусмотренных настоящим договором, Владелец сетей  несет ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт  7.4 договора).  

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с абзацем 8 части 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике  потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не  полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или  производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны  уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

Ответчик мотивированных возражений по заявленным требованиям не  представил (статья 65 АПК РФ).  

Факт просрочки истцом подтвержден и ответчиком не оспорен. Оснований  для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты неустойки, исходя  из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, не имеется.  

Расчет неустойки проверен судом и признан правомерным,  соответствующим положениям статьи 314 ГК РФ и абзацу 8 части 2 статьи 37 ФЗ  Об электроэнергетике, при этом судом установлено, что неустойка на спорную  сумму истцом не начислялся. Контррасчет нестойки ответчиком не представлен.  Ходатайство о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения  обязательства ответчиком не заявлено.  

С учетом изложенного, требование истца в части взыскания неустойки в  сумме 32160руб. 30коп. является обоснованным на основании статей 330, 331, 332  ГК РФ, абзаца 8 части 2 статьи 37 ФЗ об электроэнергетике и подлежит  удовлетворению.  

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные  расходы по оплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,  

решил:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Электросеть",  с.Завьялово, Завьяловский район, Удмуртская Республика (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Энергосбыт Плюс" в лице  Удмуртского филиала, г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  741980руб. 18коп., в том числе 709819руб. 88коп. долг по договору  энергоснабжения № Ц0046 от 15.03.2017 (период: декабрь 2023 года), 32160руб.  30коп. неустойка (период: 19.01.2024 по 20.03.2024), а также 17840руб. 00коп. в  возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не  превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья О.А. Кашеварова