АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г.Казань

                                                                                                                          Дело №А65-12285/2017

Дата принятия решения в полном объеме 28 ноября 2019 года

Дата оглашения резолютивной части решения 21 ноября 2019 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в судебном составе председательствующего судьи Гарапшиной Н.Д.

при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симаковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Экономная Хозяйка», г. Набережные Челны, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2017 по делу А65-12285/2017 по новым обстоятельствам,

с участием:

конкурсного управляющего: представитель ФИО1 по доверенности от 29.04.2019,

ООО «Экономная хозяйка»: адвокат Чернов С.П. по доверенности от 04.06.2019,

ООО «Судоходная компания «Трансфлот»: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.05.2017 г. принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Судоходная Компания «Трансфлот», г. Москва, (далее - заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Метро - Сервис», г. Набережные Челны, (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2017 г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.10.2017 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющий утвержден ФИО2.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.10.2018 утверждено мировое соглашение, производство по делу о банкротстве ООО «Метро-Сервис» прекращено.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан 04.03.2019 расторгнуто мировое соглашение, утвержденное определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.10.2018; возобновлено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Метро-Сервис», г. Набережные Челны, и в отношении общества с ограниченной ответственностью «Метро-Сервис», г. Набережные Челны, введена процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2019 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

20.08.2019 в суд поступило заявление ООО «Экономная хозяйка» о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2017 по делу А65-12285/2017 в части признания требования ООО «Судоходная компания «Трансфлот» обоснованным и включения его в реестр по новым обстоятельствам.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрел заявление в отсутствие ООО «Судоходная компания «Трансфлот», надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель ООО «Экономная хозяйка» огласил, поддержал заявление в полном объеме.

Представитель конкурсного управляющего не возражал.

При исследовании материалов дела судом установлено следующее.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2017 (резолютивная часть объявлена 13.06.2017) требование общества с ограниченной ответственностью «Судоходная Компания «Трансфлот», г. Москва, к обществу с ограниченной ответственностью «Метро - Сервис», г. Набережные Челны, признано обоснованным и в отношении общества с ограниченной ответственностью «Метро - Сервис», г. Набережные Челны, введена процедура наблюдения; временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Метро - Сервис», г. Набережные Челны, утвержден ФИО2 с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30000 рублей; назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника несостоятельным (банкротом); требование общества с ограниченной ответственностью «Судоходная Компания «Трансфлот», г. Москва, в размере 453735 долга, 87117 руб. 12 коп. пеней, 13817 руб. расходов по государственной пошлине включено в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Метро - Сервис», г. Набережные Челны,  в составе третьей очереди.

При этом, суд исходил из того, что требование кредитора к должнику установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.02.2017 г. по делу №А65-27703/2016, которым с должника в пользу кредитора взыскана указанная сумма. Решение суда вступило в законную силу 14.03.2017, должником было оставлено без исполнения.

Впоследствии постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.02.2017 г. по делу №А65-27703/2016 отменено, принят новый судебный акт, в удовлетворении искового заявления отказано.

В силу ст. 32 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г. и части 1 статьи 223  АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им вступивший в законную силу судебный акт по вновь и новым открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Статьей 311 АПК РФ установлены основания для пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, которые являются исчерпывающими и расширительному толкованию не подлежат.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 г. № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2 ст. 69 АПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 2, абзаце первом пункта 1 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если судебный акт, подтверждающий требования заявителя, будет отменен после введения наблюдения, определение о введении наблюдения в части признания требований заявителя обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства.

Определение о введении наблюдения в части введения наблюдения может быть обжаловано и пересмотрено только до окончания наблюдения, то есть до даты введения следующей процедуры.

Требование кредитора ООО «Судоходная компания «Трансфлот» включено в реестр требований кредиторов должника на основании решения арбитражного суда, которым установлен факт неисполнения обязательств должником перед ним. Впоследствии данное решение отменено,  поэтому определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2017 о включении в реестр требований кредиторов должника требования ООО «Судоходная компания «Трансфлот»  следует отменить по новым обстоятельствам.

Согласно ч. 3 ст. 317 АПК РФ арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

В отсутствие кредитора суд считает невозможным рассмотрение спора по существу в данном судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 184-187, 223, ч. 2, ч. 5 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

заявление удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2017 по делу А65-12285/2017 в части включения требования общества с ограниченной ответственностью «Судоходная Компания «Трансфлот», г. Москва, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в размере 453735 долга, 87117 руб. 12 коп. пеней, 13817 руб. расходов по государственной пошлине в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Метро - Сервис», г. Набережные Челны, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в составе третьей очереди по новым обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по требованию общества с ограниченной ответственностью «Судоходная Компания «Трансфлот», г. Москва,  о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Метро - Сервис», г. Набережные Челны, на 19.12.2019 в 14 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 

<

...> – Песочная, д. 40, зал 3.04.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru.

Судья                                                                     Н.Д. Гарапшина