9111/2017-104001(4) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД  НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации  РЕШЕНИЕ  Дело № А43-9124/2017 

г. Нижний Новгород 04 июля 2017 года  

Резолютивная часть решения

 объявлена 29 июня 2017 года 

Решение в полном объеме изготовлено 04 июля 2017 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Григорьевой Надежды Валерьевны  (шифр дела в отделе судьи 24-32), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Балахна Горьковской области, 603089, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>) о несостоятельности (банкротстве) с участием в  деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: органа  опеки и попечительства в лице Администрации Советского района г. Нижнего Новгорода  

при участии: от заявителя: ФИО2, паспорт, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). 

Определением от 11.04.2017 заявление принято к производству суда.  

26.05.2017 в адрес суда поступило заявление от органа опеки и попечительства в лице  Администрации Советского района г. Нижнего Новгорода о проведении судебного заседания в отсутствие  последних.  

28.06.2017 от заявителя поступили дополнительные документы. В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме. 

В судебном заседании 29.06.2017 объявлена резолютивная часть решения, изготовление полного  текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Заслушав доводы заявителя, оценив представленные доказательства в их совокупности,  арбитражный суд пришел к следующему.  

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  настоящим Федеральным законом.  

Положения о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями,  вступили в силу со дня вступления в силу федерального закона о внесении соответствующих изменений и  дополнений в федеральные законы с 01.10.2015.  

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве (в ред. от 13.07.2015 с изм. и доп., вступ. в  силу с 01.10.2015) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина  банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что  требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не  исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено  настоящим Федеральным законом.  

Согласно части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный  суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора  или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер  таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее  тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

ФИО2 имеет следующие неисполненные денежные обязательства: - по кредитному  договору, заключенному с ОАО (ПАО) «Сбербанк России», № 4378/87461 от 31.03.2006. Согласно справке  банка задолженность составила: 74 979 руб. 20 коп. в части долга, 19 591 руб. 70 коп. процентов за  пользование кредитом; - по кредитному договору, заключенному с ОАО (ПАО) «Сбербанк России»,  

 № 0007/134842/1 от 10.06.2008, размер задолженности составил 452 083 руб. 88 коп.; - по кредитному  договору, заключенному с ООО «ХОУМ Кредит энд Финанс Банк», № 2172794643 от 14.05.2013, размер  задолженности составляет 434 330 руб. 91 коп. и 44 183 руб. 65 коп. процентов за пользование займом; - по  кредитному договору, заключенному с АО Банк «Русский Стандарт», № 116266864 от 24.06.2015, общий  размер задолженности равен 424 576 руб. 81 коп.. в том числе 339 201 руб. 22 коп. долга и 60 802 руб. 76  коп. проценты за пользование кредитом; - по кредитному договору, заключенному с ПАО «Промсвязьбанк»,   № 105887213 от 15.02.2013, задолженность составила 470 854 руб. 00 коп. и 144 148 руб. 39 коп. процентов  за пользование кредитом; - по кредитному договору, заключенному с ПАО «Промсвязьбанк», № 111434323  от 28.03.2013, задолженность составила 117 745 руб. 55 коп. и 110 887 руб. 27 коп. процентов за пользование  кредитом; - по кредитному договору, заключенному с ОАО «СКБ-Банк», № 50714490057 от 05.08.2015,  задолженность составила 262 700 руб. 00 коп., 41 481 руб. 28 коп. процентов за пользование кредитом; - по  кредитному договору, заключенному с АО «Газпромбанк», № ОКЛ-ФЛА-12/00470 от 01.11.2012,  задолженность составила 49 420 руб. 42 коп. и 11 403 руб. 79 коп. процентов за пользование кредитом; - по  кредитному договору, заключенному с ОАО «БинБанк», № 13-009-004-000-00008 от 02.09.2013, решением  Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 18.02.2015 по делу № 2-3078/15 взыскано 373 937 руб. 24  коп., в том числе: 353 237 руб. 03 коп. задолженности, 20 700 руб. 21 коп. процентов, а также 6 939 руб. 37  коп. расходов по государственной пошлине; - по кредитному договору, заключенному с Транснациональный  банк «Волжский» (ООО), № КП-810/44-12 от 19.07.2012, заочным решением Советского районного суда  г.Н.Новгорода от 26.05.2014 № 2-2086/14 взыскано 195 198 руб. 39 коп., в том числе: 181 580 руб. 26 коп.  задолженности, 8 426 руб. 45 коп. процентов за пользование кредитом, а также 5 103 руб. 97 коп. расходов  по государственной пошлине; - по кредитному договору, заключенному с ЗАО «Райффайзенбанк», № PL  22326181121002 от 02.10.2012, заочным решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от  05.11.2014 № 2-11230/14 взыскано 339 520 руб. 40 коп. задолженности и 6 595 руб. 20 коп. расходов по  государственной пошлине; - по договору о предоставлении и обслуживании карты, заключенному с ЗАО  «Райффайзенбанк», от 02.10.2012, заочным решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от  23.04.2015 дело № 2-6243/2015 взыскано 98 330 руб. 38 коп. задолженности и 3 150 руб. 00 коп. судебных  расходов по оплате государственной пошлины; - по договору, заключенному с ООО «ЕМР», № 00000031697  от 10.10.2014, размер признаваемой задолженности – 115 558 руб. 40 коп. (документально не подтвержден);  - по договору займу, заключенному с Кодейкиной Ириной Владимировной 05.01.2016, размер признаваемой  задолженности 302 363 руб. 17 коп.; - по договору беспроцентного займа, заключенному с ИП Зелениным  Александром Викторовичем 18.01.2014, размер признаваемой задолженность 63 000 руб. 00 коп.; -  задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей, взысканная в пользу ОАО «ДУК Советского  района» судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района  г.Н.Новгорода от 03.06.2016 по делу № 2-599/2016, в сумме 15 087 руб. 43 коп. за период с 01.1.2013 по  29.02.2016 и 3 403 руб. 33 коп. пени, а также 369 руб. 81 коп. расходов по государственной пошлине; -  штраф в размере 30 000 руб. 00 коп., взысканный постановлением мирового судьи судебного участка № 6  Советского судебного района г.Н.Новгорода от 23.10.2015.  

Общий размер кредиторской задолженности, признаваемой должником, составляет более 

500 000 руб., что превышает размер задолженности, установленной Законом о банкротстве в качестве  основания для признания должника банкротом.  

Согласно сведениям из ЕГРП за ФИО2 права на объекты недвижимого имущества не  зарегистрированы, перехода прав в период 11.04.2014-17.04.2017 не регистрировалось.  

По информации МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области транспортных средств  за должником не зарегистрировано.  

ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода представлены сведения о доходах должника по  форме 2-НДФЛ за 2014-2015 г.г., сведения за 2016 год отсутствуют.  

ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода также представлены сведения о транспортных  средствах, зарегистрированных за должником, а именно: в период 18.05.2007-30.01.2009 автомобиль  Ситроен С5, госномер 

<

***>; в период 13.06.2007 по 13.06.2013 автомобиль МАЗДА 6, госномер 

<

***>; в период 28.03.2012-29.09.2014 автомобиль СсанйонгРекстон, госномер 

<

***>; в период  29.09.2012-26.09.2014 автомобиль Хюндайгетц, госномер 

<

***>. В связи с наличием указанных  транспортных средств должнику начислялся транспортный налог.  

Согласно сведениям из Отделения Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о состоянии  индивидуального лицевого счета должника в период с 01.01.2013 по 30.03.2015 вносились страховые  взносы на страховую часть пенсии должника работодателями ЗАО ПКФ «РУСАГРОГРУПП», ООО  «ТЕРМОТЕХМОНТАЖ», ООО «МОНТАЖТЕПЛОСТРОЙ», ООО «МОНТАЖТЕПЛОСТРОЙ-НН».  

Представлены копия трудовой книжки, согласно которой ФИО2 уволен 20.11.2015 с  последнего места работы, иных записей не имеется, а также справка Управления государственной службы  занятости населения Нижегородской области ГКУ ЦЗН города Нижнего Новгорода от 08.12.2015 о том, что  ФИО2 зарегистрирован в целях поиска подходящей работы.  

Из материалов дела следует, что у ФИО2 имеется 1 несовершеннолетний ребенок  ФИО5, 2002 г.рожд.  

Исходя из размера ежемесячного дохода должника, а также общего объема имущественных прав,  принадлежащих Ситникову А.В., суд приходит к выводу, что имеются признаки неплатежеспособности  гражданина, выраженных в его неспособности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по  денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Сведений о размере дохода ФИО2, превышающему величину прожиточного минимума,  установленного на душу населения в Нижегородской области, в материалы дела должником не  представлено.  

При таких обстоятельствах, имеются все основания для признания заявления гражданина о  признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.  

Таким образом, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления  обоснованным, а именно: основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в  том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в  течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, у суда отсутствуют.  

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить должнику, что сообщение суду недостоверных  либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об  освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).  

Как следует из материалов дела, ФИО2 ходатайствует о признании его несостоятельным  (банкротом) с введением в отношении него процедуры реализации имущества.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным  пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании  ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации  имущества гражданина.  

Оценив представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу, что должник не  соответствует установленным законом требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов. Так,  при размере среднемесячного дохода, информация о котором представлена в материалы дела, процедура  реструктуризации долгов должника, не позволит пропорционально погасить в денежной форме требования  кредиторов должника, известных на дату принятия решения по делу, таким образом утверждение плана  реструктуризации не отвечает положениям закона.  

Согласно п. 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае  принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает  решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на  срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального  предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

При таких обстоятельствах, суд счел необходимым ввести процедуру реализации имущества  должника сроком на шесть месяцев.  

При принятии решения о признании должника-гражданина банкротом арбитражный суд утверждает  финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом  положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.  

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве Союз "Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих "Альянс" представил кандидатуру ФИО6, изъявившего  желание принять участие в данной процедуре и соответствующего требованиям, предусмотренным статьями  20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Каких-либо сведений, позволяющих судить о невозможности утверждения данной кандидатуры на  должность финансового управляющего, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено.  Таким образом, утверждению на должность финансового управляющего в деле о банкротстве должника  подлежит ФИО6  

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 180 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Балахна  Горьковской области, 603089, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Балахна  Горьковской области, 603089, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>)  процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим Кузьминых Владимира Васильевича, члена союза  "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", ИНН 525900233885,  регистрационный номер по реестру Союза "СОАУ "Альянс" № 10, адрес для корреспонденции: 603005, г.  Нижний Новгород, а/я 5.  

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему 25 000 руб. 00 коп. единовременно. 

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры  банкротства назначить на 29 декабря 2017 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда  Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 219 (телефон  помощника судьи 411-89-08).  

Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Нижегородской области в срок не  позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания, отчет о результатах реализации имущества  гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и  погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных  требований кредиторов.  

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии  со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате  публикации известить суд.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом,  установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том  числе: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за  исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества  из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий  недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном  настоящим Федеральным законом; все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в  том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и  не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные ФИО2  лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную  массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия  финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы;  исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по  уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в  отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о  признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.  Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан  принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению  денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области течение месяца со дня его принятия и в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную  силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.  

Судья Н.В. Григорьева