АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

мотивированное решение по делу, рассматриваемому

в порядке упрощенного производства

 

г. Южно-Сахалинск                                                                       дело А59-2436/2024

05 августа 2024 года

Резолютивная часть решения принята 29 июля 2024 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Мисилевич П.Б., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело по исковому заявлению акционерного общества «Охинская ТЭЦ»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору № 04-2/22д/510-Э от 01.06.2022 г.  в сумме 49 297, 25 рублей, пеней  в сумме 6 593, 98, а также расходов по уплате государственной пошлины, 

 

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Охинская ТЭЦ»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1  (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору № 04-2/22д/510-Э от 01.06.2022 г.  в сумме 49 297, 25 рублей, пеней  в сумме 6 593, 98, а также расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований со ссылкой на статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статью 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной в спорный период электроэнергии.

Определением от 29.05.2024 исковое заявление принято судом, возбуждено производство по делу № А59-2436/2024, судом определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Определение от 29.05.2024 размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Как следует из положений частью 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу части 4 статьи 121 АПК РФ судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются получившими копии определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, если ко дню принятия решения суд располагает доказательствами вручения им соответствующих копий, направленных заказным письмом с уведомлением о вручении (часть 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также в случаях, указанных, в частях 2 - 5 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Копия определения суда от 29.05.2024 о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлялась ответчику по адресу его государственной регистрации, указанному в имеющейся в материалах дела выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Согласно почтовому уведомлению данное определение суда вручено адресату 07.05.2024.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о рассмотрении настоящего спора.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений против исковых требований не заявил.

В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям. 

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою процессуальную позицию, необходимость и возможность  представлять доказательства. 

Ответчик, не желающий воспользоваться своими процессуальными правами, несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения им процессуальных действий (часть 1 статьи 9 АПК РФ).

Ответчик был извещен о начавшемся судебном процессе, а поскольку им не представлены возражения против заявленных к нему исковых требований, а также доказательства опровергающие иск, дело рассмотрено по доводам и доказательствам истца.

Согласно части 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

В соответствии с вышеизложенным, 29.07.2024 судом принята резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, о частичном удовлетворении исковых требований. Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в установленный срок.

31.07.2024 в материалы дела от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Судом из материалов дела установлено, что 01 июня 2022 года между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 04-2/22д/510-Э, по условиям которого, договор заключается в целях снабжения электрической энергией объекта(ов) энергоснабжения, принадлежащего потребителю на праве собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления либо на ином законном основании). Гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии, а также самостоятельно или с привлечением третьих лиц (далее – Сетевая организация) оказывать услуги по передаче электроэнергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1 договора). 

Согласно п. 1.2 договора, заключением договора потребитель подтверждает свои обязательства принять и оплатить в порядке, предусмотренном настоящим договором, электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, в количестве (объеме), согласованном настоящим договором: соблюдать установленный режим электропотребления. Под соблюдением режима электропотребления понимается обязанность потребителя не допускать превышения величины электрической мощности (максимальной мощности) по каждому объекту электропотребления (по точке поставки).

Согласно п. 1.3 договора объемы электрической энергии по каждой точке поставки с указанием величины максимальной мощности и уровню напряжения присоединения определяются в Приложении № 1 к договору. Сведения о технических данных установленных приборов учета по каждой точке поставки указываются в Приложении № 2 к договору.

Согласно п. 5.1 договора, цена поставленной электроэнергии определяется исходя из объемов потребления электрической энергии, определяемых Приложением № 1 к договору, с учетом действующих тарифов на электрическую энергию, утвержденных Региональной энергетической комиссией Сахалинской области (РЭУ Сахалинской области).

Цена настоящего договора составляет ориентировочно 411 840 рублей с учетом НДС 20 %. 

Планируемый объем потребления 48 000 кВт/ч.

Согласно п. 6.1 договора, под расчетным периодом понимается период, за который обеспечивается учет отпускаемой потребителю электрической энергии (мощности) и производится оплата электрической энергии (мощности) в соответствии с данными показаний приборов учета. Расчетный период устанавливается равным одному месяцу.

Согласно п. 6.2 договора, оплата за электрическую энергию (мощность) производится потребителем самостоятельно в следующем порядке:

- Первый платеж: до 10-го (десятого) числа текущего месяца в размере 30 % стоимости договорного объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата на основании счета выставленного гарантирующим поставщиком;

- Второй платеж: до 25-го (двадцать пятого) числа текущего месяца в размере 40 % стоимости договорного объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата на основании счета выставленного гарантирующим поставщиком;

-Окончательный расчет за фактический объем производится потребителем на основании счета-фактуры до 18 (восемнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным.

В случае если размер оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий расчетный период.

Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) принимается равным объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. В случае отсутствия данных объема потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период, подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) рассчитывается исходя из отношения максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя.

Согласно п. 6.2.2 договора потребитель на основании полученных у гарантирующего поставщика платежных документов в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, производит окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце электроэнергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителей в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде. Фактом оплаты считать день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Согласно приложению №2 к договору объектом, подлежащим снабжению электроэнергией является нежилое здание (гараж) по адресу: 

<

...>.

Во исполнение условий указанного договора в период с октября по декабрь 2023 года истец свои обязательства исполнил, осуществив на объект ответчика поставку электрической энергии, о чем составлены акты: № 04641 от 31.10.2023 на сумму 27 658,22 рублей, № 05425 от 30.11.2023 на сумму 10 292,84 рублей, № 06031 от 31.12.2023 на сумму 11 346,19 рублей.

На основании вышеуказанных актов выставлены  счета-фактуры № 00004654 от 31.10.2023, № 00005435 от 30.11.2023, № 00006041 от 31.12.2023.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств в части оплаты за потребленную электрическую энергию, истец обратился к нему с претензией от 23.01.2024 № 16/98/473, которая был оставлена без удовлетворения, что  послужило основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из представленных доказательств, у ответчика имеется задолженность по электроэнергии, потребленной в октябре-декабре 2023 года  в сумме 49 297 рублей 25 копеек.

Факт поставки ресурса в период с октября по декабрь 2023 года, его объем и стоимость ответчиком не оспорены.

Доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Суд также учитывает, что в нарушение статьи 131 АПК РФ ответчиком не представлен отзыв по существу заявленного требования.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком наличие задолженности и ее размер не оспорены, доказательств оплаты не представлено, суд признает требования истца о взыскании основного долга подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 19.11.2023 по 27.03.2024 в размере 6 593 рубля 98 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно п. 8.9 договора в случае нарушения сроков оплаты, в том числе предварительных платежей, установленных разделом 6 договора, потребитель оплачивает гарантирующему поставщику пени от неоплаченной в срок суммы за каждый просроченный день в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Факт нарушения ответчиком обязательств по оплате электрической энергии установлен судом и не оспорен ответчиком.

Проверив расчет суммы неустойки, правильность определения истцом количества дней просрочки, признается судом арифметически неверной, по следующим основаниям.

Согласно статье 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (статья 191 ГК РФ).

Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока (пункт 1 статьи 194 ГК РФ).

При этом, как указано в пункте 3 Обзора судебной практики Арбитражного суда Дальневосточного округа за третий квартал 2017 года, утвержденного постановлением Президиума Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2018 № 3, началом периода просрочки исполнения обязанности по договору следует считать день, следующий за последним днем срока исполнения обязательства; при этом использование в договоре предлогов «до», «по» не имеет правового значения, если имеется указание на конкретную дату.

В соответствии со статьей 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Поскольку положениями п. 6.2.2 договора предусмотрен окончательный расчет за фактически потребленную эклектическую энергию до 18 числа месяца следующего за расчетным, следовательно, обязательства по оплате должны быть выполнены должником до 18 числа включительно.

Таким образом, начало периода просрочки за октябрь 2023 года, с учетом статьи 193 ГК РФ, следует исчислять с 21.11.2023 года.

Размер неустойки, по расчету суда, за период с 21.11.2023 по 27.03.2024, составил 6 530 рублей 15 копеек.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

27 658,22

21.11.2023

Новая задолженность на 27 658,22 руб.

27 658,22

21.11.2023

17.12.2023

27

15

27 658,22 ? 27 ? 1/130 ? 15%

861,66 р.

27 658,22

18.12.2023

18.12.2023

1

16

27 658,22 ? 1 ? 1/130 ? 16%

34,04 р.

37 951,06

19.12.2023

Новая задолженность на 10 292,84 руб.

37 951,06

19.12.2023

18.01.2024

31

16

37 951,06 ? 31 ? 1/130 ? 16%

1 447,98 р.

49 297,25

19.01.2024

Новая задолженность на 11 346,19 руб.

49 297,25

19.01.2024

27.03.2024

69

16

49 297,25 ? 69 ? 1/130 ? 16%

4 186,47 р.

Сумма основного долга: 49 297,25 руб.

Сумма неустойки: 6 530,15 руб.

 

На основании изложенного, требования в части взыскания неустойки подлежат частичному удовлетворению, исходя из расчета, произведенного судом – в размере 6 530 рублей 15 копеек.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 229 АПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Охинская ТЭЦ»  удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Охинская ТЭЦ»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 49 297 рублей 25 копеек основного долга, 3 911 рублей 39 копеек неустойки, 2 129 рублей расходов по уплате государственной пошлины, а всего 55 337 рублей 64 копейки.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://sakhalin.arbitr.ru или http://kad.arbitr.ru/).

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                   П.Б. Мисилевич