АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100, г. Тверь, пл. Святого Благоверного Князя Михаила Тверского, д. 5

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А66-10353/2023

г. Тверь

25 апреля 2024 года

 

Резолютивная часть объявлена 08 апреля 2024 года

 

С перерывом в порядке ст. 163 АПК РФ.

 

Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Курова О.Е., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богачевой Е.А. в заседании суда 12.03.24г., секретарем судебного заседания Стёпиной Д.С. в заседании суда 26.03.24г., секретарем судебного заседания  Чубаревой Д.А.в заседании суда 08.04.24г. рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью "Регионэнергоресурс-Тверь", г.Тверь к Государственному унитарному предприятию Тверской области "Дирекция единого заказчика", Тверская область, г. Ржев с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Главного управления "Региональная энергетическая комиссия" Тверской области г. Тверь, Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Тверской области 

о взыскании 476256,05 руб., пени на будущее время

при участии 

от истца ФИО1- представителя 

от ответчика в режиме онлайн ФИО2 - представителя 

 

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью "РегионэнергоресурсТверь", г.Тверь (далее - «истец») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Тверской области "Дирекция единого заказчика", Тверская область, г. Ржев (далее- «ответчик») о взыскании 501420,50 руб., в том числе: 496333,09 руб. - задолженность по оплате компенсации потерь тепловой энергии в сетях ответчика в период с марта по апрель 2023 года, 5087,41 руб. – неустойка, начисленная за период с 07.06.2023г. по 17.07.2023г. на основании п.9.3 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также неустойку, начисленную с 18.07.2023г. по день фактического погашения задолженности на основании п.9.3 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Определением от 21 июля 2023 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

10 августа 2023 года от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ГУП Тверской области "Дирекция единого заказчика" просит в удовлетворении иска отказать, перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Главное управление "Региональная энергетическая комиссия" Тверской области (170028, 

<

...>), Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Тверской области (170100, 

<

...>). 

В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания. 

Принимая во внимание обстоятельства дела, для выяснения дополнительных обстоятельств, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Суд также счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Главное управление "Региональная энергетическая комиссия" Тверской области (170028, 

<

...>), Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Тверской области (170100, 

<

...>).

Определением от 18.09.23г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание с возможностью перехода к судебному разбирательству в данном судебном заседании на 08.11.23г. 

22.09.23г. от ГУ РЭК поступили письменные пояснения, третье лицо просит рассмотреть дело в его отсутствие.

08.11.23г. от истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания для представления возражений на отзыв ответчика и дополнительных документов.

Истец, третьи лица, надлежаще извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, явку представителей не обеспечили. В соответствии со ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие истца, третьих лиц.

В предварительном судебном заседании ответчик исковые требования не признал, дополнительные документы и письменный отзыв не представил.

Ответчик не возражал против рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании. 

По итогам предварительного судебного заседания суд, рассмотрев представленные документы по делу, не нашел оснований для отложения предварительного судебного заседания, поскольку представление дополнительных документов возможно на стадии судебного разбирательства, суд пришел к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и счел стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной. Дело назначено к судебному разбирательству в отдельном судебном заседании с учетом позиции истца. 

09.01.2024 г. от ответчика поступили ходатайства о приобщении дополнительных документов и об участии в судебном заседании в режиме онлайн. 

От истца и третьих лиц дополнительные документы не поступили. 

В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствии представителей истца и третьих лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела и не направивших в заседание суда своих представителей.

В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы, изложенные в представленном ранее отзыве, не может документально подтвердить характеристики, использованные в контррасчете.

По итогам судебного заседания в связи с непредставлением сторонами запрошенных судом документов и сведений суд счел необходимым отложить судебное заседание.

Рассмотрение дела отложено на 12.03.24г.

11.03.2024 г. от ответчика поступило ходатайство об участии в судебном заседании в режиме онлайн. 

В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебном заседание проводится в отсутствии представителей третьих лиц.

В судебном заседании 12.03.24г. истец поддержал исковые требования в полном объеме, ходатайствует о приобщении дополнительных документов и об уточнении размера исковых требований до 351023,03руб. задолженности, 3597,99руб. пени.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, указал, что между сторонами спор может быть урегулирован, ходатайствует об отложении судебного заседания для ознакомления с уточненными исковыми требованиями истца. 

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика об отложении судебного заседания, считает достаточным объявления перерыва в судебном заседании до 26.03.24 до 11:30. 

Объявление о перерыве размещено на сайте Арбитражного суда Тверской области в сети «Интернет». 

После перерыва  судебное заседание продолжено 26.03.24г.  в 11:30 с участием тех же представителей истца и ответчика, произведена замена лица, ведущего протокол судебного заседания на секретаря судебного заседания Стёпину Д.С.

За время перерыва 19.03.24г. от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 471424,25руб. задолженности, 4832,10руб. пени за период с 07.06.23г. по 17.07.23г., пени на будущее время. Истец указал, что скорректировал расчет на основе данных, представленных ответчиком и с учетом участков сетей, указанных в договоре оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 17.11.21г.. заключенного между сторонами.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебном заседание проводится в отсутствие представителей третьих лиц.

В судебном заседании после перерыва истец поддержал исковые требования с учетом представленного ходатайства об уточнении исковых требований, представил дополнительные документы, заявил, что увеличение размера исковых требований в части задолженности обусловлено тем, что им были выявлены ранее не учтенные участки сетей, представил договор оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя с ГУП «ДЕЗ» от 17.11.21г. 

Ответчик поддержал возражения, указал на наличие арифметических ошибок в расчете истца, просит объявить перерыв в судебном заседании для проверки расчета, кроме того, ему необходимо проверить довод истца о вновь выявленных участках сетей. 

Суд полагает ходатайство истца не противоречащим ст. 49 АПК РФ и подлежащим удовлетворению.

Суд считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании до 08.04.24 до 10:30. 

Объявление о перерыве размещено на сайте Арбитражного суда Тверской области в сети «Интернет». 

После перерыва  судебное заседание продолжено 08.04.24г.  в 10:30 с участием тех же представителей истца и ответчика, произведена замена лица, ведущего протокол судебного заседания на секретаря судебного заседания Чубареву Д.А.

За время перерыва 04.04.24г. от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований до   471423,96руб. задолженности и 4832,09руб. пени, истец скорректировал расчет в связи с допущенной ранее арифметической ошибкой.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебном заседание проводится в отсутствии представителей третьих лиц.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования с учетом представленного ходатайства. 

Суд полагает ходатайство истца не противоречащим ст. 49 АПК РФ и подлежащим удовлетворению.

Ответчик иск не признает, заявил, что необходимо руководствоваться его контррасчетом, представленным с отзывом 10.01.24г., задолженность составляет 262198,75руб.

  Из материалов дела следует, что на основании постановления Администрации города Ржева Тверской области от 14.11.2017г. №1053 "Об определении единой теплоснабжающей организации" ООО «РЭР-Тверь» является единой теплоснабжающей организацией в пределах зоны своей деятельности расположенной на территории города Ржева Тверской области на 2014-2029гг.

В соответствии с Распоряжением №886 от 15.12.2020г. Министерства имущественных и земельных отношений, участки тепловых сетей, расположенные от ТК-80/1 до жилого дома 18 по ул.Первомайская , Теплотрасса до жилого дома 5 по ул. Чайковского, От ТК-43 до школы № 4 ул. Пионерская, ТК-74 до гостиницы «Ржев» ул. Ленина, 2, ул. Вокзальная, 53, Московское шоссе, 7, Московское шоссе, 8, Московское шоссе, 9, Московское шоссе, 10, От котельной № 5 до жилых домов ул. Привокзальная, 7, ул. Привокзальная, 9, ул. Привокзальная, 13, ул. Привокзальная, 15, ул. Привокзальная, 17, ул. Мира,5, ул. Мира, 9, Служебный проезд,3, ул. Октябрьская,71/44, ул. Октябрьская,73, от котельной № 8 до жилых домов Торопецкий тракт, 4, Торопецкий тракт, 9/21, ул. Текстильщиков, 17, ул.Текстильщиков, 23, Торопецкий тракт, 1, ул. Комсомольская, 53, от котельной № 4 до жилых домов Никиты Головни, 29, Дом-интернат, а также иные участки тепловых сетей поименованные в договоре от 17.11.21г.. указанном выше,  по которым происходит передача тепловой энергии для конечных потребителей ООО «РЭР-Тверь», находятся в хозяйственном ведении ГУП «ДЕЗ».

ГУП «ДЕЗ» осуществляет передачу тепловой энергии по трубопроводам теплосети к объектам теплопотребления потребителей ООО «РЭР-Тверь». Ранее сторонами был заключен договор  оказания услуг по передаче тепловой энергии от 17.11.21г., договор действовал до 31.12.21г., в  настоящее время на спорный период договор по передаче тепловой энергии между ГУП «ДЕЗ» и ООО «РЭР-Тверь» не заключен, так как объем услуг не согласован сторонами. 

Договор поставки тепловой энергии и теплоносителя для компенсации потерь сторонами не заключен.

В ранее действовавшем договоре оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя сторонами согласован акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, которым определены участки тепловых сетей по которым происходит передача тепловой энергии и теплоносителя, также договором был согласован перечень потребителей истца с указанием сетей. 

В период март-апрель 2023 года ответчиком на объекты истца с использованием спорных участков тепловых сетей поставлена тепловая энергия и горячая вода, стоимость потерь ресурса по которой исчислена истцом в размере 471423,96руб. с учетом неоднократного уточнения размера исковых требований.

Поскольку задолженность по оплате стоимости потерь теплоэнергии не была оплачена ответчиком,  истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском, заявив также требование о взыскании пени за несвоевременную оплату   тепловой энергии.

Проанализировав материалы дела, представленные документы по делу, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам: 

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Согласно статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. 

Отношения по поставке тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя (теплоснабжению), фактически сложившиеся между спорящими по делу сторонами регулируются Федеральным законом от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

 Законом о теплоснабжении установлены правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определены полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций (статья 1 Закона о теплоснабжении).

В частности, Законом о теплоснабжении регламентированы условия и порядок осуществления деятельности по обеспечению потребителей тепловой энергией, теплоносителем и передаче их потребителям, место исполнения обязательств субъектами этой деятельности, правила формирования регулируемой цены для расчетов между ними и потребителями, а также правила построения договорных отношений в пределах одной системы теплоснабжения.

С учетом технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии часть ресурса расходуется на передачу по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем не оплачивается последними.

Поскольку определенные физические процессы при передаче энергии неизменны, объем потерь является нормированным (пункты 1 - 7, 11 Порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденного Приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325),  пункты 8, 117 Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 13.06.2013 № 760-э) и оплачивается потребителями в составе тарифа на тепловую энергию исходя из размера платы за услуги регулируемой организации по передаче тепловой энергии. При этом такие потери в тарифе учитываются теплоснабжающей (теплосетевой) организацией исключительно в отношении принадлежащих им на вещном либо обязательственном праве сетей.

В случае, если организация, не осуществляющая регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, является собственником или законным владельцем тепловых сетей, то, в силу положений пункта 5 статьи 13, пункта 11 статьи 15, статьи 17 Закона о теплоснабжении, пунктов 54, 55 Правил N 808 на нее возлагается ряд обязанностей сетевой организации, в частности связанных с компенсацией потерь тепловой энергии в сетях, при этом по общему правилу их размер ограничен величиной нормативных потерь тепловой энергии.

Из указанных норм следует, что обязанность по оплате потерь в тепловых сетях возложена действующим законодательством как на сетевые организации, так и на иных владельцев объектов теплосетевого хозяйства,

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения.

Как указало третье лицо Главное управление "Региональная энергетическая комиссия" Тверской области г. Тверь в Тверской области нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям, а также нормативы удельного расхода топлива при производстве тепловой энергии источниками тепловой энергии в соответствии с постановлением Правительства Тверской области от 18.10.2011 года № 75-пп утверждает Министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Тверской области (далее - Министерство ТЭК и ЖКХ Тверской области).

В представленных материалах тарифного дела ГУП «ДЕЗ» на корректировку тарифа по передаче тепловой энергии на 2023 год отсутствуют утвержденные Министерством ТЭК и ЖКХ Тверской области нормативы технологических потерь при передаче тепловой по сетям ГУП «ДЕЗ» от котельной ООО «РЭР-Тверь» для потребителей города Ржев.

РЭК Тверской области при установлении ООО «Регионэнергоресурс-Тверь» тарифов на тепловую энергию, поставляемую потребителям городского округа город Ржев на 2023 год, технологические потери при передаче тепловой энергии от котельных организации приняты в размере 34 890,81 Гкал (11.45 %). включая, в том числе, потери при передаче тепловой энергии по сетям ГУП «ДЕЗ» на 2023 год, в размере 118,00 Гкал.

Нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии на 2023 год установлены по предложению организации, включая потери при передаче тепловой энергии по сетям ГУП «ДЕЗ» на 2023 год, в размере 118,00 Гкал.

Оценив представленные в материалы судебного дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что на ответчика возложена обязанность по оплате истцу стоимости потерь ресурса, возникающих при его передаче.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено и из дела видно, что в рассматриваемый период договор оказания услуг по передаче тепловой энергии между сторонами не заключен, однако указанное не освобождает теплоснабжающую организацию от обязанности возместить стоимость потерь теплоэнергии.

Эти факты сторонами не оспариваются, равно как между ними отсутствует спор относительно участков сетей, по которым производится передача тепловой энергии и иным показателям, использованным в расчетах потерь, что усматривается из сопоставления расчета истца с контррасчетом ответчика.  

Разногласия сторон возникли в связи с определением длины участков тепловых сетей,  по которым производится передача тепловой энергии потребителям, исчисление которой истцом и ответчиком различно.

В соответствии с Порядком определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденного Приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325 объем нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя определяется расчетным способом по формуле установленной Порядком. 

В постановлении Администрации города Ржева от 10.08.2017 № 760 «Об определении теплоснабжающей организации, уполномоченной содержать в обслуживании бесхозяйные тепловые сети в городе Ржеве» указаны участки тепловых сетей с указанием их параметров, в том числе протяженности, диаметра. Эти же участки были перечислены сторонами в приложении №1 к договору на оказание услуг по передаче теплоэнергии от 17.11.21г., упомянутом ранее.

Истец при расчете стоимости потерь теплоэнергии исходил из параметров сетей, указанных в данных документах.

Суд полагает возможным согласиться с позицией истца, поскольку иных данных об измененных параметрах тепловых сетей в городе Ржеве ответчик не представил. 

Примененный истцом расчетный способ определения стоимости потерь тепловой энергии выполнен в соответствии с установленными нормами.  

  Методика и правильность произведенных истцом расчетов ответчиком документально не опровергнута.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме  471423,96руб. 

Истцом заявлено так же требование о взыскании 4832,09руб. неустойки  за период с 07.06.23г. по 17.07.23г. на основании п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», пени на будущее время. 

Неустойка в силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации является способом обеспечения исполнения договорных обязательств, поскольку стимулирует стороны к надлежащему выполнению своих обязанностей. 

Взыскание неустойки в качестве способа защиты применяется тогда, когда такая возможность установлена законом (законная неустойка) или договором (договорная неустойка) (статьи 330-333 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу положений пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

При наличии ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства, требования о взыскании законной неустойки со ссылкой на статью 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункт 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ "О теплоснабжении" являются обоснованными. 

Исследовав расчет неустойки, суд установил, что истцом верно произведен расчет относительно периодов ее начисления. С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в сумме  4832,09руб. 

По правилам ст. 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением иска, суд относит на ответчика государственную пошлину по делу в сумме 12525,12 руб., которая подлежит взысканию с последнего в доход федерального бюджета, поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по  уплате госпошлины и требования истца были признаны судом обоснованными. 

Руководствуясь ст. ст. 65, 70, 110, 121-123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ГУП «ДЕЗ» г.Ржев Тверской области ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***> в пользу ООО «РЭР-Тверь» г.Тверь ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>  471423руб.96коп. задолженности и 4832руб.09коп. пени, итого – 476256руб.05коп.

Взыскать с ГУП «ДЕЗ» г.Ржев Тверской области ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***> в доход федерального бюджета в установленном порядке 12525руб.12коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдаются взыскателям  после вступления решения в законную силу в соответствии со ст.319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда в месячный срок со дня его принятия. 

 

Судья:                                                               О.Е. Куров