Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-97285/22

03 апреля 2024 года

г. Москва

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Маргаскина П.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Петренко К.А., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения в рамках дела о признании ООО "Гросс" несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 22 сентября 2023 года требования ИП ФИО1 к ООО "Гросс" (ИНН: 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  признаны обоснованными, в отношении ООО "Гросс" (ИНН: 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура банкротства – наблюдение.

Временным управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" Объявление №187(7632) от 07.10.2023.

В материалы дела от временного управляющего поступили отчет арбитражного управляющего,  ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства, представлен отчет по итогам проведения процедуры наблюдения.

Возражения относительно перехода к следующей процедуре, а также относительно кандидатуры арбитражного управляющего от конкурсных кредиторов и иных участвующих в деле лиц в суд не поступили.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает следующее. 

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

В соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве в период процедуры наблюдения проводится анализ финансового состояния должника в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

Из материалов дела следует, что на дату проведения первого собрания кредиторов общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 10 597 663,69 руб.

Сумма требований кредиторов превышает 300 000 рублей, обязательства должником не исполнены. 

Согласно представленным временным управляющим Отчету и Анализу финансового состояния ООО "Гросс" реальная возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует, целесообразным является введение конкурсного производства.

На собрании кредиторов, состоявшемся 20.03.2024, большинством голосов приняты решения по итогам процедуры наблюдения, в том числе о переходе к процедуре конкурсного производства, об утверждении конкурсного управляющего должником из числа членов Ассоциации МСОПАУ. 

В материалы дела от Ассоциации МСОПАУ поступили документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, достаточные для утверждения конкурсным управляющим. 

Кандидатура арбитражного управляющего отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие на утверждение имеется, какие бы то ни было возражения от участвующих в деле лиц не поступили, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит утверждению конкурсным управляющим должником.

Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения управляющему.

Принимая во внимание фактические обстоятельства спора, с учетом положений абзаца 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, суд полагает процедуру наблюдения подлежащей завершению с переходом к конкурсному производству.

В соответствии с частью 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

признать ООО "Гросс" (ИНН: 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. 

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (Ассоциация МСОПАУ,  ИНН 

<

***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих 429, адрес для направления корреспонденции: 125362, Москва, улица Вишневая, дом 5) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей.

Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать управляющему все печати и штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.

Обязать управляющего осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело. По окончании срока конкурсного производства представить в суд отчет.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 03 октября 2024 года на 14 час. 45 мин. зал №610 в помещении Арбитражного суда Московской области.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья                                                               П.Б. Маргаскин