АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена  16.03.2020 

Полный текст  решения изготовлен 20.03.2020

20 марта 2020 года

Дело №

А55-35857/2019

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрел в судебном заседании  10-16 марта  2020 года  дело по иску 

Нижне-Волжское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов  (отдел водных ресурсов по Самарской области)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Парсел-инвест"

о прекращении  права пользования  водным объектом, обязании освободить акваторию и запретить  осуществлять  деятельность  по использованию акватории 

при участии в заседании

от истца – ФИО2,  дов. от 20.05.2019 №Ак-8-979/10 (после перерыва )

от ответчика – ФИО3, дов. от 01.03.2019

Нижне-Волжское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Парсел-инвест" о прекращении  права пользования водным объектом, предоставленное на основании решения о предоставлении водного объекта в пользование от 11.02.2015 г., зарегистрированного в государственном водном реестре 20.02.2015 г. №63-11.01.00.015-Х-РОБВ-Т-2015-00643/00. Обязать ООО «Парсел-Инвест»;  об  освобождении незаконно занимаемой акваторию водного объекта залива Самарский Саратовское водохранилище, в границах: г.о. Самара, Железнодорожный район, на 7,4-7,6 км от устья залива, правый берег, от размещения на акватории плавучих объектов и сооружений (понтонов типа «паук») для отстоя маломерных судов, плавательных средств в течение 1 месяца с момента вступления в законную силу решения суда;  о запрещении  ООО «Парсел-Инвест» осуществлять деятельность по использованию акватории залива Самарский Саратовского водохранилища, в границах: г.о. Самара, Железнодорожный район, на 7,4-7,6 км от устья залива, правый берег, для организации, размещения и эксплуатации лодочной станции без разрешительных документов на водопользование.

Ответчик иск не признал, представил отзыв на иск. 

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном  заседании,  начатом 10 марта   2020г., объявлялся перерыв  до 16  марта  2020г. до 14  час  45 мин. 

          Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru. После перерыва заседание было  продолжено.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд установил: 

Нижне-Волжским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов в лице отдела водных ресурсов по Самарской области Обществу с ограниченной ответственностью «Парсел-Инвест»» предоставлено право пользования водным объектом (его частью) - залив Самарский Саратовского водохранилища, на основании решения о предоставлении водного объекта в пользование от 11.02.2015 г., которое было зарегистрировано в государственном водном реестре 20 февраля 2015 №63-11.01.00.015-Х-РОБВ-Т-2015-00643/00. Цель использования водного объекта -создание стационарных и (или) плавучих платформ. Срок водопользования с 20.02.2015 по 31.12.2035 г.

Решение №63-11.01.00.015-Х-РОБВ-Т- 2015-00643/00 было выдано обществу на основании заявления от 13.01.2015 вх. №68 о предоставлении акватории водного объекта в пользование для целей создания стационарных и (или) плавучих платформ, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 11 Водного кодекса РФ (в редакции, действующей на 2015 г.), в порядке, предусмотренном, ст. 23 Водного кодекса РФ, Правилами подготовки и принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2006 № 844 №0 порядке подготовки и принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование».

Статьей 22 Водного кодекса РФ установлено, что решение о предоставлении водного объекта в пользование должно содержать:

1) сведения о водопользователе;

2) цель, виды и условия использования водного объекта или его части (в том числе объем допустимого забора (изъятия) водных ресурсов) в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 11 настоящего Кодекса;

3) сведения о водном объекте, в том числе описание местоположения береговой линии (границы водного объекта), его части, в пределах которых предполагается осуществлять водопользование;

4) срок водопользования.

Типовая форма решения о предоставлении водного объекта в пользование, принимаемого Федеральным агентством водных ресурсов, его территориальным органом, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления утверждена приказом Министерства природных ресурсов РФ от 14 марта 2007 г. №56.

Пунктом 2.3 Решения о предоставлении водного объекта в пользование №63-11.01.00.015-Х-РОБВ-Т-2015-00643/00 установлены условия использования водного объекта, согласно которым водопользование акваторией залива Самарский Саратовского водохранилища может осуществляться Водопользователем при выполнении им ряда условий, в том числе:

п.1 не допускать нарушения прав других водопользователей, а также причинения вреда окружающей среде;

п.2 содержать в исправном состоянии расположенные на водном объекте и эксплуатируемые Водопользователем гидротехнические и иные сооружения, связанные с использованием водного объекта;

п.5 вести регулярные наблюдения за состоянием водного объекта и его водоохранной зоной по программе, согласованной с Нижне-Волжским БВУ (Отделом водных ресурсов по Самарской области), а также представлять в установленные сроки бесплатно результаты таких регулярных наблюдений в Нижне - Волжское БВУ (Отдел водных ресурсов по Самарской области);

п. 7 использовать залив Самарский Саратовского водохранилища для создания плавучей и (или) стационарной платформы в следующем месте на водном объекте: на 1397 км от устья р. Волга (на 7,4-7,6 км от уcтья залива Самарский, правый берег), г.о. Самара, Железнодорожный район.

географические координаты места водопользования:

т.1:53° 10' 29"СШ50° 7' 31" ВД ;

т.2: 53° 10' 29"СШ 50° 7' 26" ВД ;

т.3: 53° 10' 28"СШ 50° 7' 25" ВД ;

т.4: 53° 10' 27"СШ 50° 7' 25" ВД ;

т.5: 53° 10' 27"СШ 50° 7' 24" ВД ;

т.6: 53° 10' 26"СШ 50° 7' 24" ВД ;

т.7: 53° 10' 25"СШ 50° 7' 23" ВД ; 

т.8: 53° 10' 24"СШ 50° 7' 23" ВД ; 

т.9: 53° 10' 23"СШ 50° 7' 23" ВД ; 

т.10:  53° 10' 23"СШ 50° 7' 22" ВД ; 

т.11: 53° 10' 22"СШ 50° 7' 22" ВД ; 

т.12: 53° 10' 22"СШ 50° 7' 21" ВД ; 

т.13: 53° 10' 21"СШ 50° 7' 20" ВД ; 

т.14: 53° 10' 20"СШ 50° 7' 20" ВД ; 

т.15: 53° 10'' 19"СШ 50° 7'' 19" ВД ; 

т.16: 53° 10' 18"СШ 50° 7' 19" ВД ; 

т.17: 53° 10' 18"СШ 50° 7' 18" ВД ;

т.18: 53° 10' 18"СШ 50° 7' 17" ВД ; 

т.19:53° 10' 17"СШ 50° 7' 22" ВД.

п. 8 создания объекта, характеризуемого следующими параметрами: платформа представляет собой плавающие понтоны на поплавках, изготовленные из стальных труб диаметром 920x7 мм, длина понтона 12,3 м.

общая площадь испрашиваемой акватории составляет 0,031309 кв.км;

п. 10 проводить в период создания и использования плавучих платформ регулярные метеорологические и гидрологические наблюдения;

п. 11 ежеквартально представлять бесплатно в Нижне-Волжское БВУ (Отдел водных ресурсов по Самарской области) отчет о выполнении условий использования водного объекта и выполнении Плана водоохранных мероприятий и мероприятий по охране водного объекта с приложением подтверждающих документов, не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, а также ежегодно представлять отчет о выполнении условий водопользования в срок до 31 декабря текущего года.

Согласно Приложению 3 (Пояснительная записка) к Решению о предоставлении водного объекта в пользование №63-11.01.00.015-Х-РОБВ-Т-2015-00643/00 создание плавучих платформ предусмотрено для осуществления перехода к стоянке маломерных судов.

Конструктивные решения по созданию плавучих платформ более подробно изложены в Проектной документации по объекту строительства: Создание платформ для осуществления перехода к стоянке маломерных судов, а также в Ситуационной карте-схеме искусственных платформ, представленных ООО «Парсел-Инвест» в отдел в составе обосновывающих документов вместе с заявлением от 13.01.2015 вх. №68 для оформления Решения о предоставлении водного объекта в пользование.

Как указал истец, 12 августа 2019 г. в адрес отдела водных ресурсов по Самарской области Нижне-Волжского БВУ из Управления Росприродиадзора по Самарской области поступили материалы дела об административном правонарушении (вх. №4459 от 12.08.2019) о рассмотрении вопроса о принудительном прекращении права пользования водным объектом, предоставленного ООО «Парсел-Инвест» на основании решения о предоставлении водного объекта в пользование, в связи с допущением обществом нецелевого использования водного объекта (его части), а также осуществления водопользования без правоустанавливающих документов.

Согласно представленным Управлением Росприроднадзора по Самарской области материалам участок акватории залива Самарский Саратовского водохранилища, предоставленный ООО «Парсел-Инвест» в пользование на основании Решения о предоставлении водного объекта в пользование №63-11.01.00.015-Х-РОБВ-Т-2015-00643/00, используется обществом для организации лодочной станции, размещения более 70 плавучих объектов (понтонов типа «паук») для отстоя маломерных судов, осуществления  отстоя   в   «пауках»  42-х   плав.средств.   На  понтонах  размещены осветительные приборы и видеокамеры. По территории береговой полосы от понтонных сооружений проложены деревянные настилы, ведущие на дорогу общего пользования. Оснований для размещения на водном участке понтонов для отстоя маломерных судов решением не предусмотрено, для данных целей необходимо заключение договора водопользования. Таким образом, обществом допускается нецелевое использование водного объекта, предоставленного ему на основании разрешительного  документа. 

02 июля 2019 г. Управление Росприроднодзора по Самарской области Постановлением №168 о назначении административного наказания вынесло ООО «Парсел-Инвест» предупреждение, в связи с самовольным занятием водного объекта, использования водного объекта без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом, осуществлением водопользования с нарушением его условий.

Факт нарушения условий водопользования ООО «Парсел-Инвест» подтверждается также материалами проверки, проведенной Самарским ЛОП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте, поступившими в отдел 01 ноября 2019 г. (вх. №6003 от 01.11.2019)., протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2019 г. с приложением фототаблиц.

Использование акватории водного объекта в целях размещения понтонных сооружений и отстоя маломерных судов, размещение на акватории водного объекта иных объектов и сооружений в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 11 Водного кодекса Российской Федерации (в действующей редакции), частью 1 статьи 16 Водного кодекса РФ, постановлением Правительства Российской Федерации от 14.04.2007 г. №230 «О договоре водопользования, право на заключение которого приобретается на аукционе, и о проведении аукциона», должно осуществляется водопользователем на основании договора водопользования, которым предусмотрена плата за пользование водным объектом.

В период с 2011 по 2016 г. ООО «Парсел-Инвест» в целях организации лодочной стоянки было предоставлено право пользования водным объектом - ФИО4 водохранилища, в границах г.о. Самара, Железнодорожный район, на 1397 км от устья на 7,4-7,6 км. от устья залива Самарский, правый берег, на основании договора водопользования, зарегистрированного в государственном водном реестре 03.11.2011 за № 63-11.01.00.015-Х-ДРБВ-Т-2011-00231/00. Площадь акватории водного объекта, предоставляемая в пользование, составила 0,08 кв.км. Срок действия договора водопользования - до 16.04.2016 г.

Как указал истец, 28.03.2016 года ООО «Парсел-Инвест» обратилось в отдел за оформлением нового договора водопользования.

Извещением от 07.04.2016 года № КЕ-12/879 отдел водных ресурсов по Самарской области сообщил ООО «Парсел-Инвест», что согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.04.2007 № 230 «О договоре водопользования, право на заключение которого приобретается на аукционе, и о проведении аукциона» (в редакции, действующей на 2016 г.), заключение договора водопользования для заявленной цели осуществляется по результатам проведения аукциона.

Данное Извещение было обжаловано ООО «Парсел-Инвест» в Арбитражном суде Самарской области  в рамках дела  № А55-8500/2016.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.06.2016, оставленным в силе Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.07.2017 г. суд отказал   ООО   «Парсел-Инвест»   в   удовлетворении   требований   о   признании недействительным извещения о необходимости проведения аукциона по приобретению права на заключение договора водопользования от 07.04.2016 № КЕ-12/879.

Истец указал, что с соответствующим заявлением и пакетом документов для организации и проведения аукциона на право заключения договора водопользования ООО «Парсел-Инвест» в отдел более не обращалось.

Таким образом, в настоящее время ООО «Парсел-Инвест» не имеет оформленного в установленном порядке права пользования участком акватории залива Самарский Саратовского водохранилища для организации лодочной станции, размещения понтонов для отстоя маломерных судов.

Учитывая изложенное, ООО «Парсел-Инвест» допущено нецелевое использование водного объекта, нарушение условий водопользования, предусмотренных подпунктом 8 п. 2.3 Решения о предоставлении водного объекта в пользование №63-11.01.00.015-Х-РОБВ-Т-2015-00643/00, а также использование водного объекта с нарушение законодательства Российской Федерации (ч. 2 статьи 11 Водного кодекса Российской Федерации) - без правоустанавливающего документа - договора водопользования.

Как следует из материалов дела, в досудебном порядке урегулирования спора, 22 августа 2019 г. водопользователю ООО «Парсел-Инвест» было направлено предупреждение о предъявлении требования о прекращении права пользования водным объектом от 22.08.2019 №№КГ-12/2495 и предложение о добровольном прекращении права пользования водным объектом. Однако, как указал истец,  ответ на указанное предложение ООО «Парсел-Инвест» в адрес отдела не представлен.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском и  являются основанием для принудительного прекращения права пользования водным объектом по решению суда в соответствии с ч. 3 ст. 10 Водного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 10 Водного кодекса Российской Федерации:

Основанием принудительного прекращения права пользования водным объектом по решению суда является:

1)нецелевое использование водного объекта;

2) использование водного объекта с нарушением законодательства Российской Федерации;

3) неиспользование водного объекта в установленные договором водопользования или решением о предоставлении водного объекта в пользование сроки.

Предъявлению требования о прекращении права пользования водным объектом по основаниям, предусмотренным частью 3 настоящей статьи, должно предшествовать вынесение предупреждения исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления. Форма предупреждения устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

При прекращении права пользования водным объектом водопользователь обязан:

1)прекратить в установленный срок использование водного объекта;

2)обеспечить консервацию или ликвидацию гидротехнических и иных сооружений,расположенных на водных объектах, осуществить природоохранные мероприятия,связанные с прекращением использования водного объекта.

Статьей 39 Водного кодекса РФ установлено:

собственники водных объектов, водопользователи при использовании водных объектов обязаны:

1) не допускать нарушение прав других собственников водных объектов, водопользователей, а также причинение вреда окружающей среде;

2) содержать в исправном состоянии эксплуатируемые ими очистные сооружения и расположенные на водных объектах гидротехнические и иные сооружения:

3) информировать уполномоченные исполнительные органы государственной власти и органы местного самоуправления об авариях и иных чрезвычайных ситуациях на водных объектах;

4) своевременно осуществлять мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций на водных объектах;

5) вести в установленном порядке учет объема забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов и объема сброса сточных, в том числе дренажных, вод, их качества, регулярные наблюдения за водными объектами и их водоохранными зонами, а также бесплатно и в установленные сроки представлять результаты такого учета и таких регулярных наблюдений в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти;

6) выполнять иные предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами обязанности.

В соответствии со ст. 30,  55 Водного кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации №219 от 10.04.2007 «Об утверждении Положения об осуществлении государственного мониторинга водных объектов, Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 06.02.2008 №30 «Об утверждении форм и порядка представления сведений, полученных в результате наблюдений за водными объектами, заинтересованными федеральными органами исполнительной власти, собственниками водных объектов и водопользователями», водопользователи обязаны осуществлять водохозяйственные мероприятия и мероприятия по охране водных объектов в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также правилами охраны поверхностных водных объектов, - вести регулярные наблюдения за состоянием водного объекта и его водоохранной зоной, ежегодно представлять в уполномоченный орган отчет о выполнении наблюдений за водным объектом.

Как указал истец, сведения о выполнении указанных мероприятий ООО «Парсел-Инвест» с 2016г. в адрес отдела водных ресурсов по Самарской области Нижне-Волжского БВУ не поступали, в материалы дела также не представлены. 

В соответствии с «Положением о Нижне-Волжском БВУ», «Положением об отделе водных ресурсов по Самарской области», в силу ст.24 - 26 Водного кодекса Российской Федерации, отдел водных ресурсов по Самарской области Нижне-Волжского БВУ представляет интересы Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов на территории Самарской области по управлению федеральным имуществом в сфере водных ресурсов, ведению государственного водного реестра, предоставлению права пользования водными объектами на основании договоров водопользования и решений о предоставлении водных объектов в пользование в отношении водохранилищ, которые полностью расположены на территории субъекта Российской Федерации и использование водных ресурсов которых осуществляется для обеспечения питьевого и хозяйственного -бытового водоснабжения двух и более субъектов Российской Федерации, или частей таких водохранилищ, перечень которых установлен распоряжением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2008 года № 2054-р. На территории Самарской области к указанному перечню водохранилищ относится Куйбышевское и Саратовское водохранилища.

В период с 2017 г. по настоящее время право пользования акваторией водного объекта на основании договора водопользования ООО «Парсел-Инвест» отделом водных ресурсов по Самарской области Нижне- Волжского БВУ не предоставлялось. В государственном водном реестре такое право не регистрировалось.

Ответчик,  возражая относительно заявленных требований  указал, что предоставленная  по решению ему акватория используется в соответствии с   назначением.

В качестве доказательств, истцом  указывается фотосьемка, произведенная инспектором  Росприрроднадзора по Самарской области ФИО5 по адресу: г.о. Самара, в районе ул. Степана Халтурина.

Однако, по мнению ответчика,  при проведении фотосъемки не производились мероприятия, направленные на определения координат используемой акватории ООО «ПАРСЕЛ - инвест», предоставленной по решению для создания и (или) плавучих платформ с координатами акватории, занятой понтонами для отстоя маломерных судов.

По факту инспектор, приняв на себя полномочия эксперта - лица, обладающего специальными познаниями в сфере кадастра, сделал вывод о том, что ООО «ПАРСЕЛ - инвест» использует акваторию для отстоя маломерных судов. Из чего следует, что в постановлении Управления Росприроднадзора по Самарской области описан факт правонарушения, не связанный с выданным решением о предоставлении водного объекта ООО «ПАРСЕЛ - инвест», так как по фотографиях, приложенных к материалу административного расследования не представляется возможным идентифицировать какая именно акватория изображена на них.

По мнению ответчика, при иных обстоятельствах инспектор ФИО5, установил бы, что ООО «ПАРСЕЛ - инвест» использует участок акватории под платформы для осуществления перехода к стоянке маломерных судов, что представляют собой плавающие понтоны на поплавках, изготовленные из стальных труб диаметром 920x7 мм. Длина понтона 12, 3 м. Понтоны соединены между собой болтами М20.

Данный довод ответчика суд во внимание не принимает.

Как следует из материалов дела,  Управлением  Росприроднадзора  по Самарской области проводилась проверка  по обращению гражданина  по факту  размещения  ООО «ПАРСЕЛ –инвест» сооружений  для отстоя маломерных судов на акватории  р. Самара на т704 -7,6 км от устья  залива  Самарский , правый берег.  

По факту проверки, был составлен акт  планового (рейдового) осмотра  территории (акватории) на предмет соблюдения природоохранных  требований №1 от 29.05.2019, на основании которого составлены протоколы об административном правонарушении №179 от 20.06.2019 в отношении  юридического лица  ООО «ПАРСЕЛ –инвест» и №180 от 20.06.2019 в отношении  должностного лица , директора  ООО «ПАРСЕЛ –инвест» ФИО6   Соответственно  были вынесены постановления  о назначении административного наказания №168 от 02.07.2019 в отношении юридического лица ООО «ПАРСЕЛ –инвест» и № 169 от т02.07.2019 в отношении должностного лица – директора ФИО6  признаны виновными в совершении  административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования , ответственность за которые предусмотрена ст. 7.6 КоАП РФ. 

Указанные постановления о назначении административного наказания  не были оспорены и не отменены. 

Доводы истца о  том, что ответчик не   осуществляет водохозяйственные и  водоохранные мероприятия, не нашли подтверждения материалами дела,  поскольку  как следует из представленных с отзывом писем, ООО «ПАРСЕЛ –инвест» ежегодно направлял в адрес  ответчика    данные регулярных  наблюдений за водными объектами и их водоохранными зонами   (л.д.137- 141,  том 2).

Таким образом,  материалами дела  подтверждается, что  на территории акватории   осуществляется организация лодочной станции, размещение понтонов для отстоя маломерных судов, что не отвечает целям использования  участка, в соответствии с которым он предоставлялся, что является основанием  для  прекращения права пользования водным объектом, предоставленное Обществу с ограниченной ответственностью «Парсел-Инвест», а также  для  освобождения  занимаемой акватории водного объекта залива Самарский Саратовское водохранилище, в границах: г.о. Самара, Железнодорожный район, на 7,4-7,6 км от устья залива, правый берег, от размещения на акватории плавучих объектов и сооружений (понтонов типа «паук») для отстоя маломерных судов, плавательных средств в течение 1 месяца с момента вступления в законную силу решения суда. Исковые требования в этой части подлежат удовлетворению. 

Требования истца в части в части   запрета Общества с ограниченной ответственностью «Парсел-Инвест» осуществлять деятельность по использованию акватории залива Самарский Саратовского водохранилища, в границах: г.о. Самара, Железнодорожный район, на 7,4-7,6 км от устья залива, правый берег, для организации, размещения и эксплуатации лодочной станции без разрешительных документов на водопользование, удовлетворению  не подлежат.

Избранный истцом способ защиты прав должен приводить к восстановлению нарушенных прав истца, в противном случае он является ненадлежащим способом судебной защиты, влекущим отказ в удовлетворении иска. 

Права истца восстановлены удовлетворением  требований о  прекращении права пользования водным объектом и обязании  освободить  занимаемую акваторию, поэтому   оснований для удовлетворения  требования  о запрете  осуществлять деятельность  по использованию  акватории без разрешительных документов не имеется и иск в удовлетворении иска в этой части следует отказать. 

Расходы по госпошлине в сумме   6000 руб. подлежат отнесению на  ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ и   взыскать с последнего в указанной сумме   в доход федерального бюджета, поскольку в силу ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от ее уплаты и в бюджет госпошлину при подаче иска не уплачивал.  

        Руководствуясь ст.ст. 110, 167-176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Прекратить право пользования водным объектом, предоставленное Обществу с ограниченной ответственностью «Парсел-Инвест» на основании решения о предоставлении водного объекта в пользование от 11.02.2015 г., зарегистрированного в государственном водном реестре 20.02.2015 г. №63-11.01.00.015-Х-РОБВ-Т-2015-00643/00.

Обязать ООО «Парсел-Инвест» освободить занимаемую акваторию водного объекта залива Самарский Саратовское водохранилище, в границах: г.о. Самара, Железнодорожный район, на 7,4-7,6 км от устья залива, правый берег, от размещения на акватории плавучих объектов и сооружений (понтонов типа «паук») для отстоя маломерных судов, плавательных средств в течение 1 месяца с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Парсел-инвест" в доход Федерального бюджета РФ госпошлину 6 000 руб. 

В остальной части в иске отказать.   

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Ю.М. Разумов