АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-3736/2022

г. Уфа

01 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 25.08.2022

Полный текст решения изготовлен 01.09.2022

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Хазиахметовой З.Р.. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Нефтегазинжиниринг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ТЭНГ-Констракшн" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании суммы основного долга в размере 13 533 319 руб. 76 коп., неустойки в размере 1 482 217 руб. 41 коп.

 

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 7 от 10.01.2022 (с использованием системы веб-конференции)  

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом

 

Суд объявляет перерыв в судебном заседании до 25.08.2022 до 09:20. После перерыва судебное заседание продолжено 25.08.2022 в 09:50. в том же составе суда, при ведении протокола помощником судьи Сахаповой А.Р. при участии:

от истца – ФИО3, доверенность №30 от 04.02.2021

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом

 

Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Нефтегазинжиниринг" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТЭНГ-Констракшн" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании суммы основного долга в размере 13 533 319 руб. 76 коп., неустойки в размере 1 482 217 руб. 41 коп.

Определением от 17.02.2022 исковое заявление принято к производству суда.

От ответчика в материалы дела 23.03.2022, 25.05.2022, 03.06.2022 поступили ходатайства об отложении судебного заседания, отзыв не представлен.

От истца поступили дополнительные документы для приобщения к материалам дела, представитель в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Иных заявлений и ходатайств не поступило. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителя истца, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Между обществами «Научно-производственное предприятие «Нефтегазинжиниринг» (далее - истец, субподрядчик, поставщик) и «ТЭНГ-КОНСТРАКШН» (далее - ответчик, подрядчик, покупатель) заключены:

договор выполнения работ №329 от 1 июня 2020 г.

договор подряда № 20-Р-3803 от 5 марта 2020 г.

договор выполнения работ № 331 от 1 июня 2020 г.

договор подряда № 20-Р-3802 от 5 марта 2020 г.

договор поставки № 238 от 17 сентября 2020 г.

Согласно п. 1.1 договора №329 от 1 июня 2020 г, истец обязуется выполнить работы (оказать услуги) на Абзелиловской нефтебазе, перечень которых указан в пункте 1.2. настоящего договора и сдать их результат ответчику, а ответчик обязуется принять результат работ, и оплатить работы в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Стоимость работ по настоящему договору составляет: 2 627 121,60 (Два миллиона шестьсот двадцать семь тысяч сто двадцать один) рублей 60 копеек, в том числе НДС 20% 437 853,60 (Четыреста тридцать семь тысяч восемьсот пятьдесят три) рублей 60 копеек за весь комплекс работ по п. 1.2 настоящего договора (п. 3.1 Договора).

Согласно п. 3.2 договора расчет по настоящему договору производится за выполненные работы не позднее, чем через 5 (пять) рабочих дней после подписания сторонами Акта выполненных работ.

В соответствии с актом № 1 от 18 декабря 2020 г. выполненных работ/оказанных услуг по договору оказания услуг № 329 от 01.06.2020 истец сдал, а ответчик принял работы по окраске металлоконструкции на Абзелиловской нефтебазе ООО «Башнефть- Розница». Цена принятых работ составляет 1 848 441,60 (Один миллион восемьсот сорок восемь тысяч четыреста сорок один) рубль 60 копеек.

Также в целях исполнения обязательств по договору истец поставил Огнезащитный материал ОГРАКС-МСК ТУ 5728-068-13267785-10 (вед. 15 кг) и Огнезащитный материал ОГРАКС-Т ТУ 5728-001-75250588-14 (вед. 12 кг) на сумму 778 680 (Семьсот семьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят) рублей, что подтверждается товарной накладной 157 от 29.07.2020 года.

Как указывает истец, сумма задолженности ответчика перед истцом по договору №329 от 1 июня 2020 г. составляет 2 627 121,60 (Два миллиона шестьсот двадцать семь тысяч сто двадцать один) рубль 60 копеек.

С учетом отсрочки платежа за выполненные работы в размере 5 рабочих дней, крайний день оплаты наступил 25 декабря 2020 года.

Порядок исчисления неустойки определён пунктом 4.4 договора, в котором указано, что в случае нарушения заказчиком условий оплаты, подрядчик имеет право взыскать с заказчика неустойку в размере 0,1% от задолженности за каждый день просрочки платежа, но не более 5% от этой задолженности.

По состоянию на 9 декабря 2021 размер неустойки составляет 131 356,08 рублей (расчет неустойки приведен в приложении № 3 к исковому заявлению).

Таким образом, по договору выполнения работ №329 от 1 июня 2020 г. задолженность по основному долгу составляет 2 627 121, 60 (два миллиона шестьсот двадцать семь тысяч сто двадцать один) рубль 60 копеек, размер неустойки за нарушение срока оплаты составляет: 131 356,08 (сто тридцать одна тысяча триста пятьдесят шесть) рублей 08 копеек.

Согласно п. 2.1 договора подряда № 20-Р-3803 от 5 марта 2020 г. субподрядчик обязуется выполнить работы на объекте «Замена АСН Абзелиловской нефтебазы» в соответствии с Проектной и Рабочей документацией, Техническим Заданием и передать подрядчику завершенный строительством объект, а подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно п. 3.1.1 договора цена договора в соответствии с расчетом цены договора (Приложение № 2) составляет ориентировочно 7 549 520,00 руб. (Семь миллионов пятьсот сорок девять тысяч пятьсот двадцать рублей ноль копеек), в т.ч. НДС (20%) 1 258 253.33 руб. (Один миллион двести пятьдесят восемь тысяч двести пятьдесят три рубля тридцать три копейки) и состоит из стоимости работ, которая включает в себя:

- стоимость работ и услуг, выполненных силами и средствами субподрядчика без учета стоимости материально-технических ресурсов, указанной в пунктах 3.1.2 и 3.1.3 договора (вознаграждения субподрядчика) ориентировочно 2 177 646,00 руб. (Два миллиона сто семьдесят семь тысяч шестьсот сорок шесть рублей 00 копеек), в т.ч. НДС 20% 362 941 руб. (Триста шестьдесят две тысячи девятьсот сорок один рубль 00 копеек);

- стоимость материально-технических ресурсов, приобретаемых субподрядчиком самостоятельно, согласно разделительной ведомости поставки материально- технических ресурсов (Приложение №3), которая составляет ориентировочно 5 371 874 руб. (Пять миллионов триста семьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят четыре рубля 00 копеек), в т.ч. НДС (20%) 895 312.33 руб. (Восемьсот девяносто пять тысяч триста двенадцать рублей тридцать три копейки)

В соответствии с п. 4.1 договора оплата выполненных работ производится подрядчиком не ранее 45 (сорока пяти), но не позднее 60 (шестидесяти) календарных дней после предоставления субподрядчиком оригиналов соответствующих первичных учетных документов в соответствии с п. 13 договора и подписания в соответствии с п. 6 договора актов сдачи-приемки.

Как указывает истец, субподрядчик сдал, а заказчик принял работы:

по Акту о приемке выполненных работ № 1 от 30.11.2020 года на сумму 1 141 648 (Один миллион сто сорок одна тысяча шестьсот сорок восемь) рублей,

по Акту о приемке выполненных работ № 2 от 30.11.2020 года на сумму 27 437 (Двадцать семь тысяч четыреста тридцать семь) рублей,

по Акту о приемке выполненных работ № 1 от 30.12.2020 года на сумму 451 281,36 (Четыреста пятьдесят одна тысяча двести восемьдесят один) рубль 36 копеек,

по Акту о приемке выполненных работ № 2 от 30.12.2020 года на сумму 608 610 (Шестьсот восемь тысяч шестьсот десять) рублей,

Всего принято работ с НДС на сумму 2 698 222,86 (Два миллиона шестьсот девяносто восемь тысяч двести двадцать два) рубля 86 копеек.

Сумма долга подрядчика перед субподрядчиком по договору № 20-Р-3803 от 5 марта 2020 г. составляет 2 698 222,86 (Два миллиона шестьсот девяносто восемь тысяч двести двадцать два) рубля 86 копеек.

С учетом отсрочки платежа в размере 60 дней, крайний день оплаты за выполненные

работы по актам № 1 и 2 от 30.11.2020 года является 29 января 2021 года;  по актам № 1 и 2 от 30.12.2020 года является 1 марта 2021 года.

Порядок исчисления неустойки определён пунктом 1.2. приложения №7 к договору, в случае задержки заказчиком сроков оплаты на срок свыше 30 дней от срока наступления обязательств по оплате заказчик уплачивает подрядчику неустойку в размере 0,1% от своевременно неоплаченной суммы за каждый день просрочки, при этом общая сумма неустойки за весь период просрочки по неисполненному обязательству не может превышать 20 % от своевременно не оплаченной суммы.

По состоянию на 9 декабря 2021 размер неустойки составляет 539 644,58 рублей (расчет неустойки приведен в приложении № 3 к исковому заявлению).

Таким образом, по договору подряда № 20-Р-3803 от 5 марта 2020 г. задолженность по основному долгу составляет 2 698 222,86 (Два миллиона шестьсот девяносто восемь тысяч двести двадцать два) рубля 86 копеек, размер неустойки за нарушение срока оплаты выполненных работ составляет 539 644,58 (Пятьсот тридцать девять тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 58 копеек.

Согласно п. 1.1 договора выполнения работ № 331 от 1 июня 2020 г. подрядчик обязуется выполнить работы (оказать услуги) на Абзелиловской нефтебазе, перечень которых указан в пункте 1.2. настоящего договора и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ, и оплатить работы в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Стоимость работ по настоящему договору составляет: 1 125 599,00 (Один миллион сто двадцать пять тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% -187 600 рублей 00 копеек, за весь комплекс работ по п.1.2 настоящего договора (п. 3.1 Договора).

Согласно п. 3.2 договора расчет по настоящему договору производится за выполненные работы не позднее, чем через 5 (пять) рабочих дней после подписания сторонами акта выполненных работ.

В соответствии с актом № 3 от 15 декабря 2020 г. сдачи-приемки оказанных услуг подрядчик сдал, а заказчик принял работы по выполнению монтажа по объекту «Замена АСН Абзелиловской нефтебазы» и «Монтаж АСИ Абзелиловской нефтебазы». Цена принятых работ составляет 1 125 599,00 (Один миллион сто двадцать пять тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 00 копеек.

На данный момент сумма долга заказчика перед подрядчиком по договору № 331 от 1 июня 2020 г. составляет 1 125 599,00 (Один миллион сто двадцать пять тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 00 копеек.

С учетом отсрочки платежа за выполненные работы в размере 5 рабочих дней, крайний день оплаты наступил 22 декабря 2020 года.

Порядок исчисления неустойки определён пунктом 4.4 договора, в котором указано, что в случае нарушения заказчиком условий оплаты, подрядчик имеет право взыскать с заказчика неустойку в размере 0,1% от задолженности за каждый день просрочки платежа, но не более 5% от этой задолженности.

По состоянию на 9 декабря 2021 размер неустойки составляет 56 279,95 руб.

Таким образом, по договору выполнения работ № 331 от 1 июня 2020 г. задолженность по основному долгу составляет 1 125 599,00 (Один миллион сто двадцать пять тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 00 копеек, размер неустойки за нарушение оплаты выполненных работ составляет: 56 279,95 (Пятьдесят шесть тысяч двести семьдесят девять) рублей 95 копеек.

Согласно п. 2.1 договора подряда № 20-Р-3802 от 5 марта 2020 г. субподрядчик обязуется выполнить работы по объекте «Замена АСН Абзелиловской нефтебазы» в соответствии с Проектной и Рабочей документацией, Техническим Заданием и передать подрядчику завершенный строительством объект, а подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно п. 3.1.1 договора цена договора, в соответствии с расчетом цены договора (Приложение № 2) составляет ориентировочно 7 549 520,00 руб. (Семь миллионов пятьсот сорок девять тысяч пятьсот двадцать рублей ноль копеек), в т.ч. НДС (20%) 1 258 253.33 руб. (Один миллион двести пятьдесят восемь тысяч двести пятьдесят три рубля тридцать три копейки) и состоит из:

- стоимости работ и услуг, выполненных силами и средствами субподрядчика без учета стоимости материально-технических ресурсов, указанной в пунктах 3.1.2 и 3.1.3 договора (вознаграждения субподрядчика) ориентировочно 2 177 646,00 руб. (Два миллиона сто семьдесят семь тысяч шестьсот сорок шесть рублей 00 копеек), в т.ч. НДС 20% 362 941 руб. (Триста шестьдесят две тысячи девятьсот сорок один рубль 00 копеек);

- стоимости материально-технических ресурсов, приобретаемых субподрядчиком самостоятельно, согласно разделительной ведомости поставки материально- технических ресурсов (Приложение №3), которая составляет ориентировочно 5 371 874 руб. (Пять миллионов триста семьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят четыре рубля 00 копеек), в т.ч. НДС (20%) 895 312.33 руб. (Восемьсот девяносто пять тысяч триста двенадцать рублей тридцать три копейки).

В соответствии с п. 4.1 договора оплата выполненных работ производится подрядчиком не ранее 45 (сорока пяти), но не позднее 60 (шестидесяти) календарных дней после предоставления субподрядчиком оригиналов соответствующих первичных учетных документов в соответствии с ст. 13 договора и подписания в соответствии с ст. 6 договора актов сдачи-приемки.

Как указывает истец, субподрядчик сдал, а заказчик принял работы:

- по акту о приемке выполненных работ № 1 от 30.12.2020 года на сумму 53 732 (Пятьдесят три тысячи семьсот тридцать два) рубля,

- по акту о приемке выполненных работ № 2 от 30.12.2020 года на сумму 445 854 (Четыреста сорок пять тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля,

- по акту о приемке выполненных работ № 3 от 30.12.2020 года на сумму 294 513 (Двести девяносто четыре тысячи пятьсот тринадцать) рублей,

- по акту о приемке выполненных работ № 4 от 30.12.2020 года на сумму 2 351 471 (Два миллиона триста пятьдесят одна тысяча четыреста семьдесят один) рубль.

Всего принято работ с НДС на сумму 3 774 684 (Три миллиона семьсот семьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят четыре) рубля.

С учетом отсрочки платежа в размере 60 дней, крайний день оплаты за выполненные работы наступил 1 марта 2021 года, а за поставленный товар - 28 сентября 2020 года.

Порядок исчисления неустойки определён пунктом 1.2. приложения №7 к договору, в случае задержки заказчиком сроков оплаты на срок свыше 30 дней от срока наступления обязательств по оплате заказчик уплачивает подрядчику неустойку в размере 0,1% от своевременно неоплаченной суммы за каждый день просрочки, при этом общая сумма неустойки за весь период просрочки по неисполненному обязательству не может превышать 20 % от своевременно не оплаченной суммы.

По состоянию на 9 декабря 2021 размер неустойки составляет 754 936,80 рублей (расчет неустойки приведен в приложении № 3 к исковому заявлению).

Таким образом, по договору подряда № 20-Р-3802 от 5 марта 2020 г. задолженность по основному долгу составляет 3 774 684 (Три миллиона семьсот семьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят четыре) рубля, размер неустойки за нарушение срока оплаты поставленного товара составляет: 754 936,80 (Семьсот пятьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей 80 копеек.

Согласно п. 1.1 договора поставки № 238 от 17 сентября 2020 г. поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить комплект оборудования (далее - товар) по номенклатуре, количеству, ценам и срокам согласно условиям настоящего договора и спецификаций (приложений), являющихся неотъемлемой частью договора.

Цена договора определяется соответствующими спецификациями (приложениями) к настоящему договору (п. 2.1 договора).

Сроки поставки товара определяются в спецификациях к настоящему договору (п. 4.1 договора).

Базис и сроки поставки товара определяются в спецификациях (п. 5.1 договора).

Согласно спецификации № 1 от 17.09.2020 г. к договору поставщик обязался поставить «Емкость подземная» ЕП-25-2400-1300-1-4-Н1 по ТУ 3615-002- 44643101-2015 и «Емкость подземная» ЕП-5-1600-1300-1-4-Н1 по ТУ 3615-002- 44643101-2015.

Согласно спецификации № 2 от 17.09.2020 г. к договору поставщик обязался поставить тротуарную плитку «Волна», цвет серый, М-500 и поддон деревянный.

Согласно спецификации № 3 от 24.09.2020 г. к договору поставщик обязался поставить «Сегмент пространственной фермы для крепления жёсткой анкерной линии 6 метров», «Сегмент анкерной линии длина 2 метра», алюминиевый сплав, «Мобильная анкерная точка (тележка)», алюминиевый сплав, «Соединитель сегментов», алюминиевый сплав, «Концевой ограничитель», алюминиевый сплав, «Концевой держатель сегментов», алюминиевый сплав, «Структурный анкер с креплением одним болтом», «Шкант для соединения сегментов», «Комплект крепления MOST (М8*30, нерж, сталь)», «Комплект крепления MOST (М8*60, нерж. Сталь)», «Комплект крепления MOST (М8*70, нерж, сталь)», «Карабин овальный алюминиевый AZ 012», «СИЗ втягивающего типа KLEN», «Страховочная привязь BAZIS с интегрированным поясом», «Идентификационная табличка MOST», «Кронштейн крепления КР-1».

Согласно Спецификации № 4 от 24.09.2020 г. к договору поставщик обязался поставить Арматуру 12*НД АЗ, Арматуру 8*6000 АЗ.

Как указывает истец, в рамках договора поставщик поставил покупателю следующий товар:

- Емкость подземная ЕП-25-2400-1300-1-4-Н1 по ТУ 3615-002- 44643101-2015 и Емкость подземная ЕП-5-1600-1300-1-4-Н1 по ТУ 3615-002- 44643101-2015 на сумму 988 320 (Девятьсот восемьдесят восемь тысяч триста двадцать) рублей, что подтверждается товарной накладной № 248 от 13.11.2020 года;

- трубу 219х6-08Х18Н10Т ГОСТ 9941-81, трубу 325x6 - 12Х18Н10Т ГОСТ 9940-81, трубу 159x6- 12X18Н10Т ГОСТ 9940-81, трубу 108x6- 12Х18Н10Т ГОСТ 9941-81, лист 8*1500*3000мм на сумму 300 781,20 (Триста тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 20 копеек, что подтверждается УПД № 371 от 16.10.2020 года.;

- «Сегмент пространственной фермы для крепления жёсткой анкерной линии 6 метров», «Сегмент анкерной линии длина 2 метра», алюминиевый сплав, «Мобильная анкерная точка (тележка)», алюминиевый сплав, «Соединитель сегментов», алюминиевый сплав, «Концевой ограничитель», алюминиевый сплав, «Концевой держатель сегментов», алюминиевый сплав, «Структурный анкер с креплением одним болтом», «Шкант для соединения сегментов», «Комплект крепления MOST (М8*30, нерж, сталь)», «Комплект крепления MOST (М8*60, нерж. Сталь)», «Комплект крепления MOST (М8*70, нерж, сталь)», «Карабин овальный алюминиевый AZ 012», «СИЗ втягивающего типа KLEN», «Страховочная привязь BAZIS с интегрированным поясом», «Идентификационная табличка MOST», «Кронштейн крепления КР-1» на общую сумму 1819 296 (Один миллион восемьсот девятнадцать тысяч двести девяносто шесть) рублей, что подтверждается товарной накладной № 247 от 13.11.2020 года;

- Арматуру 12*НД АЗ, Арматуру 8*6000 АЗ на общую сумму 199 295,10 (Сто девяносто девять тысяч двести девяносто пять) рублей 10 копеек, что подтверждается товарной накладной № 249 от 13.11.2020 года.

В каждой из Спецификаций указаны условия оплаты: 100% - в течение 80 календарных дней после поставки Товара и подписания ТОРГ-12.

Сумма долга покупателя перед поставщиком по договору № 238 от 17 сентября 2020 г. составляет 3 307 692,30 (Три миллиона триста семь тысяч шестьсот девяносто два) рубля 30 копеек.

С учетом отсрочки платежа за поставленный товар в размере 80 дней, крайний день оплаты наступил 02.02.2021 г., а по УПД № 371 - 11.01.2021 г.

Порядок исчисления неустойки определён пунктом 9.2 договора, в котором указано, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,07% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки, но не более чем 10 % от стоимости неоплаченного в срок товара.

По состоянию на 9 декабря 2021 размер неустойки составляет 330 769,23 рублей (расчет неустойки приведен в приложении № 3 к исковому заявлению).

Таким образом, по договору поставки № 238 от 17 сентября 2020 г. задолженность по основному долгу составляет 3 307 692,30 (Три миллиона триста семь тысяч шестьсот девяносто два) рубля 30 копеек, размер неустойки за нарушение срока оплаты поставленного товара составляет: 330 769,23 (Триста тридцать тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 23 копейки.

Общая задолженность ответчика перед истцом составляет 13 533 319,761 (Тринадцать миллионов пятьсот тридцать три тысячи триста девятнадцать) рублей 76 копеек. Общий размер неустойки составляет 1 482 217,412 (Один миллион четыреста восемьдесят две тысячи двести семнадцать) рублей 41 копейка.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате выполненных работ и поставленного товара, истец направил в его адрес претензии от 25.10.2021 №1881, 1882, 1883, 1884, 1885 с требованием уплаты долга, а впоследствии обратилось в суд с рассматриваемым иском.

Проанализировав условия договоров № 20-Р-3803 от 5 марта 2020 г., № 20-Р-3802 от 5 марта 2020 г., № 331 от 1 июня 2020 г. суд приходит к выводу, что они являются договорами подряда, отношения по которым регулируются положениями статей 740 – 757 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также непротиворечащих им общих норм о подряде, содержащихся в главе 37 ГК РФ.

Статьей 702 ГК РФ установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить ее.

В силу положений статей 702, 711 ГК РФ сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном порядке является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 данного Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Основанием для возникновения обязательств заказчика по оплате выполненных работ является факт передачи результата работ подрядчиком заказчику (статьи 720, 753 ГК РФ).

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача и приемка выполненных работ оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договоры № 20-Р-3803 от 5 марта 2020 г., № 20-Р-3802 от 5 марта 2020 г., № 331 от 1 июня 2020 г., акты приемки выполненных работ № 1 от 30.11.2020 года на сумму 1 141 648 рублей,№ 2 от 30.11.2020 года на сумму 27 437 рублей, № 1 от 30.12.2020 года на сумму 451 281 рубль 36 копеек, № 2 от 30.12.2020 года на сумму 608 610 рублей, № 3 от 15 декабря 2020 г. на сумму 1 125 599,00 акты сверки, суд установил факт заключения сторонами договоров подряда, факт выполнения истцом в рамках данных договоров работ, факт принятия указанных работ ответчиком, в связи с чем пришел к выводу о возникновении на стороне последнего обязанности по их оплате.

Судом принято во внимание, что представленные в материалы дела акты подписаны ответчиком без замечаний, доказательства наличия претензий к выполненным работам в материалах дела отсутствуют, факт выполнения работ ответчиком не оспорен, возражений относительно их количества, качества и стоимости не заявлено, при этом доказательств оплаты не представлено, наличие задолженности не опровергнуто.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании суммы долга по договору № 20-Р-3803 от 5 марта 2020 г., в размере 2 698 222,86 руб., по договору № 20-Р-3802 от 5 марта 2020 г - 3 774 684 руб., по договору  № 331 от 1 июня 2020 г. - 1 125 599,00 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 539 644 руб. 58 коп. по договору № 20-Р-3803 от 5 марта 2020 г., 754 936 руб. 80 коп. по договору № 20-Р-3802 от 5 марта 2020 г. и 56 279,95 руб. по договору № 331 от 1 июня 2020 г.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом, признан верным. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 20-Р-3803 от 5 марта 2020 г. в размере 539 644 руб. 58 коп., по договору 20-Р-3802 от 5 марта 2020 г. в размере 754 936 руб. 80 коп. и 56 279,95 руб. по договору № 331 от 1 июня 2020 г.

Проанализировав правоотношения из договора №329 от 1 июня 2020 г., суд пришел к выводу, что он является смешанным и содержит в себе элементы договора подряда и поставки, правовому регулированию которых посвящены нормы глав 30 и 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. ст. 454, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязан оплатить поставленный ему для использования в предпринимательской деятельности товар.

Согласно п. 1 ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Надлежащими и достаточными доказательствами приема-передачи товара по договору поставки в силу п. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» являются документы первичного бухгалтерского учета, которыми подтверждается хозяйственная операция по передаче товарно-материальных ценностей, в частности, универсальные передаточные документы, оформленные в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В целях исполнения обязательств по договору истец поставил Огнезащитный материал ОГРАКС-МСК ТУ 5728-068-13267785-10 (вед. 15 кг) и Огнезащитный материал ОГРАКС-Т ТУ 5728-001-75250588-14 (вед. 12 кг) на сумму 778 680 (Семьсот семьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят) рублей, что подтверждается товарной накладной 157 от 29.07.2020 года.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного товара, таким образом, требования в этой части подлежат удовлетворению.

Согласно акту № 1 от 18 декабря 2020 г. по договору № 329 от 01.06.2020 истец сдал, а ответчик принял работы по окраске металлоконструкции на Абзелиловской нефтебазе ООО «Башнефть - Розница». Цена принятых работ составляет 1 848 441,60  руб.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом по договору №329 от 1 июня 2020 г. составляет 2 627 121,60 (Два миллиона шестьсот двадцать семь тысяч сто двадцать один) рубль 60 копеек.

Представленные в материалы дела акты подписаны ответчиком без замечаний, доказательства наличия претензий к выполненным работам в материалах дела отсутствуют, факт выполнения работ ответчиком не оспорен, возражений относительно их количества, качества и стоимости не заявлено, при этом доказательств оплаты не представлено, наличие задолженности не опровергнуто.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании суммы долга по договору № 329 от 01.06.2020 в размере 2 627 121,60 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 329 от 01.06.2020 в размере 131 356,08 рублей.

Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом, признан верным. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 329 от 01.06.2020 в размере 131 356,08 рублей.

Проанализировав правоотношения из договора № 238 от 17 сентября 2020 г., суд пришел к выводу, что он является договором поставки и подлежит правовому регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

По договору поставки № 238 от 17 сентября 2020 г. задолженность по основному долгу составляет 3 307 692,30 (Три миллиона триста семь тысяч шестьсот девяносто два) рубля 30 копеек, размер неустойки за нарушение срока оплаты поставленного товара составляет: 330 769,23 (Триста тридцать тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 23 копейки.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного товара, таким образом, требования в этой части подлежат удовлетворению.

Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом, признан верным, в связи с чем подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 238 от 17 сентября 2020 г. в размере 330 769,23 руб.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик указанные обстоятельства не опроверг, факт выполнения работ, поставки товара и их стоимость не оспорил, о ненадлежащем качестве не заявил, доказательств оплаты не представил (статьи 9, 65 АПК РФ).

С учетом изложенного требования общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Нефтегазинжиниринг" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ТЭНГ-Констракшн" основной задолженности в общей сумме 13 533 319 руб. 76 коп. и неустойки в размере 1 482 217 руб. 41 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Нефтегазинжиниринг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЭНГ-Констракшн" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Нефтегазинжиниринг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  сумму основного долга в размере 13 533 319 руб. 76 коп., неустойку в размере 1 482 217 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 98 078 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                          З.Р. Хазиахметова