392/2023-43734(1) 

 

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 10АП-5240/2023

Дело № А41-20865/22

04 мая 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2023 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 04 мая 2023 года  

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Коновалова С.А., судей Погонцева М.И., Семушкиной В.Н., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, при участии в судебном заседании: 

от Администрации городского округа Электрогорск (истец) - ФИО2 по  доверенности от 14.02.2023 года, паспорт, диплом;  

от Федерального агентства лесного хозяйства (ответчик) - ФИО3 по  доверенности от 07.07.2022 года, паспорт, диплом;  

от Комитета лесного хозяйства Московской области - представитель не явился, извещен  надлежащим образом;  

от ТУ Росимущества в Московской области - представитель не явился, извещен  надлежащим образом;  

от Филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области - представитель не явился,  извещен надлежащим образом;  

от Управления Росреестра по Московской области - представитель не явился, извещен  надлежащим образом,  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального агентства  лесного хозяйства на решение Арбитражного суда Московской области от 09.02.2023 по делу №  А41-20865/22, по иску Администрации городского округа Электрогорск к Федеральному  агентству Лесного хозяйства, третьи лица: Комитет лесного хозяйства Московской области, ТУ  Росимущества в Московской области, Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области,  Управление Росреестра по Московской области об установлении,  

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Электрогорск Московской области обратилась в  Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Федеральному агентству  Лесного хозяйства с требованиями, исходя из принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК  РФ:  

1) Установить границу земельного участка c кадастровым номером 50:17:0000000:59654,  категории "земли населенных пунктов", разрешенный вид использования: "ритуальная  деятельность", площадью 10 500 кв. м, расположенного по адресу: Московская область,  городской округ Электрогорск, в соответствии с заключением эксперта ООО "Компания Диан"  (вариант 2 стр. 16);  

2. Внести изменения в ЕГРН в части площади равной 11 903 227 кв. м и установления  границ земельного участка с кадастровым номером 50:17:0000000:67770 принадлежащий на  праве собственности Российской Федерации, категория земель - земли лесного фонда, вид  разрешенного использования - заготовка древесины и др. в соответствии с заключением  эксперта ООО "Компания Диан" (вариант 2 стр. 23 экспертизы);  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самострельных требований  относительно предмета спора, привлечены Комитет лесного хозяйства Московской области, ТУ  Росимущества в Московской области, Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области,  Управление Росреестра по Московской области.  

Решением Арбитражного суда Московской области от 09.02.2023 заявленные требования  удовлетворены.  

Не согласившись с принятым судебным актом, Федеральное агентство лесного хозяйства  обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой  просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.  

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на  официальном сайте в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека  арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа  

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта Арбитражного суда  Московской области проверены в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В судебном заседании представитель ответчика поддержал требования, изложенные в  апелляционной жалобе, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу  новый судебный акт.  

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца поддержал  доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу и просил решение Арбитражного суда  Московской области оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.  

Иные лица участвующие в деле и надлежащим образом извещенные о времени и месте  рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание суда  апелляционной инстанции не обеспечили.  

Апелляционная жалоба рассматривается в соответствии с нормами статей 121-123, 153,  156 АПК РФ, в отсутствие иных представителей, надлежащим образом извещенных о времени и  месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на  официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru и не заявивших о его отложении, в соответствии с  частью 1 статьи 266 и частью 3 статьи 156 АПК РФ.  

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные  доказательства, апелляционную жалобу, проверив в порядке статей 266, 268 АПК РФ  законность и обоснованность решения суда первой инстанции, Десятый арбитражный  апелляционный суд не находит оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого  судебного акта.  

Как следует из материалов дела, на территории городского округа Электрогорск  Московской области находится муниципальное кладбище N 1 г.о. Электрогорск, расположенное  на земельном участке с кадастровым номером 50:17:0011703:5, по адресу: 

<

...> уч. 5, категория земель- земли населенных пунктов, вид  разрешенного использования - ритуальная деятельность.  

На основании Акта на право пользования землей от 09.08.1964 Электрогорскому горсовету  под расширение существующего кладбища был передан на праве постоянного бессрочного  пользования земельный участок площадью 1,05 га, расположенный по адресу: Московская  область г. Электрогорск, Ногинский лесхоз Северное лесничество кВ N 40. Данному земельному  участку присвоен кадастрового номера 50:17:0000000:59654. Данные сведения содержаться в  кадастровом паспорте от 10.02.2013.  

В соответствии с Решением городской Думы г. Электрогорск N 65/12 от 27.10.1997 "О  разграничении муниципальной собственности между муниципальным образованием г.  Электрогорск и муниципальным образованием Павлово-Посадский район" в соответствии с  Актами приема-передачи с баланса на баланс от 20.03.1995 г. в муниципальную собственность  г.о. Электрогорск МО переданы земельные участки, занятые муниципальным кладбищем, в том  числе:  

1) Городское кладбище, площадью 10,3 га, адрес: МО 

<

...>- Посадского мехлесхоза;  

2) Расширение существующего кладбища 1,05 га, адрес: МО г. Электрогорск, Ногинский  лесхоз Северное лесничество кВ N 40.  

В рамках процедуры переоформления права постоянного (бессрочного) пользования  земельными участками, за муниципальным образованием городской округ Электрогорск  Московской области 31.01.2022 зарегистрировано право собственности на земельный участок с  кадастровым номером 50:17:0000000:59654 за номером 50:17:0000000:59654-50/141/2022-1.  

В соответствии с Постановлением Главы г.о. Электрогорск МО N 93 от 16.02.22 земельный  участок с кадастровым номером 50:17:0000000:59654 отнесен к категории "земли населенных  пунктов" и установлен вид разрешенного использования: "ритуальная деятельность", о чем  свидетельствует выписка из ЕГРН от 18.02.2022.  

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости,  границы земельного участка с кадастровым номером 50:17:0000000:59654 не установлены. С  целью постановки данного земельного участка в границах в соответствии с земельным  законодательством проведены кадастровые работы. По результатам работ, кадастровым  инженером ФИО4 подготовлен межевой план, определены границы спорного участка  на местности.  

В ходе проведения кадастровых работ выявлено наложение земельного участка с  кадастровым номером 50:17:0000000:59654 (ритуальная деятельность) на земли лесного фонда, а  именно на земельный участок с кадастровым номером 50:17:0000000:67770, площадью 11 913  727 кв. м, который согласно выписки из ЕГРН от 08.06.2021 находится в собственности  Российской Федерации, категория земель - земли лесного фонда, вид разрешенного  использования - заготовка древесины, дата присвоения кадастрового номера 13.12.2019.  

Право собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым  номером 50:17:0000000:67770 зарегистрировано без учета Акта на право пользования землей от  09.08.1964 о предоставлении Электрогорскому горсовету земельного участка площадью 1.05 га  под расширение кладбища. Во внесудебном порядке разрешить спор по границе с Ответчиком  не представилось возможным,  

Со стороны Администрации г.о. Электрогорск было инициировано обращение в Рослесхоз  по вопросу пересечения фактически действующего городского кладбища с землями лесного  фонда.  

В ответ на обращение Администрации, Рослесхоз поручил Департаменту лесного  хозяйства по Центральному федеральному округу совместно с Комитетом лесного хозяйства  Московской области провести выездной осмотр территории земельного участка на предмет  наличия захоронения.  

В свою очередь Комитет лесного хозяйства Московской области дал промежуточный ответ  от 15.01.2021, указав, что данный вопрос будет рассмотрен на ближайшем заседании  Межведомственной рабочей группы по реализации отдельных норм Федерального закона от  

29.07.2017 N 280-ФЗ, ответ исх N 565/20 от 15.01.2021. До настоящего времени  дополнительного ответа от Комитета не поступало. В рабочем порядке получена информация,  что положительного решения по вопросу изменения конфигурации границ Кладбища не  достигнуто.  

Главным управлением региональной безопасности (ГУРБ) МО в адрес Администрации  вынесено предписание от 25.09.2019 N 139-3-19 о необходимости ограждения периметра  Муниципального кладбища г.о. Электрогорск N 1.  

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения Администрации городского  округа Электрогорск Московской области в суд с рассматриваемыми требованиями.  

Согласно пункту 1 статьи 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской  Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации  (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам  Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения,  автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 214 ГК РФ земля и другие природные ресурсы, не  находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований,  являются государственной собственностью.  

Пункт 2 статьи 16 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ)  предусматривает разграничение государственной собственности на землю на собственность  Российской Федерации (федеральную собственность), собственность субъектов Российской  Федерации и собственность муниципальных образований (муниципальную собственность)  осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом и федеральными законами.  

Статьей 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие  Земельного кодекса Российской Федерации", введенной Федеральным законом от 17.04.2006 N  53-ФЗ установлено, что в целях разграничения государственной собственности на землю к  федеральной собственности относятся: - земельные участки, занятые зданиями, строениями,  сооружениями, находящимися в собственности Российской Федерации; - земельные участки,  предоставленные органам государственной власти Российской Федерации, их территориальным  органам, а также казенным предприятиям, государственным унитарным предприятиям или  некоммерческим организациям, созданным федеральными органами государственной власти; -  земельные участки, находящиеся на праве постоянного (бессрочного) пользования, праве  аренды, праве безвозмездного пользования у государственных академий наук, у организаций,  находившихся в ведении государственных академий наук до дня вступления в силу  Федерального закона от 27.09.2013 N 253-ФЗ "О Российской академии наук, реорганизации  государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты  Российской Федерации", а также у государственных учреждений, входящих в структуру  Российской академии наук; - земельные участки, предоставленные в аренду Государственной  компании "Российские автомобильные дороги" федеральным органом исполнительной власти,  осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным  имуществом в сфере дорожного хозяйства; - иные предусмотренные федеральными законами  земельные участки и предусмотренные федеральными законами земли (пункт 1).  

В целях разграничения государственной собственности на землю к собственности  субъектов Российской Федерации относятся: - земельные участки, занятые зданиями,  строениями, сооружениями, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации; -  земельные участки, предоставленные органам государственной власти субъектов Российской  Федерации, а также казенным предприятиям, государственным унитарным предприятиям или  некоммерческим организациям, созданным органами государственной власти субъектов  Российской Федерации; - земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения,  занятые внутрихозяйственными дорогами, коммуникациями, лесными насаждениями,  предназначенными для обеспечения защиты земель от негативного воздействия, водными  объектами, за исключением таких земельных участков, находящихся в собственности  

Российской Федерации, собственности муниципальных образований, граждан и юридических  лиц либо предоставленных физическим или юридическим лицам на ином вещном праве; - иные  предусмотренные федеральными законами земельные участки и предусмотренные  федеральными законами земли (пункт 2).  

В целях разграничения государственной собственности на землю к собственности  поселений, городских округов, муниципальных районов относятся: - земельные участки,  занятые зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности  соответствующих муниципальных образований; - земельные участки, предоставленные органам  местного самоуправления соответствующих муниципальных образований, а также казенным  предприятиям, муниципальным унитарным предприятиям или некоммерческим организациям,  созданным указанными органами местного самоуправления; - иные предусмотренные  федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской  Федерации земельные участки и предусмотренные федеральными законами и принятыми в  соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации земли (пункт 3).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О  погребении и похоронном деле" местами погребения являются отведенные в соответствии с  этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на  них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн  с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков) умерших, далее - прах),  крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и  сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших.  

Согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона N 8-ФЗ создаваемые, а также  существующие места погребения не подлежат сносу и могут быть перенесены только по  решению органов местного самоуправления в случае угрозы постоянных затоплений, оползней,  после землетрясений и других стихийных бедствий.  

Исходя из смысла пункта 2 статьи 15 Федерального закона N 8-ФЗ, места погребения по  своей принадлежности могут быть государственные или муниципальные. При этом  федеральными кладбищами могут быть только кладбища, относящиеся к Федеральным военным  мемориальным кладбищам, которые создаются на основании решения Президента Российской  Федерации.  

Остальные кладбища могут создаваться и находиться в ведении либо субъекта Российской  Федерации, либо органов местного самоуправления соответствующего муниципального  образования.  

При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона N 8-ФЗ все  общественные кладбища находятся только в ведении органов местного самоуправления.  

В соответствии с Законом Московской области от 17.07.2007 N 115/2007-ОЗ "О погребении  и похоронном деле в Московской области" в ведении органов исполнительной государственной  власти Московской области находятся только Московские областные мемориальные кладбища  (статья 9).  

Следовательно, земельные участки, на которых располагаются общественные кладбища, в  силу прямого указания закона, могут находиться в собственности соответствующего  муниципального образования, на территории которого располагаются указанные кладбища.  

В целях определения границ земельного участка, фактически занятого захоронениями и  необходимого для использования кладбища, а также существует ли наложение земельного  участка, фактически занятого захоронениями, на земельный участок лесного фонда, суд первой  инстанции определением от 03.08.2022 назначено проведение судебной землеустроительной  экспертизы. Проведение судебной экспертизы поручено эксперту ООО "Компания ДИАН"  ФИО5.  

На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы: 

1. Определить площадь и границы (с указанием координат поворотных точек) земельного  участка с КН 50:17:0000000:59654, категории "земли населенных пунктов", разрешенный вид  

использования: "ритуальная деятельность", площадью 10 500 кв. м, расположенного по адресу:  Московская область, городской округ Электрогорск, переданного под расширение  существующего кладбища фактически занятого захоронениями и необходимого для  использования по назначению кладбища с учетом санитарных норм и обеспечения доступа к  нему.  

2. Определить, существует ли наложение земельного участка, фактически занятого  кладбищем, границы которого определены при ответе на вопрос N 1, на земельный участок  лесного фонда с кадастровым номером 50:17:0000000:67770, площадью 11 913 727 кв. м,  принадлежащий на праве собственности Российской Федерации, категория земель - земли  лесного фонда, вид разрешенного использования - заготовка древесины и др.  

3. Если да, то определить площадь и координаты данного наложения, с приложением  графического материала.  

4. Определить площадь и координаты (с указанием координат поворотных точек)  земельного участка с кадастровым номером 50:17:0000000:67770 за вычетом площади  наложения, с приложением графического материала.  

В материалы дела представлено экспертное заключение, содержащее следующие выводы: 

- Варианты определения площади и границ участка с кадастровым номером  50:17:0000000:59654, категории "земли населенных пунктов", разрешенный вид использования:  "ритуальная деятельность", площадью 10500 кв. м, расположенного по адресу: Московская  область, городской округ Электрогорск, переданного под расширение существующего кладбища  представлены в приложениях N 5 (вариант 1) и N 6 (вариант2).  

- Границы земельного участка с кадастровым номером 50:17:0000000:59654, определенные  при ответе на вопрос 1 влекут за собой наложение на земельный участок лесного фонда с  кадастровым номером 50:17:0000000:67770, площадью 11913727 кв. м, принадлежащий на праве  собственности Российской Федерации, категория земель - земли лесного фонда, вид  разрешенного использования -заготовка древесины и дата регистрации:.  

- В случае варианта 1 и варианта 2 границ земельного участка с кадастровым номером  50:17:0000000:59654 площадь наложения, а следовательно и вычитаемая площадь из участка с  кадастровым номером 50:17:0000000:67770, будет равна площади самого земельного участка с  кадастровым номером 50:17:0000000:59654, то есть 10500 кв. м. В результате площадь участка с  кадастровым номером 50:17:0000000:67770 изменится и составит 11913727-10500 = 11903227  кв. м.  

- Координаты точек приведены по тексту при ответе на вопрос 1. Графический материал  представлен в приложениях N 5 (вариант 1) и N 6 (вариант2).  

- В приложениях 7 и 8 представлен плановый материал и координаты поворотных точек  части границы и площади участка с кадастровым номером 50:17:0000000:67770, подлежащей  изменению при вычитании из данного участка площади наложения, занятой участком с  кадастровым номером 50:17:0000000:59654.  

Названное заключение эксперта в силу положений части 1 статьи 64, статей 67 и 68 АПК  РФ обоснованно признано судом первой инстанции надлежащим доказательством и оценено в  совокупности с иными доказательствами.  

Правовые основы проведения судебных экспертиз в арбитражном процессе регулируются  положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального  закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в  Российской Федерации".  

В соответствии с частью 2 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в заключении эксперта должны быть отражены, в том числе: содержание и  результаты исследований с указанием примененных методов; оценка результатов исследований,  выводы по поставленным вопросам и их обоснование; иные сведения в соответствии с  федеральным законом.  

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О  государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" эксперт проводит  исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах  соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме.  

В соответствии со ст. 86 АПК РФ и ст. 25 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О  государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", на основании  проведенных исследований с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия  экспертов дают письменное заключение и подписывают его.  

Заключение должно основываться на положениях, дающих возможность проверить  обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и  практических данных.  

С учетом требований изложенных выше норм права надлежащим образом выполненное  экспертное заключение должно содержать подробное описание проведенных исследований,  сделанные в результате этих исследований выводы и ответы на поставленные арбитражным  судом вопросы.  

Представленное в материалы дела заключение эксперта соответствует указанным выше  нормам. У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности и объективности  сделанных выводов.  

Таким образом, факт наличия пересечений земель лесного фонда и участка с кадастровым  номером 50:17:0000000:59654 подтвержден.  

Результатом разрешения судом заявленного требования об установлении границ  земельного участка является установление: границ смежного земельного участка,  принадлежащего истцу, если судом будет установлено, что истец обладает данным земельным  участком на законном праве; границ смежного земельного участка, принадлежащего ответчику.  

Таким образом, граница участка с кадастровым номером 50:17:0000000:59654 подлежит  уточнению в соответствии с результатами экспертного заключения, а из земель лесного фонда  надлежит исключить участок в площади наложения.  

Апелляционный суд отклоняет доводы апелляционной жалобы о том, что границы  земельного участка лесного фонда установлены в соответствии с действующим  законодательством, земли лесного фонда являются собственностью Российской Федерации,  правовых оснований для требования об установлении границ спорного земельного участка в  площади большей, чем по правоустанавливающим документам, не имеется, истец не наделен  полномочиями по оспариванию содержащихся в ЕГРН сведений, ввиду следующего.  

Спорный земельный участок с кадастровым номером 50:17:0000000:59654, фактически  занятый захоронениями, с момента принятия Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О  погребении и похоронном деле" и Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в  действие Земельного кодекса Российской Федерации" в силу положений данных нормативных  актов фактически переведены из земель лесного фонда в иную категорию земель, и является  собственностью муниципального образования.  

Кроме того, согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О  погребении и похоронном деле" существующие места погребения не подлежат сносу.  

Иск об установлении границ земельного участка является самостоятельным способом  защиты нарушенного права, направленным на устранение неопределенности в прохождении  границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части.  

В рамках заявленного требования подлежит установлению смежная граница между  земельными участками в соответствии с установленными координатами поворотных точек.  

Истцом по данной категории дел может выступать лицо, которому земельный участок, в  отношении которого он просит установить границы, принадлежит ему на праве собственности  либо на ином вещном праве, а ответчиком - правообладатель смежного земельного участка, с  которым возник спор по установлению смежной границы земельных участков.  

Доказательства наличия у Рослесхоза оснований для отнесения земельного участка в силу  его значимости, особого статуса, либо в силу иных причин, к объектам федеральной  собственности, а также полномочий на содержание и обустройство спорного земельного участка  в обозначенных целях в случае сохранения его в границах лесного фонда, судом не установлено.  Довод Рослесхоза о необходимости инициирования процедуры перевода земельного участка  лесного фонда, занятого спорным участком, в земли иных категорий, то есть избрание иного  способа внесудебной защиты, признается судом несостоятельным, поскольку в данной  конкретной ситуации с учетом всех обстоятельств дела не может являться самостоятельным  основанием для отказа в праве на судебную защиту и отказе в удовлетворении требований,  основанных на законе.  

Аналогичная правая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Московского  округа от 13.07.2022 по делу № А41-2196/21.  

Десятый арбитражный апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции  законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению по  следующим основаниям.  

Фактические обстоятельства дела установлены судом первой инстанции в соответствии с  представленными в дело доказательствами, основания для установления иных фактических  обстоятельств у суда апелляционной инстанции отсутствуют.  

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции всесторонне и полно  исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал развернутую оценку доводам  участвующих в деле лиц и представленным доказательствам, правильно применил нормы  материального и процессуального права.  

Все содержащиеся в обжалуемом судебном акте выводы основаны на представленных в  материалы дела доказательствах и соответствуют им.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с положениями  части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой  инстанции не допущено.  

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.02.2023 по делу № А41-20865/22  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.  

Председательствующий С.А. Коновалов  

Судьи: М.И. Погонцев  

В.Н. Семушкина