АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-4984/2019

г. Белгород

24 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2019 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощина В. Ф. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио-видеозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЮРБИЗНЕСКОНСАЛТИНГ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности и пени в размере 965188,83 руб., госпошлины в размере 22304 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 12.12.2018, сроком действия до 31.12.19 г., паспорт РФ;

от ответчика: ФИО3, директор, паспорт РФ; ФИО4, представитель по доверенности от 16.05.2018, сроком действия один год, паспорт РФ.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью   «ЮРБИЗНЕСКОНСАЛТИНГ »   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)    обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском  к   обществу с ограниченной ответственностью  «ВЕКТОР » (ИНН  

<

***> , ОГРН  

<

***>),   о взыскании   задолженности  по договору купли-продажи от 12.01.2015 № 1/15МП       в размере  794601,03    руб., процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере  170587,80 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере   22304 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.  

Ответчик,   извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

Учитывая требования статей 121-123, 156, 163 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Исследовав материалы дела,   выслушав представителя истца,   арбитражный суд  приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

 27 августа 2018 года междуОбществом с ограниченной ответственностью «ЮРБИЗНЕСКОНСАЛТИНГ» (далее - «Истец», «Цессионарий») и Обществом с ограниченной ответственностью «Трансюжстрой-Монолит» (далее - «Цедент», «Продавец») был заключен Договор уступки права требования № 1629-1 (далее - «Договор цессии»), в соответствии с которым Цедент уступил Цессионарию (Истцу) право требования к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» (далее - «Ответчик», «Покупатель») в том числе по Договору купли- продажи № 1/15 МП от 12 января 2015 года (далее - «Договор»).

Согласно п. 1.2. Договора цессии права требования переходят к Цессионарию в том объёме и на тех условиях, которые существуют на момент подписания Договора, определенных существом уступаемого права требования, включая право на санкции за неисполнение Должником обязательств перед Цедентом.

В соответствии с п. 1.1. Договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателю товарно-материальные ценности, а Покупатель обязуется принять и уплатить за них определенную Договором денежную сумму (цену).

Количество, номенклатура и общая стоимость Товара определяется согласно Приложения, являющегося неотъемлемой частью Договора и товарной накладной по форме ТОРГ-12.

 В соответствии с п. 1.3. Договора товарно-материальные ценности передаются Продавцом Покупателю на основании Товарной накладной в месте выборки.

Согласно п. 1.4. Договора право собственности и риск случайной гибели товара переходит с момента передачи Товара на объекте Поставщика Покупателю или первому перевозчику.

В соответствии с п. 2.1. Договора цена установлена соглашением Сторон, установлена в приложении № 1 к Договору, является окончательной и изменению не подлежит.

Согласно п. 2.2. Договора оплата производится по факту передачи товарно-материальных ценностей в порядке, установленным п. 1.3. Договора в течение 15 (Пятнадцати) календарных дней с даты, указанной в счёте.

Согласно п. 2.3. Договора обязанность Покупателя по оплате считается исполненной с момента поступления денежных средств на расчётный счёт Продавца.

01 октября 2016 года между Продавцом и Покупателем (Ответчиком) была подписана Товарная накладная № 265 по форме ТОРГ-12, подтверждающая поставку в адрес Ответчика товара на сумму в размере 794 601 (Семьсот девяносто четыре тысячи шестьсот один) рубль 03 копейки, в т.ч. НДС 18%.

Однако, со стороны Покупателя оплаты ни в части ни полностью не было о чём также свидетельствует подписанные и скрепленный печатью Ответчика акт-сверки взаиморасчётов.

Претензия,  отправленная ответчику 17.10.2018,  оставлена без удовлетворения.

 Согласно положениям ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

 Изложенные обстоятельства послужили истцу основанием начисления процентов за пользование заемными денежными средствами    с 18.10.2016 по 15.05.2019 в размере 170 587,80 руб. 

  Расчет процентов судом проверен и признан верным.

В статье 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. 

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом.

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Из материалов дела следует, что истец предоставил доказательства надлежащего исполнения своих обязательств перед ответчиком.    

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

 Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска   в размере    22 304 руб.     подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.   

 В судебном заседании объявлялся перерыв до 17.09.2019. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ВЕКТОР» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮРБИЗНЕСКОНСАЛТИНГ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору купли-продажи от 12.01.2015 № 1/15МП сумму основного долга в размере 794 601,03 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2016 по 15.05.2019 в размере 170 587,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 304 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Кощин В. Ф.