ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

№ А40-29207/17-113-278

г.Москва

13 июня 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 8 июня 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 13 июня 2017 г.

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи А.Г.Алексеева

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «Контактгазсервис» к ООО «1ГК»,

о взыскании 850 000 рублей,

встречному исковому заявлению о взыскании 454 750 рублей,

при участии:

от истца – ФИО2 ВА. по доверенности от 29 ноября 2016 г.;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 9 января 2017 г. № 01;

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 850 000 рублей по договору от 16 октября 2015 г. №СМР-57 (далее – Договор), заключенному между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик).

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик по иску возражал.

В судебном заседании 8 июня 2017 г. в порядке статьи статье 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс) к совместному производству принят встречный иск о взыскании неустойки в размере 454 750 рублей за просрочку исполнения обязательства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с условиями Договора истец обязался выполнить собственными силами и материалами СМР по прокладке внеплощадочного газопровода высокого, низкого давления, ДРП с обвязкой до границы земельного участка заказчика.

Пунктом 3.3 Договора предусмотрен срок выполнения работ и передачи результата выполненных работ Заказчику до 15 ноября 2015 г.

Согласно пункту 2.1 цена договора составляет 850 000 рублей.

Готовность подтверждается двусторонним актом промежуточной приемки работ и актом освидетельствования скрытых работ по форме А-2 (СНиП 12-01-2004, СП 48.13330.2011) (п. 5.1 Договора). Сдача подрядчиком и приемка заказчиком окончательных результатов работ оформляются подписанием акта приемки законченного строительством объекта (п. 5.5 Договора).

В соответствии с п. 5.6.2 Договора подрядчик должен подготовить результаты работ к сдаче заказчику с комплектом необходимой исполнительной документации и письменно уведомить о необходимости явиться на объект для сдачи результатов выполненных работ за 3 рабочих дня.

В соответствии с разделом 5 Договора приёмка результатов работ оформляется сторонами КС-2 и КС-3.

Истец в соответствии с условиями Договора, своевременно и в полном объеме, выполнил свои обязательства.

Применение унифицированных форм первичной учетной документации регламентируется Положением по ведению бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации, утвержденным приказом Минфином Росси от 29 июля 1998 г. № 34н.

Унифицированные формы первичной учетной документации, утвержденные постановлением Госкомстата России от 11 ноября 1999 г. № 100, вводятся в действие с 1 января 2000 г.

Ведение первичного учета по унифицированным формам первичной учетной документации, распространяется на юридические лица всех организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющие деятельность в отраслях экономики.

С 1 января 2013 г. формы первичных учетных документов, содержащиеся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, не являются обязательными к применению. Вместе с тем обязательными к применению продолжают оставаться формы документов, используемых в качестве первичных учетных документов, установленные уполномоченными органами в соответствии и на основании других федеральных законов (например, кассовые документы).

В соответствии с указаниями по применению и заполнению унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ форма № КС-2 «Акт о приемке выполненных работ», применяется для приемки заказчиком выполненных подрядных строительно-монтажных работ производственного, жилищного, гражданского и других назначений. Для расчетов с заказчиком за выполненные работы применяется унифицированная форма № КС-3 «Справка о стоимости выполненных работ и затрат».

Применение вышеуказанных унифицированных форм юридическими лицами всех форм собственности, осуществляющими деятельность в отраслях экономики, является обязательным.

При этом, исходя из части 4 статьи 9 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» первичные учетные документы составляются по формам, утвержденным руководителем экономического субъекта.

Стороны, подписав формы КС-2 и КС-3, договорились о порядке оформления сдачи-приёмки выполненных работ.

Статьей 307 Гражданского кодека Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьёй 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Как следует из положений статьи 421 Гражданского кодекса, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 Гражданского кодекса).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 711 Гражданского кодекса установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно положениям статьи 753 Гражданского кодекса заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Порядок приёмки результатов работ согласован сторонам в разделе 5 Договора.

Как следует из пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По смыслу гражданско-правового регулирования отношений сторон в сфере подряда и согласно сложившейся в правоприменительной практике правовой позиции, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 г. № 51).

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 30 июля 2015 г. по делу № А40-46471/2014, акты выполненных работ, хотя и являются наиболее распространенными в гражданском обороте документами, фиксирующими выполнение подрядчиком работ, в то же время не являются единственным средством доказывания соответствующих обстоятельств. Законом не предусмотрено, что факт выполнения работ подрядчиком может доказываться только актами выполненных работ.

Письмом от 16 августа 2016 г. подрядчик направил заказчику документы, предусмотренные разделом 5 Договора. Конверт вернулся отправителю за истечением срока хранения.

В силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса указанное направление документов суд признаёт надлежащим исполнением обязательства.

Вернувшийся запечатанным конверт с отправлением от 16 августа 2016 г. был вскрыт и осмотрен судом в судебном заседании 8 июня 2017 г.

Порядок оплаты работ определен Договором в разделе 2. Основанием оплаты является акты КС-2 и КС-3, которые были представлены заказчику.

Довод ответчика о неполучении им КС-2 и КС-3 опровергается представленным в суд запечатанным и вскрытым судом конвертом, содержащим спорные акты.

Таким образом, требования истца о выполнении им работы по Договору в полном объёме, суд признаёт подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении встречного иска судом установлено, что срок выполнения работ установлен сторонами согласно пункту 3.3 Договора, до 15ноября 2015 г.

Спорные акты о сдаче-приёмке работ были направлены подрядчиком 16 августа 2016 г., прибыло в место вручения 25 августа 2016 г. и в связи с истечением срока хранения 30 сентября 2016 года было возвращено отправителю.

Таким образом, работы по Договору сданы подрядчиком заказчиком 1 сентября 2016 г. (25 августа 2016 г. прибытие конверта + 5 дней согласно пункту 5.4 Договора).

Пункт 8.6 Договора закрепляет, что за нарушение подрядчиком установленного срока выполнения работ, а также промежуточных сроков, предусмотренных п. 3.4.1, 3.4.2 Договора, подрядчик уплачивает пени в размере 0,1% от стоимости несвоевременно выполненных работ за каждый день просрочки.

Заказчиком при предъявлении встречного иска рассчитана неустойка за период с 16 ноября 2015 г. по 10 мая 2017 г.

Судом установлено, что работы в порядке статьи 753 Гражданского кодекса сданы заказчику 1 сентября 2016 г., таким образом период начисления неустойки ограничен моментом сдачи выполненных работ.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса).

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса расходы по уплате государственной пошлины относятся на сторон пропорционально удовлетворённых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333 Гражданского кодекса, статьями 4, 9, 65, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса, суд

Р Е Ш И Л :

1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первая газовая компания» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Контактгазсервис» (ОГРН 

<

***>):

задолженность в размере 850 000 (восемьсот пятьдесят тысяч) рублей;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Контактгазсервис» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первая газовая компания» (ОГРН 

<

***>):

неустойку в размере 245 650 (двести сорок пять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 533 (шесть тысяч пятьсот тридцать три) рубля 56 копеек.

3.В удовлетворении остальной части встречного иска отказать.

4.Произвести зачёт взысканных сумм.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первая газовая компания» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Контактгазсервис» (ОГРН 

<

***>):

денежную сумму в размере 617 816 (шестьсот семнадцать тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 44 копейки.

5.Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                   А.Г.Алексеев