ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А72-11412/2025

16 января 2026 года

г. Ульяновск

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2026 года.

В полном объеме решение изготовлено 16 января 2026 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Зобовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лушиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению

кредитора – ФИО1 (дата рождения: 07.04.1982; место рождения: гор. Гурьев Республики Казахстан), г. Ульяновск,

к должнику - Обществу с ограниченной ответственностью «Промзащита» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 432042, 

<

...>), г. Ульяновск,

о признании несостоятельным (банкротом),

заинтересованное лицо: генеральный директор и учредитель должника - ФИО2,

при участии:

от ФИО1 – лично ФИО1, паспорт;

от иных лиц, участвующих в деле – явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,

УСТАНОВИЛ:

30.09.2025 (направлено по почте 26.09.2025) ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Промзащита», утверждении арбитражным управляющим ФИО3, являющейся членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (сокращенное наименование - ААУ «СЦЭАУ»; ОГРН 

<

***>, адрес: 630132, 

<

...>); включении требования ФИО1 в третью очередь реестр требований кредиторов ООО «Промзащита» в сумме 2 609 519,11 руб., в том числе: основной долг – 2 197 891,00 руб., проценты согласно ст. 395 ГК РФ в размере 411 628,11 руб., рассчитанные до 26.09.2025.

Определением суда от 03.10.2023 указанное заявление кредитора к производству; к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен генеральный директор и учредитель должника - ФИО2.

20.10.2025 (загружено в систему «Мой Арбитр» 20.10.2025) в суд от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

При этом согласно ответам регистрирующих органов, представленным во исполнение определения суда от 03.10.2025, у должника отсутствует зарегистрированное на праве собственности имущество.

Определением от 09.12.2025 суд принял к рассмотрению ходатайство ФИО1 об уточнении заявленного требования, которым ФИО1 просит:

- признать должника несостоятельным (банкротом) с применением пар.2 гл. 11 Закона о банкротстве как отсутствующего должника,

- утвердить арбитражным управляющим из членов Саморегулируемая организация арбитражных управляющих ААУ «СЦЭАУ», ОГРН 

<

***>, адрес: 630132, 

<

...>) - ФИО3,

- включить требование ФИО1 в третью очередь реестра требований кредиторов в сумме основной долг в сумме 2 197 891 рублей, а также проценты согласно ст. 395 ГК РФ в размере 411 628,11 рублей, рассчитанные до 26.09.2025.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области – www.ulyanovsk.arbitr.ru.

Судебное заседание начато в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, в соответствии с частями 2 и 3 статьи 156 АПК РФ.

ФИО1 заявленное требование поддержал с учетом произведенного уточнения, гарантировал оплату процедуры банкротства за счет собственных средств в размере 120 000 рублей в случае отсутствия денежных средств у должника (письменная гарантия поступила в суд 16.12.2025 по системе «Мой Арбитр»).

Суд считает необходимым в порядке статей 49, 159 АПК РФ удовлетворить ходатайство ФИО1 об уточнении заявления.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились.

12.01.2025 в суд, по системе «Мой Арбитр», от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступило согласие арбитражного управляющего ФИО3 быть утвержденной конкурсным управляющим для проведения процедуры банкротства ООО «Промзащита» по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

12.01.2026 в суд, по почте, по запросу суда, поступила адресная справка на ФИО2

19.12.2025 в суд, нарочно, из УФНС России по Ульяновской области, по запросу суда, поступили сведения об открытых (закрытых) расчетных счетах ООО «Промзащита»: имеется 1 открытый счет и 4 закрытых счета.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Рассмотрев заявленные требования в совокупности с исследованием доказательств по делу, арбитражный суд приходит к следующему.

По правилам пунктов 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств

На основании пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как усматривается из материалов дела, заочным решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 11.06.2025 по делу № 2-2112/2025 с ООО «Промзащита» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 2 160 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2024 по 30.01.2025 в размере 129 052 руб. 68 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 891 руб. 00 коп.

Кроме того, указанным решением с ООО «Промзащита» в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование денежными средствами начиная с 31.01.2025 исходя из ключевой ставки банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму задолженности 2 160 000 руб., а в случае её частичного погашения – на оставшуюся сумму за каждый день просрочки исполнения обязательства по день фактического исполнения обязательства.

Решение вступило в законную силу 29.07.2025.

08.08.2025 выданы исполнительные листы серии ФС № 050619557 и № 050619556.

Таким образом, требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом (статья 69 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случае, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Таким образом, Закон о банкротстве предусматривает два самостоятельных основания для рассмотрения дела о банкротстве по правилам, установленным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве:

- если арбитражным судом установлен факт прекращения должником деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения) (пункт 1 статьи 227 Закона о банкротстве),

- если арбитражным судом установлен факт отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов в связи с делом о банкротстве, факт отсутствия в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом операций по банковским счетам должника (статьи 230 Закона о банкротстве).

В обоснование заявленных требований кредитор ссылается на положения статьи 230 Закона о банкротстве.

Согласно правовой позиции, сформулированной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 № 303-ЭС21-5541, для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (пункте 22 Обзора судебной практики № 3 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.11.2021).

Из материалов дела усматривается наличие оснований для введения в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве.

Доказательств ведения какой-либо хозяйственной деятельности должником в 2024-2025 годах материалы дела не содержат.

Более того, согласно ответу от 18.12.2025 № 35-04/7571дсп УФНС России по Ульяновской области на запрос суда, сведения о количестве работников ООО «Промзащита» в 2024, 2025 гг. отсутствуют.

Из материалов дела следует, что у должника отсутствует имущество. Факт отсутствия имущества является одним из необходимых оснований для открытия конкурного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Также, должником фактически прекращена хозяйственная деятельность.

11.04.2025 Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о недостоверности сведений о юридическом лице – ООО «Промзащита» (ИНН 

<

***>), содержащихся в ЕГРЮЛ.

С учетом изложенного, суд полагает, что имеются достаточные основания для открытия в отношении ООО «Промзащита» процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника (параграф 2 главы XI Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев.

Согласно статье 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.

Требование заявителя возникло до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, следовательно, в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" данное требование является обязательством, подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.

В силу действия статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.

В соответствии с пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. В пункте 3 статьи 137 данного Закона установлено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

По расчет суда, размер задолженности ООО «Промзащита» перед ФИО1 составляет 2 609 519 руб. 02 коп. (в том числе: 2 160 000 руб. 00 коп. - основной долг; 411 628 руб. 02 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.102024 по 26.09.2025; 37 891 руб. 00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины). Указанная сумма подлежит включению в третью очередь реестра требований должника.

Кандидатура арбитражного управляющего утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве.

Заявленной саморегулируемой организацией представлены сведения об арбитражном управляющем ФИО3, кандидатура которой соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 97 от 25.12.2013 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12, 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

В случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на основании пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличить размер единовременного вознаграждения.

Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется положениями статьи 110 АПК РФ. В соответствии с пунктом 1 указанной статьи, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) ФИО1 уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 26.09.2025 № 324974 в размере 10 000 руб. 00 коп.

Таким образом, в связи с удовлетворением требований заявителя подлежат включению в реестр требований кредиторов расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. 00б коп., в очередности, установленной п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе: прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Законом о банкротстве, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном Федеральным законом; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника; прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководствуясь статьями 45, 124-127, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство ФИО1 об уточнении требования удовлетворить.

Заявление удовлетворить частично.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Промзащита» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Открыть в отношении общество с ограниченной ответственностью «Промзащита» (ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев, то есть до 13 июля 2026 года.

Включить требование ФИО1 в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Промзащита» (ИНН 

<

***>) с общей суммой 2 609 519 руб. 02 коп. (в том числе: 2 160 000 руб. 00 коп. - основной долг; 411 628 руб. 02 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.102024 по 26.09.2025; 37 891 руб. 00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины).

В удовлетворении заявления в остальной части по требованию о включении в реестр требований кредиторов отказать.

С даты принятия указанного решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Промзащита» (ИНН 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО3 - члена саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (юридический адрес саморегулируемой организации: 630091, 

<

...>; почтовый адрес саморегулируемой организации: 630092, 

<

...>).

Установить единовременное вознаграждение конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства общества с ограниченной ответственностью «Промзащита» (ИНН 

<

***>) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника в размере 120 000 руб. 00 коп.

В случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на основании пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличить размер единовременного вознаграждения.

Конкурсному управляющему в срок до 13 июля 2026 года представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства либо мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства с приложением отчетов о своей деятельности и об использовании денежных средств по состоянию на дату судебного заседания.

Разъяснить, что вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ).

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Промзащита» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 10 000 руб. 00 коп., в очередности, установленной п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области.

Судья Л.В. Зобова