Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

Дело № А40-253921/19-31-2084

Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 08 октября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично),

при ведении протокола помощником судьи Петуховой Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску БАНК "ТРАСТ" (ПАО) (109004, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.08.2002, ИНН: 

<

***>)

к ответчику АО "ПЛУТОН" (105120, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2002, ИНН: 

<

***>) 

с привлечением третьих лиц: 

1. ООО "КУНЦЕВО-2" (143025, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД ОДИНЦОВО, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.08.2006, ИНН: 

<

***>);

2. ООО ВО "АВТОТЕХНОИМПОРТ" (105120, 

<

...>, СТР.52, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.09.2002, ИНН: 

<

***>);

о взыскании 5 013 361 196, 75 руб.

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Истец – БАНК "ТРАСТ" (ПАО) обратился с иском в Арбитражный суд г. Москвы к Ответчику - АО "ПЛУТОН" о взыскании с учетом уточнений размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ задолженности по договору кредитной линии № 

<

***> от 30.07.2014,по договору кредитной линии № 3939-13/КЛ от 11.12.2013; по договору кредитной линии (с юридическим лицом – резидентом) № 30/08-КЛ от 11.04.2008; по договору кредитной линии № 0001-ЛВ/13-0065 от 20.03.2013; по договору невозобновляемой кредитной линии № 

<

***> от 30.12.2015 и договору поручительства юридического лица № 4984-15/П2 от 30.12.2015; по договору кредитной линии № 

<

***> от 25.10.2013 и договору поручительства юридического лица № 3938-13/П1 от 25.10.2013 в общей сумме 5 013 361 196, 75 руб.

В обосновании исковых требований Истец сослался на неисполнение АО "ПЛУТОН" обязательств, принятых по указанным кредитным договорам, и положения ст.ст. 309, 310, 330, 809, 810, 819 ГК РФ.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, изложил доводы искового заявления.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение третьих лиц о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124 АПК РФ. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителей третьих лиц в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы истца и ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

1. Между ОАО Банк «ФК Открытие» (банк) и АО "ПЛУТОН" (прежнее наименование ОАО «ПЛУТОН», ответчик, заемщик) был заключен договор кредитной линии № 

<

***> от 30.07.2014 (далее – Кредитный договор), в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в форме кредитной линии с лимитом выдачи, равным 1 300 000 000 руб., на срок до 09.10.2018 с начислением процентов за пользование кредитом по траншам, выданным в период с 30.07.2014 по 28.12.2014, из расчета 15 процентов годовых за период с 30.07.2014 по 22.01.2015; 20% годовых за период с 23.01.2015 по 07.10.2015. 18% годовых за период с 08.10.2015 по дату фактического погашения кредита; по траншам, выданным в период с 29.12.2014 по 09.10.2018 из расчета 26%годовых за период с 29.12.2014 по 07.10.2015; 18% годовых за период с 08.10.2015 по дату фактического погашения кредита, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить по ним проценты (п.1.1 Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения № 3 от 08.10.2015).

Согласно п.2.2 Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения № 3 от 08.10.2015) возврат кредита производится путем списания Банком со счета Заемщика денежных средств в соответствии с Графиком погашения задолженности.

Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в последний рабочий день месяца в размере, определенном п.2.6 Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения № 3 от 08.10.2015.

Пунктом 3.2.2 Кредитного договора предусмотрено право Банка потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору, включая возврат основного долга и уплату процентов за пользование кредитом в том числе в случае нарушения Заемщиком сроков погашения долга и/или уплаты процентов за пользование суммой кредита и образования задолженности.

2. Между ОАО «НОМОС-БАНК» (банк) и АО "ПЛУТОН" (прежнее наименование ОАО «ПЛУТОН», ответчик, заемщик) был заключен договор кредитной линии № 3939-13/КЛ от 11.12.2013 (далее – Кредитный договор), в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в форме кредитной линии с лимитом выдачи, равным 490 000 000 руб., на срок до 09.10.2018 с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 13,9% годовых за период с 11.12.2013 по 06.12.2014; 15,60% годовых за период с 07.12.2014 по 07.10.2015; 18% годовых за период с 08.10.2015 по дату фактического погашения кредита, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить по ним проценты (п.1.1 Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения № 3 от 08.10.2015).

Согласно п.2.2 Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения № 3 от 08.10.2015) возврат кредита производится путем списания Банком со счета Заемщика денежных средств в соответствии с Графиком погашения задолженности.

Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в последний рабочий день месяца в размере, определенном п.2.5 Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения № 3 от 08.10.2015

Пунктом 3.2.2 Кредитного договора предусмотрено право Банка потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору, включая возврат основного долга и уплату процентов за пользование кредитом в том числе в случае нарушения Заемщиком сроков погашения долга и/или уплаты процентов за пользование суммой кредита и образования задолженности.

3. Между ХАНТЫ-МАНСИЙСКИМ БАНКОМ (банк) и АО "ПЛУТОН" (прежнее наименование ОАО «ПЛУТОН», ответчик, заемщик) был заключен договор кредитной линии (с юридическим лицом-резидентом) № 30/08-КЛ от 11.04.2008 (далее – Кредитный договор), в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в форме кредитной линии с лимитом выдачи, равным 250 000 000 руб., на срок до 09.10.2018 с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 13% годовых, с 01.09.2008 – 14% годовых, с  01.10.2008 – 15% годовых, с 01.03.2009 – 17% годовых, с 01.02.2010 – 16% годовых, с 01.03.2010 – 15% годовых,  с 01.06.2010 – 13,5% годовых, с 15.01.2015 – 22,20% годовых, с 07.12.2015 – 18% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить по ним проценты.

Порядок и сроки уплаты процентов за пользование кредитом определен в п.2.5 Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения № 20 от 07.12.2015.

Пунктом 5.1 Кредитного договора предусмотрено право Банка потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору, включая возврат основного долга и уплату процентов за пользование кредитом в том числе в случае нарушения Заемщиком сроков уплаты процентов за пользование суммой кредита более 2 раз, либо в случае нарушения Заемщиком сроков уплаты процентов за пользование суммой кредита более чем на 5 дней.

4. Между ХАНТЫ-МАНСИЙСКИМ БАНКОМ (банк) и АО "ПЛУТОН" (прежнее наименование ОАО «ПЛУТОН», ответчик, заемщик) был заключен договор кредитной линии № 0001-ЛВ/13-0065 от 20.03.2013 (далее – Кредитный договор), в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в форме кредитной линии с лимитом выдачи, равным 300 000 000 руб., на срок до 09.10.2018 с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 14,5% годовых за период с даты выдачи кредита по 30.04.2015, 18% годовых – за период с 07.12.2015 по дату окончания срока действия договора и 14,5% годовых за период с 01.05.2015 по 07.12.2015, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить по ним проценты.

Порядок и сроки уплаты процентов за пользование кредитом определен в п.2.5 Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения № 5 от 07.12.2015.

Пунктом 5.1 Кредитного договора предусмотрено право Банка потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору, включая возврат основного долга и уплату процентов за пользование кредитом в том числе в случае нарушения Заемщиком сроков уплаты процентов за пользование суммой кредита более 2 раз, либо в случае нарушения Заемщиком сроков уплаты процентов за пользование суммой кредита более чем на 5 дней.

5. Между ПАО «ФК Открытие» (банк) и ООО «Кунцево-2» (третье лицо, заемщик) был заключен договор невозобновляемой кредитной линии № 

<

***> от 30.12.2015 (далее – Кредитный договор), в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в форме кредитной линии с лимитом выдачи, равным 946 400 000 руб., на срок до 28.12.2018 с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 18% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить по ним проценты.

Порядок и сроки уплаты процентов за пользование кредитом определен в п.3.1, 3.2 Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения № 5 от 07.12.2015.

Пунктом 5.2.4.1 Кредитного договора предусмотрено право Банка потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору, включая возврат основного долга и уплату процентов за пользование кредитом в том числе в случае нарушения Заемщиком условия Кредитного договора.

6. Между ОАО «НОМОС-БАНК» (банк) и ООО ВО "АВТОТЕХНОИМПОРТ" (третье лицо, заемщик) был заключен договор кредитной линии № 

<

***> от 25.10.2013 (далее – Кредитный договор), в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в форме кредитной линии с лимитом выдачи, равным 800 000 000 руб., на срок до 25.10.2013 с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 13,9% годовых за период с 25.10.2013 по 06.12.2014, 15,60% годовых – за период с 07.12.2014 по 07.10.2015, 18% годовых за период с 08.10.2015 по дату фактического погашения кредита, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить по ним проценты.

Порядок и сроки уплаты процентов за пользование кредитом определен в п.2.5 Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения № 4 от 08.10.2015.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитным договорам № 

<

***> от 30.07.2014, № 3939-13/КЛ от 11.12.2013, № 30/08-КЛ от 11.04.2008, № 0001-ЛВ/13-0065 от 20.03.2013, № 

<

***> от 30.12.2015, № 

<

***> от 25.10.2013,  предоставив денежные средства Заемщику в соответствии с условиями Кредитных договоров, что подтверждается выписками из лицевого счета Заемщика.

В обоснование заявленных требований Банк указал, что Заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом. 

В пункте 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 47 от 13.09.2011 г. «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса РФ о кредитном договоре» указано, что поскольку эффективный контроль кредитора за соблюдением заемщиком принятых на себя обязанностей, равно как и оспаривание сделок, совершенных в нарушение данного условия договора, невозможны, надлежащим способом защиты интересов кредитора является предъявление им требования о досрочном возврате кредита.

Учитывая изложенное, Банком в адрес Заемщиков были направлены требования о досрочном погашении задолженности по кредитным договорам, которые не были  исполнены последними.

Решением Арбитражного суда Московской области от 24.08.2018 по делу № А41-78443/17 ООО «Кунцево-2» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2017 по делу № А40224642/16-18-179Б ООО ВО "АВТОТЕХНОИМПОРТ" было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Кунцево-2» перед Банком по Кредитному договору № 

<

***> от 30.12.2015 между Банком и АО "ПЛУТОН" (прежнее наименование ОАО «ПЛУТОН»)" (далее – Ответчик, Поручитель) был заключен договор поручительства № 4984-15/П2 от 30.12.2015 (далее - Договор поручительства).

В обеспечение исполнения обязательств ООО ВО "АВТОТЕХНОИМПОРТ" перед Банком по Кредитному договору № 

<

***> от 25.10.2013 между Банком и АО "ПЛУТОН" (прежнее наименование ОАО «ПЛУТОН»)" (далее – Ответчик, Поручитель) был заключен договор поручительства № 3938-13/П1 от 25.10.2013 (далее - Договор поручительства).

Согласно ст.361 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

Согласно условиям Договоров поручительства (п.п.1.1, 1.3 договора поручительства № 4984-15/П2 от 30.12.2015, п.п.1.1, 1.2 договора поручительства № 3938-13/П1 от 25.10.2013) Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком - ООО «Кунцево-2» / ООО ВО "АВТОТЕХНОИМПОРТ" за исполнение обязательств по кредитному договору № 

<

***> от 30.12.2015 / № 

<

***> от 25.10.2013, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом,  неустоек, комиссий, возмещение судебных издержек и убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. 

В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств по своевременному досрочному возврату суммы кредита, уплате процентов по Кредитным договорам № 

<

***> от 30.12.2015 и № 

<

***> от 25.10.2013, истец направил в адрес Поручителей соответствующие требования о погашении задолженности по указанным кредитным договорам, оставленные ответчиком без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Поскольку сумма задолженности по указанным Кредитным договорам не была погашена, Истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 абз.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст.323 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно расчету истца, проверенному судом, задолженность АО "ПЛУТОН" по Кредитным договорам № 

<

***> от 30.07.2014, № 3939-13/КЛ от 11.12.2013, № 30/08-КЛ от 11.04.2008, № 0001-ЛВ/13-0065 от 20.03.2013, № 

<

***> от 30.12.2015, № 

<

***> от 25.10.2013 по состоянию на дату рассмотрения не спора не погашена и по состоянию на 02.09.2019 составляет 5 013 361 196, 75 руб., из которой:

- по договору кредитной линии № 

<

***> от 30.07.2014: 1 299 820 000 руб. – основной долг, 542 604 769, 14 руб. – проценты за пользование кредитом по состоянию на 02.09.2019, 

- по договору кредитной линии № 3939-13/КЛ от 11.12.2013: 489 820 000 руб. – основной долг, 182 242 408, 47 руб. – проценты за пользование кредитом по состоянию на 02.09.2019, 

- по договору кредитной линии (с юридическим лицом – резидентом) № 30/08-КЛ от 11.04.2008: 37 543 071, 40 руб. – основной долг, 15 803 948, 10 руб. – проценты за пользование кредитом по состоянию на 02.09.2019, 

- по договору кредитной линии № 0001-ЛВ/13-0065 от 20.03.2013: 299 887 830 руб. – основной долг, 100 068 056, 80 руб. – проценты за пользование кредитом по состоянию на 02.09.2019, 

- по договору невозобновляемой кредитной линии № 

<

***> от 30.12.2015 и договору поручительства юридического лица № 4984-15/П2 от 30.12.2015: 896 400 000 руб. – основной долг, 130 135 270, 74 руб. – проценты за пользование кредитом по состоянию на 02.09.2019, 

- по договору кредитной линии № 

<

***> от 25.10.2013 и договору поручительства юридического лица № 3938-13/П1 от 25.10.2013: 799 984 356, 21 руб. – основной долг, 219 051 485, 89 руб. – проценты за пользование кредитом по состоянию на 02.09.2019.

Ответчиком контррасчет задолженности суду не представлен, расчет Истца не оспорен.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств, принятых ответчиком по кредитным договорам/договорам поручительства, суд признает факт неисполнения участником гражданско-правовых сделок обязательств, принятых им по указанному договору, неисполнение требований норм действующего законодательства (ст.ст. 309, 310, 819, 809, 810 ГК РФ), устанавливающих, что обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный договором срок. 

Поскольку Заемщиком нарушены вышеуказанные условия кредитных договоров у истца возникло право требования возврата суммы кредита и уплаты процентов, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам № 

<

***> от 30.07.2014, № 3939-13/КЛ от 11.12.2013, № 30/08-КЛ от 11.04.2008, № 0001-ЛВ/13-0065 от 20.03.2013, № 

<

***> от 30.12.2015, № 

<

***> от 25.10.2013, договорам  поручительства юридического лица № 4984-15/П2 от 30.12.2015, № 3938-13/П1 от 25.10.2013 признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. 

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения. 

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 809, 810, 811, 819 ГК РФ,  ст.ст. 49, 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО "ПЛУТОН" (105120, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу БАНК "ТРАСТ" (ПАО) (109004, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.08.2002, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 5 013 361 196, 75 руб. (пять миллиардов тринадцать миллионов триста шестьдесят одна тысяча сто девяносто шесть рублей семьдесят пять копеек), из которой:

по договору кредитной линии № 

<

***> от 30.07.2014:

- 1 299 820 000 руб. – основной долг,

- 542 604 769, 14 руб. – проценты за пользование кредитом по состоянию на 02.09.2019, 

по договору кредитной линии № 3939-13/КЛ от 11.12.2013:

- 489 820 000 руб. – основной долг,

- 182 242 408, 47 руб. – проценты за пользование кредитом по состоянию на 02.09.2019, 

по договору кредитной линии (с юридическим лицом – резидентом) № 30/08-КЛ от 11.04.2008:

- 37 543 071, 40 руб. – основной долг,

- 15 803 948, 10 руб. – проценты за пользование кредитом по состоянию на 02.09.2019, 

по договору кредитной линии № 0001-ЛВ/13-0065 от 20.03.2013:

- 299 887 830 руб. – основной долг,

- 100 068 056, 80 руб. – проценты за пользование кредитом по состоянию на 02.09.2019, 

по договору невозобновляемой кредитной линии № 

<

***> от 30.12.2015 и договору поручительства юридического лица № 4984-15/П2 от 30.12.2015:

- 896 400 000 руб. – основной долг,

- 130 135 270, 74 руб. – проценты за пользование кредитом по состоянию на 02.09.2019, 

по договору кредитной линии № 

<

***> от 25.10.2013 и договору поручительства юридического лица № 3938-13/П1 от 25.10.2013:

- 799 984 356, 21 руб. – основной долг,

- 219 051 485, 89 руб. – проценты за пользование кредитом по состоянию на 02.09.2019, 

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. (двести тысяч рублей ноль копеек). 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова